Разговоры с хоплофобом., Накипело.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (59) « Первая ... 33 34 [35] 36 37 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
BattlePorQ
27.08.2014 - 10:09
1
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65422
Цитата (model101 @ 27.08.2014 - 10:05)
пистолеты у людей не делают общество безопаснее

Просто пистолеты, как таковые, естественно, нет. Безопаснее его делает совокупность мер, среди которых и право на адекватную самооборону, и те самые пистолеты, как одно из средств это право реализовать.
Вот как-то так.
 
[^]
model101
27.08.2014 - 10:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 2440
zloievrei
о себе во множественном числе, может говорить либо политик, либо человек больной глистами. Вы вроде не политик
 
[^]
zloievrei
27.08.2014 - 10:11
4
Статус: Offline


Трололо-мэн

Регистрация: 11.07.14
Сообщений: 0
Цитата (model101 @ 27.08.2014 - 11:10)
zloievrei
о себе во множественном числе, может говорить либо политик, либо человек больной глистами. Вы вроде не политик

раз завёл ты аскариду - не давай её в обиду! Ты корми её лапшой, что бы выросла большой!
 
[^]
model101
27.08.2014 - 10:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 2440
BattlePorQ
Вы видите безопасное общество без пистолетов у граждан или можете себе представить?

Это сообщение отредактировал model101 - 27.08.2014 - 10:13
 
[^]
freelncr
27.08.2014 - 10:14
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.07.13
Сообщений: 846
Цитата (Zarokk @ 27.08.2014 - 10:18)
Цитата (freelncr @ 27.08.2014 - 10:16)
Цитата (Zarokk @ 27.08.2014 - 09:30)
Цитата (model101 @ 27.08.2014 - 09:21)
А преступник не человек?

Нет.
Он добровольно отказался от этого статуса.

Добавлено в 08:37
Цитата (model101 @ 27.08.2014 - 09:21)
вы уже себя судьей Дредом возомнили. ))

Я никем себя не возомнил. Все абсолютно по закону. Я имею право убить напавшего на меня преступника (см. ст.37 УК РФ)
А он имеет право решать, что его интересы выше моих?

Это в сказочных фантазиях ты ИМЕЕШЬ ПРАВО.
А по факту тебе придется доказать, что нападение представляло угрозу для твоей жизни. Например если на тебя с кулаками набросится преступник, а ты его грохнешь, то сядешь по превышению пределов необходимой самообороны.
А вот если преступник по комлекции кинг-конг или нападает с ножом, то тогда доказать необходимую оборону будет проще простого.

Хуже будет, если преступник не один, а с компанией. Кореша убитого в один голос будут рассказывать о том, что они тихо мирно сидели никого не трогали, а этот отморозок подбежал к ним и начал палить из пистолета, хрен что докажешь.

В общем, если ты думаешь, что на предъяву "Эй ты слышь, постой-ка! Есть шоль позвонить? Угости пацанов пивком! Ты чё такой дерзкий!?" ты имеешь право палить в каждую мерзкую харю, то охуенно заблуждаешься.

Именно об это я и говорю.
Применение законодательства нужно к человеку разворачивать лицом, а не к куску говна.


У каждой монеты есть две стороны.
Где гарантия, что какой-нибудь закомплексованный короткостволист под предлогом самообороны не будет палить по тем людям, кто ему на улице слово недоброе сказал?
Вот сделал ты замечание какому-нибудь мудаку, а он, считая себя охуенным поцаном с пестиком, которого никто не имеет право тыкать носом в говно, в тебя стрельнул.

И как суду реагировать на произошедшее? К кому поворачиваться лицом, а к кому жопой? Например нет свиделей, нет видеозаписей с камер наблюдения, есть только словесные показания короткостволиста, который будет убедительно рассказывать о том, что ты до него доебался, пытался напасть.

При текущей редакции 37 статьи УК короткостволист гарантированно отправится в места не столь отдаленные, что правильно.

 
[^]
zloievrei
27.08.2014 - 10:16
3
Статус: Offline


Трололо-мэн

Регистрация: 11.07.14
Сообщений: 0
Цитата (freelncr @ 27.08.2014 - 11:14)
При текущей редакции 37 статьи УК короткостволист гарантированно отправится в места не столь отдаленные, что правильно.

ни кто не говорил, что можно предусмотреть ВОООБЩЕ всё, в том числе и законодательно. Будут по началу и мудаки (правда они быстро перестреляют друг друга), будут и судебные ошибки. Это было и будет всегда, но вот то, что спасёт это больше жизней, чем отнимет - это факт, доказанный странами бывшего союза.
 
[^]
BattlePorQ
27.08.2014 - 10:17
0
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65422
Цитата (model101 @ 27.08.2014 - 10:11)
Вы видите безопасное общество без пистолетов у граждан или можете себе представить?

Я не вижу безопасного общества вообще и не могу его себе представить ни в каком виде.
А вот будет оно более или менее опасным - это зависит от множества факторов. И гражданское оружие, как фактор, сдерживающий потенциальную преступность, мне кажется моментом, влияющим на безопасность положительно. И не в самих пистолетах дело, а в наличии права на их применение.


 
[^]
model101
27.08.2014 - 10:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 2440
freelncr
осторожно, уважаемый, некоторые из них, только лишь за не согласие с их точкой зрения, начинают хамить шпалить, еродничать и обежаться, бе-бе-бе. а вы тут про такое говорите ))))
 
[^]
zloievrei
27.08.2014 - 10:19
3
Статус: Offline


Трололо-мэн

Регистрация: 11.07.14
Сообщений: 0
Цитата (model101 @ 27.08.2014 - 11:17)
freelncr
осторожно, уважаемый, некоторые из них, только лишь за не согласие с их точкой зрения, начинают хамить шпалить, еродничать и обежаться, бе-бе-бе. а вы тут про такое говорите ))))

Да-да! Доставая писю - осторожен будь! Лишнее движенье - к онанизму путь! :)
 
[^]
Zarokk
27.08.2014 - 10:20
1
Статус: Offline


Когда-то был белый и пушистый

Регистрация: 18.01.10
Сообщений: 2125
Цитата (model101 @ 27.08.2014 - 11:17)
freelncr
осторожно, уважаемый, некоторые из них, только лишь за не согласие с их точкой зрения, начинают хамить шпалить, еродничать и обежаться, бе-бе-бе. а вы тут про такое говорите ))))

Ты про оружие ответишь или нет?
Или будешь "хамить шпалить, еродничать и обежаться, бе-бе-бе"?
 
[^]
model101
27.08.2014 - 10:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 2440
Цитата (BattlePorQ @ 27.08.2014 - 11:17)
Цитата (model101 @ 27.08.2014 - 10:11)
Вы видите безопасное общество без пистолетов у граждан или можете себе представить?

Я не вижу безопасного общества вообще и не могу его себе представить ни в каком виде.
А вот будет оно более или менее опасным - это зависит от множества факторов. И гражданское оружие, как фактор, сдерживающий потенциальную преступность, мне кажется моментом, влияющим на безопасность положительно. И не в самих пистолетах дело, а в наличии права на их применение.

Ну т.е. СССР с её развитой системой профилактики правонарушений и добровольными дружинами и без оружия был более опасен нынешнего времени или скажем Сомали?
 
[^]
BattlePorQ
27.08.2014 - 10:20
2
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65422
Цитата (freelncr @ 27.08.2014 - 10:14)
Где гарантия, что какой-нибудь закомплексованный короткостволист под предлогом самообороны не будет палить по тем людям, кто ему на улице слово недоброе сказал?

А гарантий никаких и нет. Впрочем, что мешает ему сейчас пырнуть меня ножичком?
 
[^]
model101
27.08.2014 - 10:22
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 2440
Zarokk
не ты, а Вы, мы из одной ханки не жрали и в друзьях не ходили, что бы мне что то указывать или от меня что то требовать!
 
[^]
Zarokk
27.08.2014 - 10:22
1
Статус: Offline


Когда-то был белый и пушистый

Регистрация: 18.01.10
Сообщений: 2125
Цитата (zloievrei @ 27.08.2014 - 11:16)
Цитата (freelncr @ 27.08.2014 - 11:14)
При текущей редакции 37 статьи УК короткостволист гарантированно отправится в места не столь отдаленные, что правильно.

ни кто не говорил, что можно предусмотреть ВОООБЩЕ всё, в том числе и законодательно. Будут по началу и мудаки (правда они быстро перестреляют друг друга), будут и судебные ошибки. Это было и будет всегда, но вот то, что спасёт это больше жизней, чем отнимет - это факт, доказанный странами бывшего союза.

Проблеме столько же лет, сколько законам. Но решить мы её обязаны именно здесь и сейчас! lol.gif

Добавлено в 10:23
Цитата (model101 @ 27.08.2014 - 11:22)
Zarokk
не ты, а Вы, мы из одной ханки не жрали и в друзьях не ходили, что бы мне что то указывать или от меня что то требовать!

Вы про оружие ответишь или нет?
Или будешь "хамить шпалить, еродничать и обежаться, бе-бе-бе"?
lol.gif
Попробуйте чай с мятой.

Это сообщение отредактировал Zarokk - 27.08.2014 - 10:23
 
[^]
ElninYO
27.08.2014 - 10:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 3147
Цитата (model101 @ 27.08.2014 - 10:18)
Zarokk
А вы носите с собой аптечку экстренной помощи? ведь вероятность, что она спасет жизнь Вам и окружающим значительно выше

Бро, ну вот нахуя ты рушишь и так их хрупкий фантазийный мирок... lol.gif Все их отмазки и доводы про самооборону это просто ширма... На самом деле все проще, они с детства панически хотят владеть хоть чем то, что хотя бы как-то дает возможность повелевать... pray.gif Все, а все остальное вода и понос слов... Но, в этом они тебе не признаются... Срали они и на окружающих и прекрасно они понимают, что уж если как-то дожили, до нынешнего возраста без пистолетика, то и дальше вероятность того, что в их жизни начнется неебическая заворушка moderator.gif – стремится к нулю…
 
[^]
freelncr
27.08.2014 - 10:24
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.07.13
Сообщений: 846
Цитата (BattlePorQ @ 27.08.2014 - 11:20)
Цитата (freelncr @ 27.08.2014 - 10:14)
Где гарантия, что какой-нибудь закомплексованный короткостволист под предлогом самообороны не будет палить по тем людям, кто ему на улице слово недоброе сказал?

А гарантий никаких и нет. Впрочем, что мешает ему сейчас пырнуть меня ножичком?

На кой хрен ты дергаешь цитаты из контекста и задаешь глупые вопросы?
Если прочитаешь сообщение целиком, то увидишь, что речь не про мудаков, а про применение УК.
 
[^]
zloievrei
27.08.2014 - 10:24
2
Статус: Offline


Трололо-мэн

Регистрация: 11.07.14
Сообщений: 0
Цитата (Zarokk @ 27.08.2014 - 11:22)

Проблеме столько же лет, сколько законам. Но решить мы её обязаны именно здесь и сейчас! lol.gif

Да! И мы не встанем из-за компов, пока не найдем консенсуса!!! Пыщ-пыщь адин адин!
 
[^]
zloievrei
27.08.2014 - 10:27
3
Статус: Offline


Трололо-мэн

Регистрация: 11.07.14
Сообщений: 0
Цитата (ElninYO @ 27.08.2014 - 11:23)

Бро, ну вот нахуя ты рушишь и так их хрупкий фантазийный мирок... lol.gif Все их отмазки и доводы про самооборону это просто ширма... На самом деле все проще, они с детства панически хотят владеть хоть чем то, что хотя бы как-то дает возможность повелевать... pray.gif Все, а все остальное вода и понос слов... Но, в этом они тебе не признаются... Срали они и на окружающих и прекрасно они понимают, что уж если как-то дожили, до нынешнего возраста без пистолетика, то и дальше вероятность того, что в их жизни начнется неебическая заворушка moderator.gif – стремится к нулю…

А как же, только о мировом господстве и думаю!

Разговоры с хоплофобом.
 
[^]
model101
27.08.2014 - 10:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 2440
Zarokk
Цитата
Попробуйте чай с мятой.

За совет спасибо, но я больше с чебрецом люблю.
А на хамское обращение могу не отвечать не из за обид, а из за неприязни к хамству.
Поставьте свой вопрос вежливо

Это сообщение отредактировал model101 - 27.08.2014 - 10:30
 
[^]
Zarokk
27.08.2014 - 10:32
1
Статус: Offline


Когда-то был белый и пушистый

Регистрация: 18.01.10
Сообщений: 2125
Цитата (model101 @ 27.08.2014 - 11:28)
Поставьте свой вопрос вежливо

Идите, пожалуйста, в анальное отверстие!
Извините, если обидел.
lol.gif
 
[^]
model101
27.08.2014 - 10:34
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 2440
Цитата (Zarokk @ 27.08.2014 - 11:32)
Цитата (model101 @ 27.08.2014 - 11:28)
Поставьте свой вопрос вежливо

Идите, пожалуйста, в анальное отверстие!
Извините, если обидел.
lol.gif

Только после Вас, спасибо ))))
 
[^]
maximazzik
27.08.2014 - 10:35
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.12.11
Сообщений: 91
Цитата (Gesserman @ 26.08.2014 - 15:10)
пытаюсь вспомнить старый рассказ (или повесть) там, что-то про подготовку космодесантников или каких-то разведчиков, не помню...
советская фантастика
Так вот, в чем сюжет, собственно. Идет экзамен в школе будущих покорителей космоса. Задание: выжить на незнакомой планете. Каждый готовится как может. Кто автономную станцию строит, кто вооружается до зубов. А главный герой идет с одним ножиком. Естественно , выживает.
В конце его спрашивают "как и почему"
Ну про скафандры и автономные модули, тут все ясно. Вышел из модуля поссать и погиб.
Про оружие тоже все просто. Оружие провоцирует. Оно дает ощущение уверенности в своих силах. А когда ты на незнакомой планете это опасно.
Дальше рассуждения об осознании своей слабости и превращении ее в силу, это я пропущу, это больше к восточной философии относится.
Лично я живу по принципу: "увидел пьяного- обойди"
не нужно нарываться, не нужно провоцировать, не нужно заниматься фалометрией - не важно у кого нож длиннее
кстати, кто-нибудь узнал сюжет,я бы перечитал книжку

Просмотрел пару страниц дальше, не увидел, что кто-то ответил...
Это Роберт Хайнлайн "Туннель в небе".
 
[^]
zloievrei
27.08.2014 - 10:35
1
Статус: Offline


Трололо-мэн

Регистрация: 11.07.14
Сообщений: 0
Цитата (model101 @ 27.08.2014 - 11:34)
Цитата (Zarokk @ 27.08.2014 - 11:32)
Цитата (model101 @ 27.08.2014 - 11:28)
Поставьте свой вопрос вежливо

Идите, пожалуйста, в анальное отверстие!
Извините, если обидел.
lol.gif

Только после Вас, спасибо ))))

на ютуб выложить не забудьте :)))
 
[^]
evil213
27.08.2014 - 10:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.09
Сообщений: 1414
Цитата (zloievrei @ 27.08.2014 - 10:16)
Цитата (freelncr @ 27.08.2014 - 11:14)
При текущей редакции 37 статьи УК короткостволист гарантированно отправится в места не столь отдаленные, что правильно.

ни кто не говорил, что можно предусмотреть ВОООБЩЕ всё, в том числе и законодательно. Будут по началу и мудаки (правда они быстро перестреляют друг друга), будут и судебные ошибки. Это было и будет всегда, но вот то, что спасёт это больше жизней, чем отнимет - это факт, доказанный странами бывшего союза.

чето в той же молдавии мудаков меньше не стало
з.ы. и кстати не доказано, уровень преступности почти не изменился

Это сообщение отредактировал evil213 - 27.08.2014 - 10:45
 
[^]
BattlePorQ
27.08.2014 - 10:45
1
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65422
Цитата (freelncr @ 27.08.2014 - 10:24)
На кой хрен ты дергаешь цитаты из контекста и задаешь глупые вопросы?
Если прочитаешь сообщение целиком, то увидишь, что речь не про мудаков, а про применение УК.

Так и я про применение УК. А заодно про то, что разрешение КС, как такового, на ситуацию вообще никак не повлияет.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 67865
0 Пользователей:
Страницы: (59) « Первая ... 33 34 [35] 36 37 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх