Windows, всё

кривые руки дешёвых разработчиков. Должно быть пофиг.

Это сообщение отредактировал artivenom - 5.12.2022 - 19:27

Вот юзеру абсолютно пох на все эти траблы, а их эдесь большинство, юзверь тупо откроет почтарь, наберёт в адресе три священные дл него буквы - СПП, опишет свою проблему, нажмет на кнопку Send, убедится, что обращение принято и зарегистрировано, и все, время пошло. И хорошо, если на стороне СПП имеются лицухи на ассистента, что бы не дуть юзеру в ухи

О да ) Всегда есть план перехода на никсы с коэфициентом выполнения 0.1% за год ) Охрененно этим пользуется ряд разрабов. Ваш продукт работает под пингвином? - работает! Покупайте вместе с нашим дистрибутивом %мыохренелиОС" Продаётся в составе нашего готового компутера который мы купили у ирбиса за 20К и продадим вам за 100К. Да... нет гарантий что мы завтра не закроемся... Нихрена не бесплатно всё под никсами! Ежели софтописатель попал под санкции он и под окна, и под линух нихрена в РФ не продаст. Вы завод большой себе представьте, основа которого ЧПУ з дании, Да блин весь завод и строился и затачивался под датские ЧПУ и ляховский мелкомягкий софт. Что бы поменять основообразующее всё - надо с зеро все бизнесс процессы, станки, сервера и прочее менять. А главное! Главное, надо попросить подождать конкурентов которые пока ты вкладываешся, по паралельному импорту из казахстана всё покупают...

Странные решения тут озвучивают многие - ставить Lunix, а для спец. задач подымать виртуалку. Зачем тогда ставить Linux?
Вы давайте без костылей. Вайн туда же.
Для секретуток мож и покатит набор Либры. Хотя и им уже ЭЦП всяческие требуются, которые не всегда дружат с Linux.
Linux уже вряд ли догонит Винду по количеству и разнообразию софта, как платного, так и фришного. И это решает.
Мне как юзеру нужен софт, который будет облегчать и автоматизировать мою работу. А если такового софта нет, или Виндовый в разы круче Линухового аналога - смысл тогда мне от Linux? Терять в производительности, и как следствие в зарплате? Ну так себе вариант.

Значит такое отношение юзера к работе. Мол можно списать на сапорт.
У меня отмазка, что сапорт делал и не сделал не прокатит. Мне нужен результат работы юзера.
Установка Linux должна быть оправдана с учетом всех факторов и нюансов конкретной организации. Если в конечном итоге это будет тормозить процессы или иным способом отрицательно влиять на работу - в жопу линукс.

А с Вайном-то что не так?

Если-бы.... Ну, положим, офис можно с натяжкой перевести....
А электронику и кады всякие? Да куча военки в пикаде сделана, причём местами ещё досовском... И что? Так что будет линух, а под ним виртуалка а там полный виндец..... )))

Линукс будет нужен для запуска и поддержания виртуальной машины, которая будет тащить виндовс и всё остальное, к чему привыкли сотрудники.
Открой в либре райтере структурированный вордовский документ, и посмотри, в какую мешанину он там превратится. И что, всю текстовуху заново говнякать? Все шаблоны, "рыбы", формы и прочую хуету? А что там со сводными ехелевскими таблицами? А vba скрипты для аксесса в либровской пежне продолжат работать?
А любимые "нашевсё" лоцманы и компасы?
А камы?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А зачем так делать? Чтобы что? Или ты думаешь что винда на виртуалке не требует лицух?

Я бы этих еще добавил ))

Базовые нужды то можно заменить линуксом, а спец по трудновато. Это просто жесть

Вопрос перехода на альтернативу(линукс) стоит не потому, что так модно, а потому, что перекрывают доступ к прежним решениям.

Почти согласен, но когда для пользователя становятся недоступны корпоративные ресурсы, сетевые диски и прочая инфраструктура то же не прокатит? Вобще то юзера, которому от 20 до 60 лет и который постоянно работал из под винды еще и учить надо, о чем чем зачастую уважаемые руководители забывают. Печально все это

первый установил пару раз, а втором слышал пару раз?

Да, согласен, это невозможно.