От тайги до Британских морей: Почему все-таки красные победили белых?

Судя по результатам опроса тут и явно заниженному тут
Более половины россиян считают, что Иосиф Сталин сыграл положительную роль в жизни страны, говорится в новом опросе "Левада-Центра". Рейтинг поддержки Сталина (52%) в 2015 году достиг максимальной отметки за все годы замеров
ошибаетесь как раз вы и идея справедливости набирает обороты. Еще немного "налогов на воздух", "партнеров Порошенко", Ельцин центров и собачек Шувалова и рейтинг одобрения Сталина и большевиков станет 86%))) И я уверена люди захотят повторить.

Это сообщение отредактировал PAM79 - 5.01.2017 - 16:25

А в Китае и нет коммунизма. Коммунизма не было и в СССР. Более того, никто из руководства Китая и СССР не заявлял что они построили коммунизм. Внезапно, да?

Как говориться, дуракам пол дела не показывают.

Поэтому про псевдо-коммунизм Китая вы пишите бред. Вы банально не знакомы с предметом. Однако берётесь рассуждать о вещах в которых ничего не смыслите.

Это сообщение отредактировал LondoMallary - 5.01.2017 - 16:29

Этих цифр достаточно с лихвой для понимания какое гнилое государство было, убивавшее своих граждан,

Какой справедливости?! Убить миллионы людей ради справедливости?!
Ага, ислам хороший пример, когда ради "правильных идей" устраивают массовые казни несогласных.

Я вот думаю у нас сейчас в стране примерно такое количество предателей, готовых страну за бабло продать и вороватых чиновников. Ну примерно. )

Когда барыги травят полёной водкой в 2016 г. это норм . Барыга по незнанию отравил , он хотел всего лишь немного заработать .

Каждый год в стране умирает 40 тысяч человек от алкоголя и его подделок. Сколько просто травится — подсчету не поддается.

Эти не вписались в рынок .

Что по вашему мнению сменит эволюционно капитализм?

Камрад ты что это цвет нации все активные , предприимчивые .

Что повторить? Гражданскую войну, массовые репрессии, голод, сталинские лагеря?
Вы для начала с своей половой принадлежностью определитесь. В профиле стоит "мужчина", а пишите от лица женщины.

Какие миллионы? Может миллиарды? статистику прироста населения СССР видел?

А по вашему это тупик ? ..и теперь молиться на него..?

Глобальный империализм тоталитарного толка.Где империи-ТНК.

Это сообщение отредактировал Зашедшая - 5.01.2017 - 16:37

Прям таки только это было. Было же и хорошее-уничтожение на корню целого класса зажравшихся мразей и предателей, а уж после этого было вообще много хорошего. Не надо нервничать,в конце концов не я же и не большевики довели страну до нищеты и развала.Не большевики виноваты и вы это должны понять,те лишь доступными им тогда средствами спасали страну. Да и к тому же сейчас плохо себе представляю как Чубайс как Колчак соберет армию единомышленников)))

Это сообщение отредактировал PAM79 - 5.01.2017 - 16:39

речь потомственного дворянина)))

А какого беса вы тогда суёте КНР в качестве примера торжества идей коммунизма?

Возможно вообще ничего не сменит, если и сменит то это будет эволюционно, а не идеи отдельных личностей устроить эксперимент.Который может оказаться лишь плодом воображения.

Они вам тут про паспорта напишут сейчас. ...ого-го
Что паспорта при горби только появились.А то что люди, которые в то время жили с этими паспортами и ныне здравствуют им невдомёк.
А по теме, то уж если срач начнётся, никому мало не покажется ни белым ни красным. Кароче у меня и фуражка и будёновка есть

Ага, это Чубайс с Солженициным всё придумали.

Это, извиняюсь, пиздец!

довели страну:
1. бездарный царь и его окружение
2. противодействие враждебных государств, которым была невыгодна сильная Россия
3. общий бардак в мире с мировой войной и делёжкой территорий и зон влияния
4. предатели и жиды, разваливавшие страну в собственных интересах и интересах иностранных разведок
5. слишком либеральная политика предыдущих царей
6. бездарная работа политической полиции и контрразведки
7. бездарное военное командование и воровство

если бы в своё время, не отсылали весь сброд в ссылки на отдых, а просто вешали на фонарях, либо отправляли на каторжный труд, либо высылали к хуям собачьим, справились со всеми проблемами: война, голод, экономический кризис.
потихоньку, не спеша двигаясь и развиваясь, вовремя душа всякую заразу- жили бы сейчас хорошо и спокойно. Трудились, развивали экономику, торговлю, науку.
Как большинство стран-конкурентов: Германия, Франция, Англия, США, Япония
Неизбежно наступило бы такое время. А вся эта шелупонь: эсэры, меньшевики, большевики, анархисты, монархисты, тупо просрали великую державу, утащив её далеко на дно.

З.Ы. Путин (не Чубайс) собрал. И пока старается и вытаскивает страну из говна, которую туда загоняли целый век.
И армия сторонников, слава богу, у него приличная. Из своего окружения, знаю только двоих, кто не жалует его. И точно знаю, что возникнет необходимость, встанем под ружьё.
И очень рад, что всю эту поебень: Удальцовых, Немцовых и прочую хуету, прижимают к ногтю. Слишком либерально (хотя Немцов свой ледоруб заработал)
Крови не надо. Надо силу.

Это сообщение отредактировал alex252306 - 5.01.2017 - 16:54

Вы похоже запутались в социализме и коммунизме.

Я говорил что Китай продолжает строить коммунизм основываясь на опыте строительства коммунизма в СССР
Не даром КПК провозглашает в качестве своей идеологии коммунизм, марксизм-ленинизм, сталинизм, маоизм, китайский социализм.
А в качестве своей конечной цели КПК декларирует осуществление коммунистического общественного строя.

Поэтому говорить о крахе коммунизма пока несколько рановато.

А вот люди гораздо умнее нас с вами, не отрицают что это может быть один из видов социализма. Я лично, не считаю себя самым умным, что бы отрицать такую возможность.

это общепринятое определение термина коммунизм:

Коммуни́зм (от лат. commūnis — «общий») — предполагаемый общественный и экономический строй, основанный на социальном равенстве, общественной собственности на средства производства.
Согласно работам основоположников марксизма, коммунизм предполагает наличие высокоразвитых производительных сил, отсутствие деления общества на социальные классы, государства и денег; всё это базируется на отмене частной собственности. Господствует принцип: «Каждый по способностям, каждому по потребностям!»

Какой из перечисленных принципов коммунизма сейчас имеет место быть в КНР, кроме названия правящей партии?

Это сообщение отредактировал alex252306 - 5.01.2017 - 16:59

Поменьше СоЛЖЕницина читайте,а то верите всему что по телеку говорят, а вы очень доверчивы и впечатлительны. Хорошо хоть Сахарова в пример не привели. Тоже еще тот "человеколюб" был.
Я вот думаю если бы сейчас (просто предположение) к власти пришел условный Сталин и расстрелял (заслуженно) всяких чубайсов,улюкаевых,фридманов,вексельбергов, то через 100 лет потомки обвинили бы его в тирании и мини-Холокосте )

Таки по автору социализм. Что мы и видим в странах скандинавии, которые как в заповеднике развиваются себе постепенно без катаклизмов.

США как самая развитая капиталистической страна тогда должна была бы к нему перейти, вот где не идиоты и не ставят экспериментов над своим народом.Нужно учится у умных, а не Лениных,Сталиных утопивших страну в крови и в итоге с отрицательным результатом и страной так и не накормившей свой народ.