Откуда ложь о беспаспортных колхозниках без права выезда?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (34) « Первая ... 32 33 [34]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
burez121
6.08.2025 - 12:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.23
Сообщений: 1517
Цитата (fanat26 @ 5.08.2025 - 16:09)
Цитата (nymHuk @ 05.08.2025 - 15:52)
А что не так-то? Нет, я тебе, конечно, сочувствую. Но чем эта статья отличается от статьи в других странах или от сегодняшней?

А отличие в том что в совке в 30-тые проводились чистки.
Анонимок было столько что разбираться с ними не было физической возможности.
Судей тоже катострофически не хватало, поэтому НКВД создали так называемые "тройки".
Они состояли из трёх человек отсюда и название.
В эти тройки могли входить кто угодно даже юридического образования не нужно было.
И получили они право разбирать анонимки и судить людей вплоть до расстрела.
Ну а уж "чистосердечное" выбить в то время умели.
Вот и получается, что моего прадеда в 37-ом такая тройка по 58-ой статье расстреляла.
С "уголовным" делом ознакомиться не дают.
Мой прадед был простым колхозником.

Председателя убил или колхозный амбар поджег?
за "ничего" даже тогда не расстреливали.

Это сообщение отредактировал burez121 - 6.08.2025 - 12:42
 
[^]
pvs13
6.08.2025 - 12:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.24
Сообщений: 1543
Цитата (Периндоприл @ 6.08.2025 - 11:33)
Цитата (Сиськин @ 6.08.2025 - 09:23)
Цитата (YaTip @ 04.08.2025 - 21:10)
Ваши басни о том, как все хорошо было в СССР уже привели к нынешнему положению.
Ведь у власти сейчас все сплошь старики-члены КПСС, как было и раньше.
Творят дичь, пока ногами вперед не вынесут.
Начиная с президента, члена КПСС.

Коммуняки не причём, у власти братва!

Братва кончилась в 00-х. Кто-то оцивилился и не отсвечивает, а остальных гэбучие коммуняки просто вырезали нахуй.

Вот на ЯПе считается правилом хорошего тона выдристаться в адрес сериала "Бригада". А там очень хорошо показана история становления современной России.
От совка и к путинизму. Транзитом через эпоху криминально-демократического хаоса.
Был Саша Белый сотоварищи, он стал мегакрут. Почему? ГБня его вела, до определённого момента. К ментам входил, открывая дверь ногой, с нужными людьми в теннис играл. А потом - хуяк - и всех с говном перемешали в шесть секунд. Кончилось их время.
Их руками сделали самую грязную работу, параллельно подсобрав жирок оттуда, где самим светиться не хотелось. А когда стало ясно, что рабы готовы принять новых господ, криминальную прослойку ликвидировали.

Ну и , для вздрачивания пипала, оставили как есть всякие там азиатские ОПГ.
Ток походу, по своему коммунячьему прирождённому долбоёбству, просчитались...Схавают азиаты, и их, и пипал, и страну....

Братва сейчас у власти.
 
[^]
burez121
6.08.2025 - 12:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.23
Сообщений: 1517
Цитата (MayskyTea @ 5.08.2025 - 16:24)
У меня негативное отношение к совку: да, с одной стороны там была стабильность. Но она была серая какая-то, не яркая. А с другой стороны - повальный дефицит всего (кроме калош). А с учетом того, что у меня пострадали родственники в репрессиях - ну его нахуй этот ваш совок. Да и вообще идите в пизду совкодрочеры, тупой вы скот. И похуй на ваши шпалы.

аааааа....Так ты из потомственных эксплуататоров dont.gif
То то ты и тебе подобные здесь заливаете про "хреновый совок" cool.gif
 
[^]
1980AS
6.08.2025 - 13:04
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.12.23
Сообщений: 2349
Цитата (burez121 @ 6.08.2025 - 12:41)
Цитата (fanat26 @ 5.08.2025 - 16:09)
Цитата (nymHuk @ 05.08.2025 - 15:52)
А что не так-то? Нет, я тебе, конечно, сочувствую. Но чем эта статья отличается от статьи в других странах или от сегодняшней?

А отличие в том что в совке в 30-тые проводились чистки.
Анонимок было столько что разбираться с ними не было физической возможности.
Судей тоже катострофически не хватало, поэтому НКВД создали так называемые "тройки".
Они состояли из трёх человек отсюда и название.
В эти тройки могли входить кто угодно даже юридического образования не нужно было.
И получили они право разбирать анонимки и судить людей вплоть до расстрела.
Ну а уж "чистосердечное" выбить в то время умели.
Вот и получается, что моего прадеда в 37-ом такая тройка по 58-ой статье расстреляла.
С "уголовным" делом ознакомиться не дают.
Мой прадед был простым колхозником.

Председателя убил или колхозный амбар поджег?
за "ничего" даже тогда не расстреливали.

Странно, что частному лицу отказали в допуске к делу. Если только гриф секретности не снят ФСБ.

Но если не снят - то деду вышку явно дали не "за анекдот про сталина", а за что-то серьёзное.
 
[^]
pplexa
6.08.2025 - 13:05
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.12.09
Сообщений: 1804
Цитата (Kstpr @ 6.08.2025 - 11:40)
Цитата (1980AS @ 6.08.2025 - 11:25)
Ему паспорт и не нужен был. Взял справку в сельсовете - и поехал.

То есть должен был пойти к начальству и попросить справку. Сам без разрешения не мог.
Ленин в 1903 считал это крепостничеством
Социал-демократы требуют для народа полной свободы передвижения и промыслов. Русский мужик настолько еще закрепощён чиновником, что не может свободно перевестись в город, не может свободно уйти на новые земли. Губернатор лучше мужика знает, куда мужику идти! Мужик — дитя малое, без начальства и двинуться не смеет! Разве это не крепостная зависимость?

Ты и сейчас в 14 лет идешь и получаешь справку, тьфу, паспорт.
А если тебе надо устроиться на работу идешь и получаешь справку, тьфу, ИНН и СНИЛС (ваще не понятно для чего он)
А если тебе надо в поликлинику, идешь и получаешь полис ОМС - зачем он?
А чтобы получить водительские права, идешь и получаешь их, сдав попутно анализы, получив справку из диспансера и т.д и т.п.

Мы же помним, что о чем мы тут беседуем, было 100 лет назад? Не было паспортов у населения. А у кого были - это кот наплакал. Вот так, постепенно, за 30-50 лет всем и выдали паспорта.

Вы же не предъявляете Российской империи - дескать, а почему у населения паспортов не было? И почему какой-то хрен с горы решает сколько вы стоите?
 
[^]
jannaxj
6.08.2025 - 13:35
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 7.07.16
Сообщений: 698
Цитата
совкодрочеры, тупой вы скот


Прое́кция (лат. projectio — ‛бросание вперёд’) — механизм психологической защиты, в результате которого человек приписывает кому-то или чему-то собственные мысли, чувства, мотивы, черты характера и прочее, полагая при этом, что он воспринял что-то приходящее извне, а не изнутри самого себя.
 
[^]
Awers17
6.08.2025 - 14:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.17
Сообщений: 8694
Цитата (MrMinistr @ 6.08.2025 - 13:50)
Цитата (DIVERSANT777 @ 4.08.2025 - 21:12)
Суворов(Резун) писал об этом, что колхозники без паспортов были и не имели выезда. Даже в самолетах летать по стране они не могли.
Причем лично он сам таким был, пока обманом не  получил паспорт и не поступил в танковое училище.

Ну Суворов вообще очень много писал. Особенно в Лондоне. Там у них целый литературный кружек был, из сдриснувших писателей. Как только сбежал- сразу тяга писать появилась всякие гадости. А без этого- ни как, без этого не покормят!
Дожили- Суворов- эксперт!

Герцен тоже много чего в Лондоне писал и даже журнал интересный издавал "Колокол".
И Володя Ульянов в Лондоне много писал. И даже "Искру" редактировал.
Так что это Лондон виноват-город такой, как приехал туда иммигрант русский так сразу давай гадости против России писать.
 
[^]
Rollon44
6.08.2025 - 15:01
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.15
Сообщений: 1898
Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 5.08.2025 - 12:51)
По сути, немецкие поставки укрепили обороноспособность СССР к началу войны, как бы парадоксально это ни выглядело.

Зато советские поставки укрепили способность Вермахта к наступлению как на страны Антигитлеровской Коалиции, так и на сам СССР.
 
[^]
свинка
6.08.2025 - 15:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 7109
Цитата (Awers17 @ 6.08.2025 - 14:06)
Цитата (MrMinistr @ 6.08.2025 - 13:50)
Цитата (DIVERSANT777 @ 4.08.2025 - 21:12)
Суворов(Резун) писал об этом, что колхозники без паспортов были и не имели выезда. Даже в самолетах летать по стране они не могли.
Причем лично он сам таким был, пока обманом не  получил паспорт и не поступил в танковое училище.

Ну Суворов вообще очень много писал. Особенно в Лондоне. Там у них целый литературный кружек был, из сдриснувших писателей. Как только сбежал- сразу тяга писать появилась всякие гадости. А без этого- ни как, без этого не покормят!
Дожили- Суворов- эксперт!

Герцен тоже много чего в Лондоне писал и даже журнал интересный издавал "Колокол".
И Володя Ульянов в Лондоне много писал. И даже "Искру" редактировал.
Так что это Лондон виноват-город такой, как приехал туда иммигрант русский так сразу давай гадости против России писать.

Так Ильич с Герценым иммигрантами не были. Интуристы, в отличии от Резуна. А так в Лондоне и Толстой свою статью о голоде издавал. Причём на английском. В России печатать запретили, ведь здесь всё было прекрасно, о чем и писали все без исключения поцреотические СМИ.
 
[^]
GeNO2
6.08.2025 - 15:30
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.11.21
Сообщений: 865
Цитата (Kstpr @ 6.08.2025 - 11:40)
Цитата (1980AS @ 6.08.2025 - 11:25)
Ему паспорт и не нужен был. Взял справку в сельсовете - и поехал.

То есть должен был пойти к начальству и попросить справку. Сам без разрешения не мог.
Ленин в 1903 считал это крепостничеством
Социал-демократы требуют для народа полной свободы передвижения и промыслов. Русский мужик настолько еще закрепощён чиновником, что не может свободно перевестись в город, не может свободно уйти на новые земли. Губернатор лучше мужика знает, куда мужику идти! Мужик — дитя малое, без начальства и двинуться не смеет! Разве это не крепостная зависимость?

В чём была проблема взять справку?
Не отпустят?
Уйдёт как отходник, там властям законодательно запрещалось чинить препятствия или будет работать на своём участке, наказаний за отсутствие трудодней не было.

То было почти сто лет назад, тоталитаризм и прочие страшилки, но попробуй объяснить то, что произошло со со мной, да и не только, лет пять назад, в самой демократической стране:
- невозможность пройти в торговый центр;
- невозможность пообедать в столовой;
- рейды в общественном транспорте, чтобы я никуда не поехал;
- блядь, даже пиво разливное отказывались продать
и всё это из-за чего - какая-то мурашка решила, что мне обязательно надо вколоть какую-то бурду, чтобы я был счастлив и был как все.
 
[^]
Awers17
6.08.2025 - 17:27
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.17
Сообщений: 8694
Цитата (свинка @ 6.08.2025 - 17:03)
Цитата (Awers17 @ 6.08.2025 - 14:06)
Цитата (MrMinistr @ 6.08.2025 - 13:50)
Цитата (DIVERSANT777 @ 4.08.2025 - 21:12)
Суворов(Резун) писал об этом, что колхозники без паспортов были и не имели выезда. Даже в самолетах летать по стране они не могли.
Причем лично он сам таким был, пока обманом не  получил паспорт и не поступил в танковое училище.

Ну Суворов вообще очень много писал. Особенно в Лондоне. Там у них целый литературный кружек был, из сдриснувших писателей. Как только сбежал- сразу тяга писать появилась всякие гадости. А без этого- ни как, без этого не покормят!
Дожили- Суворов- эксперт!

Герцен тоже много чего в Лондоне писал и даже журнал интересный издавал "Колокол".
И Володя Ульянов в Лондоне много писал. И даже "Искру" редактировал.
Так что это Лондон виноват-город такой, как приехал туда иммигрант русский так сразу давай гадости против России писать.

Так Ильич с Герценым иммигрантами не были. Интуристы, в отличии от Резуна. А так в Лондоне и Толстой свою статью о голоде издавал. Причём на английском. В России печатать запретили, ведь здесь всё было прекрасно, о чем и писали все без исключения поцреотические СМИ.

Герцен это типичный иммигрант и гражданин Швейцарии к концу жизни, и похоронен не в России.
А Ленин это по нынешнему иноагент, жил на деньги маменьки , поступления от вооруженных ограблений банков и инкассаторов людьми типа Камо и Сталин и деньги Саввы Морозова . Не брезговал и деньгами германского правительства.
 
[^]
Непокорный
6.08.2025 - 17:56
0
Статус: Offline


Смехотворец

Регистрация: 3.11.14
Сообщений: 2558
Цитата
А Ленин это по нынешнему иноагент

А все остальные жители страны по нынешнему кто?

Это сообщение отредактировал Непокорный - 6.08.2025 - 17:56
 
[^]
ХорошийБорщ
6.08.2025 - 18:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.12.08
Сообщений: 4296
Цитата (GeNO2 @ 6.08.2025 - 15:30)
Цитата (Kstpr @ 6.08.2025 - 11:40)
Цитата (1980AS @ 6.08.2025 - 11:25)
Ему паспорт и не нужен был. Взял справку в сельсовете - и поехал.

То есть должен был пойти к начальству и попросить справку. Сам без разрешения не мог.
Ленин в 1903 считал это крепостничеством
Социал-демократы требуют для народа полной свободы передвижения и промыслов. Русский мужик настолько еще закрепощён чиновником, что не может свободно перевестись в город, не может свободно уйти на новые земли. Губернатор лучше мужика знает, куда мужику идти! Мужик — дитя малое, без начальства и двинуться не смеет! Разве это не крепостная зависимость?

В чём была проблема взять справку?
Не отпустят?
Уйдёт как отходник, там властям законодательно запрещалось чинить препятствия или будет работать на своём участке, наказаний за отсутствие трудодней не было.

То было почти сто лет назад, тоталитаризм и прочие страшилки, но попробуй объяснить то, что произошло со со мной, да и не только, лет пять назад, в самой демократической стране:
- невозможность пройти в торговый центр;
- невозможность пообедать в столовой;
- рейды в общественном транспорте, чтобы я никуда не поехал;
- блядь, даже пиво разливное отказывались продать
и всё это из-за чего - какая-то мурашка решила, что мне обязательно надо вколоть какую-то бурду, чтобы я был счастлив и был как все.

У меня бабку в камеру на месяц посадили с грудным ребенком на руках - моим дядей, за то что отказалась в поле работать - холодно было, она обоссанные тряпки об себя сушила, что бы грудничка в сухие обмотать, как думаешь это лучше чем в ковид или хуже? А, да лет за 10 до этого всю её семью из 9 человек выгнали из дома и деревни и отобрали все имущество за страшное преступление - у них была лошадь и овец больше чем положено. Понимаю, что ковид страшнее, но это тоже не слабо согласись? Но в принципе ты прав, когда их выгоняли из дома на улицу они могли поехать....э нет, пойти! куда угодно, председатель был не против.
 
[^]
Spamerdealer
6.08.2025 - 18:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.23
Сообщений: 1858
Дырявым либерасам, кулацкому отродью и потомкам репрессированных низачто офицерских дочерей хоть ссы в глаза, а хуевые байки про Союз что божья роса - умываются и плачут!
 
[^]
GeNO2
6.08.2025 - 20:16
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.11.21
Сообщений: 865
Цитата (ХорошийБорщ @ 6.08.2025 - 18:09)
У меня бабку в камеру на месяц посадили с грудным ребенком на руках - моим дядей, за то что отказалась в поле работать - холодно было, она обоссанные тряпки об себя сушила, что бы грудничка в сухие обмотать, как думаешь это лучше чем в ковид или хуже? А, да лет за 10 до этого всю её семью из 9 человек выгнали из дома и деревни и отобрали все имущество за страшное преступление - у них была лошадь и овец больше чем положено. Понимаю, что ковид страшнее, но это тоже не слабо согласись? Но в принципе ты прав, когда их выгоняли из дома на улицу они могли поехать....э нет, пойти! куда угодно, председатель был не против.

Речь И.В.Сталина на пленуме ЦК ВКП(б) по вопросам колхозного строительства. 22 мая 1939 г.

По СССР 12,8% трудоспособных колхозников не давали ни одного трудодня. Эта категория в 1937 г. сократилась на 2,4%. В 1937 г. таких колхозников было 10,4% вместо 12,8%.
Вторая группа трудоспособных людей по колхозам СССР. Если взять людей, имеющих от 1 до 50 трудодней в году, то таких было в 1936 г. 22,3%, от одного до 50 трудодней в году. Стало их в 1937 г., через год, 21,2%.
Возьмем третью группу колхозников, которые вырабатывают от 51 трудодня до 100 трудодней в году. Таких было в 1936 г. 18,3% от всех трудоспособных колхозников.©

Рабочий день колхозника в среднем оценивался в 1,3 трудодня [см.: Фицпатрик, с. 166], т. е. реально 13 из 36 млн колхозников работали в колхозе менее 38 дней в году. Мужчины по большей части находились в отходе, а женщины работали на приусадебном участке и ухаживали за личным скотом (93 % работы на приусадебном участке приходилось на долю женщин)

Возможность для крестьян уйти из колхоза в город — на заработки или
навсегда — определяла психологическую обстановку в колхозах. Ш. Фицпат-
рик приводит письмо председателя колхоза из Ярославской области, показы-
вающее, как крестьяне выполняли «барщину»: «В данный момент колхозни-
ки бросили колхозную работу, ушли на сторону или работают возле своих
домов, а у колхоза еще не выполнены гособязательства по зерну и картофе-
лю. Скот к зимовке не подготовлен, дворы не ремонтируются, колхозники за
трудодни не идут...»[Фицпатрик, с. 164].
© С. А. Нефедов Доходы и трудозатраты колхозников в 1930-е годы.

Но твою бабку почему-то посадили в камеру за отказ работать. Чудеса.
Второй случай, я так понимаю, было раскулачивание, опять же с твоих слов, т.е. источник ОБС, как было на самом деле - хрен его знает.
 
[^]
pvs13
6.08.2025 - 23:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.24
Сообщений: 1543
Цитата (Awers17 @ 6.08.2025 - 17:27)
Цитата (свинка @ 6.08.2025 - 17:03)
Цитата (Awers17 @ 6.08.2025 - 14:06)
Цитата (MrMinistr @ 6.08.2025 - 13:50)
Цитата (DIVERSANT777 @ 4.08.2025 - 21:12)
Суворов(Резун) писал об этом, что колхозники без паспортов были и не имели выезда. Даже в самолетах летать по стране они не могли.
Причем лично он сам таким был, пока обманом не  получил паспорт и не поступил в танковое училище.

Ну Суворов вообще очень много писал. Особенно в Лондоне. Там у них целый литературный кружек был, из сдриснувших писателей. Как только сбежал- сразу тяга писать появилась всякие гадости. А без этого- ни как, без этого не покормят!
Дожили- Суворов- эксперт!

Герцен тоже много чего в Лондоне писал и даже журнал интересный издавал "Колокол".
И Володя Ульянов в Лондоне много писал. И даже "Искру" редактировал.
Так что это Лондон виноват-город такой, как приехал туда иммигрант русский так сразу давай гадости против России писать.

Так Ильич с Герценым иммигрантами не были. Интуристы, в отличии от Резуна. А так в Лондоне и Толстой свою статью о голоде издавал. Причём на английском. В России печатать запретили, ведь здесь всё было прекрасно, о чем и писали все без исключения поцреотические СМИ.

Герцен это типичный иммигрант и гражданин Швейцарии к концу жизни, и похоронен не в России.
А Ленин это по нынешнему иноагент, жил на деньги маменьки , поступления от вооруженных ограблений банков и инкассаторов людьми типа Камо и Сталин и деньги Саввы Морозова . Не брезговал и деньгами германского правительства.

Иноагент. Они разные бывают, но часто очень умные люди правильно мыслящие. В отличие от патриотов.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29385
0 Пользователей:
Страницы: (34) « Первая ... 32 33 [34]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх