Вера в бога

Он доказал необходимость идеологии в построении развитого общества.

Но те же граждане образца 17-18 века, которые ПОГОЛОВНО были верующими, почему-то говорили "на бога надейся а сам не плошай". Почему так?

А главное-какой идеологии Ты почитай-что он там накропал, сильно удивишься.

Ну это понятно, тут просто некоторые форумчане считают что это и сейчас актуально. Там и светила бог поставил на тверди... вот.

Вот почему вы, долбо...бы, так небрежно относитесь к сказанному вами?

"правильность — Степень близости среднего значения, полученного на основании большой серии результатов измерений (или результатов испытаний), к принятому опорному значению."

А что касается того, что ТЫ за самосуд - так это ТВОЁ мнение, не более того. Причем - пустое. Безосновательное.
Пи...добольство, короче говоря, так же, как и у остальных 99%.
НА ДЕЛЕ вы не способны ни на что, кроме как попиз...еть на ЯПе.
К счастью для всех.

Это сообщение отредактировал Впальто - 2.05.2019 - 10:27

Это ты у них и спроси. Я же могу ответить только за себя.

Да ладно, самосуд не так уж редок. Просто большинство людей на месте преступления преступников не застает. За детей любой родитель убьет, причем не только за своих. И это нормально. Это нормальная реакция на защиту потомства. У меня даже собака охраняет дочь. Хотя вообще детеныш не ее вида, а поди ж ты... порвет за нее.

эта книга сказок была написана затем, чтобы дать одной из популяций хомо сапиенс некий общий кодекс. она с задачей справилась.
именно с этим кодексом наперевес эта популяция обрела свою мощь.
сейчас популяция впала в грех гордыни, решила что может в науку, что наука заменит все, и отбросила этот кодекс. и вместе с кодексом она теряет и свою мощь. потому что новый кодекс принять она не удосужилась.
а между тем в пределах последнего века есть пример того, как популяция создавшая новый кодекс под себя, обретает чудовищную мощь и способна своей верой натурально двигать горы. и она же показывает, что случается с популяцией когда она отбрасывает общий кодекс.

так кто же был мудрее - те кто писал и переписывал несвязную книжонку, или те кто отбросил?

вы говорите о науке, о виртуальных частицах, о гейзенберге, о расширении вселенной. говорите так как будто вы все это истинно поняли.

я бы принял вашу веру. но вы не способны дать кодекс. разве вы умные, "атеисты"?

И, в подавляющем большинстве случаев, ограничивается банальным мордобоем БЕЗ ЦЕЛИ УБИЙСТВА.

Если судить моим скромным разумом об окружающей действительности, то ИМХОеццо мне что сейчас кругом не рассвет религиозности и Веры, а управляемый внешне, с помощью административного ресурса, массовый психоз на тему веры в религиозные атрибуты. Какое это имеет отношение к Святым Книгам? Никакого. ИЧСХ - всё это заточено лишь на разжигание ненависти к иноверцам. Ну вот об чём могут договориться ортодоксальный еврей, правоверный мусульманин, православный и католик? А если они все выросли в одном дворе и в школе сидели в одном классе?

"...А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: «рака», подлежит синедриону; а кто скажет: «безумный», подлежит геенне огненной..."
Хотя не брат ты мне

Ну уж как получится... был случай мужик за дочь прям в зале суда прикончил преступника. Кстати его не посадили, дали условный срок. А так вот прям убивать может и смысла нет потому что сидеть потом может придется. Законы у нас дурацкие по самозащите. Обычно дают оправдательный приговор или отправляют на пересмотр только если народ на защиту поднимается. Уже много было таких случаев. Поищите если интересно.
За себя точно скажу что если увижу что кто- то издевается над ребенком или животным то меня накроет. А что дальше не знаю. К счастью не была ни разу в таких ситуациях.

Бля... ещё один псевдоатеист долбо...б, в РЕЛИГИОЗНОМ споре апеллирующий к БИБЛИИ,

"...А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно"...., и далее по тексту.
Рака (Библия) — пустой, безумный человек, по некоторым версиям, гомосексуалист. Происходит от арамейского ругательства "плевок".

Безумный - сумасшедший.

Для долбо...бов подобные "несущественные" мелочи не важны.

Это сообщение отредактировал Впальто - 2.05.2019 - 10:35

От корки до корки почти прочитал. На природе земельной ренты на втором томе скис.
Еще что почитать посоветуете? Я читать страсть, как люблю!

Короче, самосуд с целью убийства - это хорошо или плохо?

Ты еще что-то кроме "слив защитан" знаешь?
А то на последних 2 страницах это уже 4 раз.
Притом что по всем остальным вопросам кроме "Бог есть" проявляешь совершенно дремучее невежество.

Сравнение Большого Взрыва с химическим взрывом особо позабавило
Чувствуется необычайная глыбина познаний

Вот именно, что бы отказаться от старого нужно заиметь хотя бы новое. А то это все похоже на поджог собственного дома среди зимней стужи.
Идиотизм.
Я, конечно, догадываюсь, откуда может прийти эта новая идеология описывающая новую мировую концепцию с новыми возможностями. Даже могу в общих чертах набросать ее схему. Но боюсь она вряд ли понравится богоборцам и атеистам. Причем не понравится настолько, что они от страха начнут крестится и призывать Имя Божие во спасение свое.

Да, верно, я и забыл, что ты - специалист по космогонии.

Готов выслушать твою версию. Жду.

А пока ты готовишь к публикации правильную версию - пойду, прогуляюсь.

Блин, прохладно... не замерзнуть бы... насмерть...

Это сообщение отредактировал Впальто - 2.05.2019 - 10:57

На самом деле в Библии все написано прямо и буквально.
Именно поэтому и требуются "символические толкования".
Потому что представления о мире авторов, живших пару тысяч лет назад слабо укладываются в картину мира согласно современным взглядам

Так библия писалась около 1610 лет, и некоторве из писателей были не такие уж и древние.

А вы кроме как "по уставу" жить не в состоянии?

Всё зависит от скорости взаимодействия с ней.
Вода - то же мягкая, а попробуй с моста в 30 метров прыгнуть в воду...

Если бы они были способны на что-нибудь самостоятельное, то им поводырь в виде собрания сказок был бы ни к чему. Но отсутствие собственного мышления толкает их в объятья фантазий тысячелетней давности. Вот на ком эволюция остановилась

Вы хоть бы не палились так.
"Биолог" Конь не в курсе содержимого теории эволюции и генетики.
"Физик" 42Енота не в курсе что такое теория и ее отличие от гипотезы.

ваша самостоятельность - это самостоятельность подростка. еще нихрена не умеет но уже ниибаца самостоятельный.

кодексы делаются для масс. массам не нужно ебать мозги всякими сложностями. нужно уметь уложить правила жизни в листок а4. это высвободит время масс для полезных вещей, чтобы они не морочились тем что можно а что нельзя а тварь ли я дрожащая а имею ли право а как это обойти а можно ли порешать этот вопрос. нужно немного простых и ясных правил. немного объяснений мотивов, немного примеров.

это смогли сделать писавшие библию. писавшие коран. идеологи коммунистов в смогли это сделать.

а вы не можете. поэтому массы у вас сейчас занимаются хуйней. каждый думает только о том чтоб у него все было и за это ему ничего не было. наляпали тонны законов, и ищут обходные пути. а потом каждый жалуется на засилье мигрантов.

мигранты не такие грамотные. но у мигрантов есть кодекс поведения меж своими. поэтому они нас таких, дохуя умных, поимеют.

это война блеать. на войне нужен устав.