Вера в бога

Вы конечно же можете иметь мнение отличное от моего, по обоим вопросам.

не цепляйся к словам в потоке флуда.

я не пытаюсь опровергать тбв. по всему выходит так будто был этот бв. и еврейская книга не опровергает эту теорию.
выходит так что будет бп. и книга тоже так говорит.

при всем этом книга написана для простых людей того времени, не слышавших о корпускулярно-волновом дуализме, как им иначе-то рассказывать? да что там, они и нынче о нем забывают бурсу закончив.

ну вот доказал ты, что бога нет и земле не 7 тыщ лет, что человек сделался из гиббона а не слеплен богом лично. молодец. но дальше-то что? значит книга все врет, и надо выбросить книгу целиком? вместе с кодексом? а кодекс есть у тебя? единый кодекс для твоей популяции?

нету. а книгу надо выбросить. и в жизни опираться на личную мораль, совесть, ук блаблабла. но это такие гибкие эфемерные категории, их каждый выворачивает как удобно.

так вот, на языке людей того времени это происки сатаны. это направлено на разрушение популяции и погружение ее в ад.

умей сначала сформулировать четкий кодекс для своих, потом борись с богом. оно даже и не придется. это совсем недавно коммунисты показали. пока разбирались там меж собой как оно правильно - церкви рушили, гоняли попов.

а когда разобрались - перестали колокола разбивать. оказалось это не нужно и вообще варварство и перегибы.

Так то время уже прошло и люди далеко не те, что были раньше. В те времена религия играла огромную роль в жизни общества, была объединяющим фактором именно в то время. Но сейчас далеко не те времена, многое необъяснимое было разложено по полочкам уже давно. Нет в наше время смысла в религиях, нет! Это разобщающий фактор в современном мире. Человек религиозный - это человек, не соответствующий своему времени, он безнадежно отстал. Все меняется в мире, и только религия осталась на том же уровне, как и 2000 лет назад с сатаной, адом и бесами.

найди сначала объединяющий фактор. а то так может получиться, что "отсталые" "развитых" нагнут.

не так давно видел своими глазами: человек закончивший вуз по машиностроению, на полевой работе по инженерной специальности, связанной с погружением железяк туда где по всем религиозным канонам должен быть ад, в достаточно лютую песчаную бурю выходит из машины, ориентируется по сторонам света, встает на колени и молится.
у него есть знание об устройстве мира, но есть и кодекс, и есть единоверцы с тем же кодексом. которых он никогда не обманет, и с которыми он всегда выступит плечом к плечу против кяфиров.
кто сильнее?

С десяток лет назад и на другом форуме мы также спорили с убежденным веруном на всякие религиозные темы. Христианские.
Он тоже рассказывал о этих вот прикосновениях, открытиях сердец, упоминал что к Богу его привело лично им пережитое чудо. не уточнял какое именно, да мы и не настаивали.
В общем еще более убежденный чем присутствующие здесь веруны. Потому как по сравнению с ним у вас как-то вяленько и без огня в речах. Максимум цитируете чей-то чужой огонь. Тот товарищ умел сам извлекать из себя слова.

Потом как-то ушел я с того форума.
Пару лет назад встретил того товарища в кафе.
И просто офигел, что он разочаровался в Боге.
Атеистом, не атеистом, но христианином быть перестал.

Вот чего стоят все ваши "прикосновения Бога" и "открытия сердец".
Без реальных проявлений Бога это всего лишь временные или постоянные искажения сознания.

Великих ученых не грех процитировать

т.е. вы считаете, что привели аргумент?

Я вижу рассказ о человеке, не более.

.......

А процесс эволюции и не является случайным.
Случайна генетическая изменчивость, которая служит основой.
А сам процесс отбора не случаен вообще: более приспособленная к условиям среды особь выживает и дает потомство, менее приспособленная - умирает, в большинстве случаев не успев дать потомство.

Странно, что эти азы эволюционного процесса не знает ни один из верунов.
В том числе наш знатный "профессиональный биолог" Конь в пальто
Все про какие-то самособирающиеся Боинги, самособирающиеся компы ...

Через атеизм надо пройти. Не мои слова... Сказал профессор Ю.Вяземский

Заткнись

Не всегда!
Вспомните «Апокалипсис» М Гибсона вышедший в 2006 году. Там по сюжету у главного героя было без шансов. Финал известен.
Но крайне упертому всегда можно списать на художеств. вымысел..

Тюю... Какая категоричность! Прямо уверенность соперничающая со слепой верой.
А почему на жертвенный костер предполагались только первые животные без физических изъянов в которых наследственные признаки были наиболее выражены?
А притча о том как Иаков с Лаваном скотину делили? Иаков набрал себе с пятнышками, а Лавану оставил белых и они передохли в итоге.
Кстати, про селекцию там гораздо больше написано, чем вы себе можете представить.

Дык этож не я придумал что "бублию не надо понимать буквально"
Это сами верующии.
Особенно когда предлагаю им двигать горы силой веры, как буквально написано.

Мстер пиз...обол, пруфы на "мои" слова предоставьте, пожалуйста.

Уж прости, но если ты пиз...обол по факту, называю вещи воими именами.

И, да, по твоему ответу о теории большого взрыва - слив заЩЩитан.

Это сообщение отредактировал Впальто - 2.05.2019 - 13:48

А.П. Чехов величайший писатель,написавший более 500 различных произведений.Классик мировой литературы.Его произведения переведены более чем на 100 языков.

Фразы из его писем:
“Нужно веровать в Бога, а если веры нет, то не занимать её места шумихой, а искать, искать, искать одиноко, один на один со своей совестью...” (Письма, 10, 142) к В.С. Миролюбову
“До тех пор человек будет сбиваться с направления, искать цель, быть недовольным, пока не отыщет своего бога. Жить во имя детей или человечества нельзя. А если нет бога, то жить не для чего, надо погибнуть”
“Человек или должен быть верующим или ищущим веры, иначе он пустой человек” (17, 215–216);

Слова Маши из пьесы «Три сестры»: “Мне кажется, человек должен быть верующим или должен искать веры, иначе жизнь его пуста, пуста… Жить и не знать, для чего журавли летят, для чего дети родятся, для чего звёзды на небе… Или знать, для чего живёшь, или же всё пустяки, трын-трава”.
Повторяемость темы, интонация фразы в письме к В.С. Миролюбову, настойчиво повторенное здесь “искать” — свидетельство того, что эти мысли автобиографичны.

На...уй иди, е...лан по пьянке сделанный.

Странная у тебя интерпретация второй заповеди.
А последующие в той же заповеди строчки "Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий ..." это не персонификация?
Очевидно со времен моего окончания школы в грамматике произошли коренные изменения и местоимение "я" перестало нести персонифицирующий смысл

Вот этот Вяземский?
Так неудивительно, у него к закату жизни чердак потёк.

[QUOTE=АМАЛКЕР,2.05.2019 - 13:48] [QUOTE=Entscheid,2.05.2019 - 13:05] [QUOTE=ветерочек,2.05.2019 - 12:16] [QUOTE=42EHOTA,2.05.2019 - 11:55]
Нет в наше время смысла в религиях, нет! Это разобщающий фактор в современном мире. Человек религиозный - это человек, не соответствующий своему времени, он безнадежно отстал. [/QUOTE]
Через атеизм надо пройти. Не мои слова... Сказал профессор Ю.Вяземский [/QUOTE]
Вот этот Вяземский?
Так неудивительно, у него к закату жизни чердак потёк.
[/QUOTE]
Пруфы в студию можно? Ну, что "чердак потек"?
Впрочем... спрашивать у долбо...бов пруфы - пустое.
Констатируем.

Это сообщение отредактировал Впальто - 2.05.2019 - 14:03

Вы бы сначала поинтересовались, что это ещё за церковь такая, в которую повадились ходить ваши родители? На Православную что-то не очень похоже. Верующий православный человек никогда не позволит себе судить о других людям подобным образом ("бесноватый", "зло прёт....." и прочая хрень). Любой приличный Батюшка за эдакие словеса такую епитимью назначит - замучаисси полы лбом околачивать. Такчта сперва разберитесь повнимательнее: во что там верят ваши предки и куда они ходят? А то, мабуть, к сатанистам

Ловко вы ярлыки развешиваете. В этой теме почти на каждой странице отметились. С чем вы боретесь милейший? Жилы рвёте ))

1) Ничего подобного! Бог сказал что всем воздастся по их вере... Никакого требуемого антуража нигде не приводилось... Тем более насилия в отношении невиновных....Ваши выдумки...
2) А вот это подмечено верно, но ведь церковь и её служители это не бог... Согласны?
3) Люди убеждаются, что это работает... Механизм непонятен, но это неважно... Главное есть результат... Людям этого достаточно...
4) Для общения с богом человеку не обязательно идти в церковь... Это вполне можно делать дома... Однако в церкви можно обратиться к святым в намоленном месте... Просьбы доходят лучше... Да и аура в храмах светлая... Служители культа здесь не при чём...они только исполняют обряд...

ты прекрасно понимаешь о чем речь.

прямо так в лоб написано, что в космосе ты бога не увидишь. прямо запрещено описывать и изображать бога, и другим эти картинки показывать. запрещено превращать бога в идола. и в коране тоже такое есть.
и это не сдуру так сделано, и эйнштейн об этом же и сказал.

и везде и всегда, где богов подменяют идолами, происходит жопа. это дорога в ад.