«Пропавшие» 36 ракет «Томагавк» сбиты российской ПВО в Сирии

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (36) « Первая ... 32 33 [34] 35 36   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Стоматит
10.04.2017 - 15:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 1585
Цитата
но по видио видно как труба тонкостенная,


Это GBU-15 похоже испытания. Вот про нее расписано
http://www.popmech.ru/weapon/12532-s-nebes...spodnyuyu-udar/

«Пропавшие» 36 ракет «Томагавк» сбиты российской ПВО в Сирии
 
[^]
bender376
10.04.2017 - 15:06
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 12701
Цитата (Sandro68 @ 10.04.2017 - 14:54)
На чем базируется эта система?!
И где она хранится?

Когда поймешь это - тогда и получишь ответ, насколько им "насрать".
Вся твоя система "огибания" рельефа базируется на радаре и счетно-решающем механизме "скорость - высота препятствия-высота препятствия + дельта высоты полета". "Засрать" ей данные радара рельефа - как нехуй делать. Она получит данные от него, что летит на 200 метров ниже уровня моря, и будет корректироваться от этого значения. Все элементарно - наш радар ловит сигнал, идентифицирует его (а нахуя по-твоему наши корабли и самолеты РЭБ находятся у портов противника?! Они ловят новые радары, как и их корабли ловят наши), искажает время реакции или силу сигнала и отправляет взад на приемную РЛС ракеты.

Вот и получается, что мы "насрали ей в люк".

У них в кино и десять человек за одним идут на спасение, и Рэмбо Въетнам захватил. А в жизни-то...

Как бы там ни было, америкосы отбомбились. Пусть даже и была возможность, допустим заглушить, так воспользовались? НЕТ.
Ну а насчет Вьетнама.... Можно подумать у нас лучше получилось с афганом. Кучу людей попереубивалось и все ради чего?

А так.. Говном их конечно можно поливать сколько угодно, но мы пока от них зависим по всем позициям, начиная от благополучия финансовой системы, и заканчивая вплоть до подгузников, которые мы закупаем у буржуев.

Тут прекрати, банальное, поставки лекарств - не дай бог у тебя кто из родных заболеет серьезно, ты все отдашь для их здоровья. И ТАМ это прекрасно знают. А балабольство по телевизору и шапкозакидательство пока никому еще на пользу не шло. Все производства, которые тут есть, в том числе и военные - все полностью на импортном станкостроении. Стоит ввести тут реальные санкции - будет Северная Корея 2.0 с плешивым Ким чемпутиным.

И китаезы нам тут не помощник, они не враги сами себе.
 
[^]
BarryFreeman
10.04.2017 - 15:12
2
Статус: Offline


сын мариванны

Регистрация: 13.04.14
Сообщений: 1120
Мужик сказал нехуй тут летать,но ведь летают...Так что не мужик
 
[^]
Sandro68
10.04.2017 - 15:27
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.10.16
Сообщений: 633
Цитата (bender376 @ 10.04.2017 - 15:06)

Как бы там ни было, америкосы отбомбились. Пусть даже и была возможность, допустим заглушить, так воспользовались? НЕТ.
Ну а насчет Вьетнама.... Можно подумать у нас лучше получилось с афганом. Кучу людей попереубивалось и все ради чего?

А так.. Говном их конечно можно поливать сколько угодно, но мы пока от них зависим по всем позициям, начиная от благополучия финансовой системы, и заканчивая вплоть до подгузников, которые мы закупаем у буржуев.

Тут прекрати, банальное, поставки лекарств - не дай бог у тебя кто из родных заболеет серьезно, ты все отдашь для их здоровья. И ТАМ это прекрасно знают. А балабольство по телевизору и шапкозакидательство пока никому еще на пользу не шло. Все производства, которые тут есть, в том числе и военные - все полностью на импортном станкостроении. Стоит ввести тут реальные санкции - будет Северная Корея 2.0 с плешивым Ким чемпутиным.

И китаезы нам тут не помощник, они не враги сами себе.

Не совсем.
Все было и есть отечественное, просто никому оно не выгодно. Все санкции бьют по нам только потому, что у кремлядей недвижимость за рубежом и бизнес.
Жили же во времена "Железного занавеса", и ничего! И нормально ведь жили! И топор к хую привязывали и грозили им, и боялись нас как огня!

А насчет возможности... А кто тебе сказал, что не заглушили? Я уже писал про дружеские посиделки с высшим командующим составом.

...
НУ, да, я-проникся!
В квартиру зайду-глядь!
Дома-Никсон и Жорж Пампиду!
Вот хорошо! Я бутылочку взял!
Жорж-посошок, Ричард, правда, не стал.
...

У Высоцкого на все эти темы песня была хорошая.

Это сообщение отредактировал Sandro68 - 10.04.2017 - 15:38
 
[^]
keittimans
10.04.2017 - 15:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.13
Сообщений: 2215
Цитата (vaisman @ 10.04.2017 - 14:57)
keittimans, с чего Вы взяли, что она тонкостенная во первых, а во вторых "труба" имеет очень большую жесткость. Так что все логично - прилетела, пробила, ебанула внутри.

Уважаемый, вы хоть раз пробовали отверстие в бетонной стене сделать? К то муже смотря видио, видно что перед ударом в стену то-то взорвалось... Согласен что это был какой нить пробивающий взрыв, типа как на тандемных боеприпасах. но тогда вопрос что там взорвалось? если судя по видео, какая ракета летела, точно такая же вылетела? Технологии джедаев? Ну я бы понял, если пол трети ракеты при преодолении полтора метра бетона ушло бы, и на другой стороне огрызок бы взорвался, но тут как вошла в полтора метра бетона, так и вышла не поцарапавшись
 
[^]
Usticioner
10.04.2017 - 16:01
1
Статус: Offline


Оптихуист

Регистрация: 19.02.16
Сообщений: 519
Да фигня это все, директор РЕН-ТВ их сбил moderator.gif из космоса, лазером со спутника, а всем сказал что бегал, но его майка была почему-то сухая и совсем не пахла ....

мистика
 
[^]
Стоматит
10.04.2017 - 16:03
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 1585
Цитата
Жили же во времена "Железного занавеса", и ничего! И нормально ведь жили! И топор к хую привязывали и грозили им, и боялись нас как огня!


Гмм... Во время "Железного занавеса" была не Россия против всего мира, а

Россия + Украина, Казахстан, ..... Латвия, ........ Польша, Чехословакия, половина Германии, Китай, Мексика и т.д.
Можешь погуглить "Совет экономической взаимопомощи"
 
[^]
Краснодарец
10.04.2017 - 16:07
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 5306
Цитата (trewaz @ 9.04.2017 - 19:36)
Если это так, то не известно , кто кому приподнёс урок.Пусть пиндосы задумаются, стоит ли овчинка выделки.

Проверка наших систем на прочность.
 
[^]
Sandro68
10.04.2017 - 16:11
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.10.16
Сообщений: 633
Цитата (keittimans @ 10.04.2017 - 15:56)
Цитата (vaisman @ 10.04.2017 - 14:57)
keittimans, с чего Вы взяли, что она тонкостенная во первых, а во вторых "труба" имеет очень большую жесткость. Так что все логично - прилетела, пробила, ебанула внутри.

Уважаемый, вы хоть раз пробовали отверстие в бетонной стене сделать? К то муже смотря видио, видно что перед ударом в стену то-то взорвалось... Согласен что это был какой нить пробивающий взрыв, типа как на тандемных боеприпасах. но тогда вопрос что там взорвалось? если судя по видео, какая ракета летела, точно такая же вылетела? Технологии джедаев? Ну я бы понял, если пол трети ракеты при преодолении полтора метра бетона ушло бы, и на другой стороне огрызок бы взорвался, но тут как вошла в полтора метра бетона, так и вышла не поцарапавшись

Опять 72 метра)))


В старых фильмах есть ответы на все вопросы.
Даже насчет зарядов направленного действия




Тут весь смысл в технологии разрушения бетона - плоский небольшой взрыв вызывает большие нагрузки на обратной стороне бетонной стены растрескивая ее. Аналогично действуют HESH - снаряды, откалывая от брони осколки изнутри машины и поражая ими экипаж без пробития брони.

Это сообщение отредактировал Sandro68 - 10.04.2017 - 16:18
 
[^]
sunsetman
10.04.2017 - 16:20
6
Статус: Offline


Лодочник

Регистрация: 9.12.13
Сообщений: 339
Цитата (hede @ 10.04.2017 - 10:44)
Мне кажется на ЯП нужен отдельный раздел "Я АНАЛитик" и туда что бы все эти доводы писали, я допустим в такой раздел даже заходить не будут, кому хочется мозги себе ипать пусть ипут, а я допустим на яп новости захожу почитать а не предположения анальщиков.

36 не долетевших до цели американских "Томагавка" были найдены в Дагестане, с перебитыми номерами. gigi.gif
 
[^]
TestOper
10.04.2017 - 16:26
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.03.15
Сообщений: 419
Цитата (breid @ 9.04.2017 - 19:44)
Цитата (Kent595616 @ 9.04.2017 - 19:32)
Итак, дано:

— сколько ракет было выпущено с американских эсминцев: 59;
— сколько ракет долетело до злосчастного сирийского аэродрома: 23.


откуда вводные по было\стало

Конспирология и нумерология.

В залпе вообще то 64 ракеты.

3- не вышли из контейнеров 4.68%
2- упали у кораблей 3.125%
59- ушло к цели 92.04%
23- только долетели 35.88%
36- неизвестно где 56.16%

Интересно!?
Не о том разговор, а представьте себе расклад, что томагавки снаряжены ЯУ.
3- остались у хозяина полувзведённые
23- ракеты бодаются с системой ПВО или не бодаются
2- навернулись прям у корабликов, чем несказанно порадовали экипажи корабликов
36- рассеяны непонятно где с почти разблокированной спусковой системой ЯУ.

Вот когда будет веселье, повеситься можно.
На месте хозяев Томагавков я б их зарыл бы нахрен.

Да и наши ПВО там вроде не стреляли.

Это сообщение отредактировал TestOper - 10.04.2017 - 16:44
 
[^]
Sandro68
10.04.2017 - 16:27
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.10.16
Сообщений: 633
Цитата (Стоматит @ 10.04.2017 - 16:03)
Цитата
Жили же во времена "Железного занавеса", и ничего! И нормально ведь жили! И топор к хую привязывали и грозили им, и боялись нас как огня!


Гмм... Во время "Железного занавеса" была не Россия против всего мира, а

Россия + Украина, Казахстан, ..... Латвия, ........ Польша, Чехословакия, половина Германии, Китай, Мексика и т.д.
Можешь погуглить "Совет экономической взаимопомощи"

Оно и сейчас так. только государства - реципиенты отвалились, типа латвии и грузии. Только полигоны жаль, которые сейчас там остались.

Хохлы? Да, им досталась охуенная промышленная база, с которой они хотели уйти в НАТО.
Не смешите меня - там под стандарты ЕС надо все заводы переделывать - это вам не нам за сало таможне прокисшее молоко с завода гнать, там такого не понимают. Что, производство у них наладят американцы? А ничего, что они хуй в дюймах меряют, а? ЕСКД наше не предназначено для таких извращений, оборудование-тем более. Сварщик 5 разряда, который гостовые швы по нашей системе с закрытыми глазами варит в их системе себе хер свернёт, пока допуск в дюймах обеспечит. Даже, блядь, оружие им дали - а патронные заводы надо переоснащать под другой тип боеприпасов!
Потому то на территории всех бывших республик все заводы и загнулись, что дешевле все убить и свое туда гнать - глобализация, ёб ее мать за ногу!
Болгария - лучшие табаки в Союзе - где они сейчас? Молдавия - вина. То, что сейчас оттуда гонят к нам даже реэкспортом из ЕС - моча ослиная. У меня бабка самогон вкуснее гонит из картошки тамбовской. Латвия - да, сыр Виола у них остался. И все. Как жили они как припортовая территория за счет налогов с вагонов, так и живут. Только тявкать и умеют. Эстония - одни шпроты остались. А раньше - Рафики, радиоточки, музыкальное оборудование 1-го класса точности! Хуй еще такое достанешь! У меня у препода Эстония -101 уже больше 30 лет исправно работала на кафедре!

Тот, кто живет в кредит - живет лучше сейчас, но потом будет день оплаты по счетам, и тогда уже он начнет бегать с протянутой рукой.

Так что, ничего особо мы не потеряли. Надо будет-обратно вернутся. Только нам их бедность не нать, как Щегрин писал.

Это сообщение отредактировал Sandro68 - 10.04.2017 - 16:31
 
[^]
Akhmed
10.04.2017 - 17:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5367
Цитата
Когда поймешь это - тогда и получишь ответ, насколько им "насрать".
Вся твоя система "огибания" рельефа базируется на радаре и счетно-решающем механизме "скорость - высота препятствия-высота препятствия + дельта высоты полета". "Засрать" ей данные радара рельефа - как нехуй делать. Она получит данные от него, что летит на 200 метров ниже уровня моря, и будет корректироваться от этого значения. Все элементарно - наш радар ловит сигнал, идентифицирует его (а нахуя по-твоему наши корабли и самолеты РЭБ находятся у портов противника?! Они ловят новые радары, как и их корабли ловят наши), искажает время реакции или силу сигнала и отправляет взад на приемную РЛС ракеты.


Я конечно не спец по Томагавкам, но рельфометрическую система, о которой идет речь и которую предполагается обмануть не основная, а корректирующая, корректирует вероятно инерциональную систему, которая преднамереным помехам не подвержена, типа инерциональная говорит - "мы где-то на улице Лизюкова", а рельфометрическая - "Ага, дом 28, видишь котенок на дереве сидит". Не увидит TERCOM котенка, инерциональная все равно доведет до улицы Лизюкова. Да, и еще, вряд-ли радары TERCOMа светят во все стороны, и скорее всего используют помехозащищенную модуляцию. Отсюда вывод, что-бы исказить, надо иметь источник помех либо под ракетой, либо по маршруту ракеты в секторе обзора бортового радара

Это сообщение отредактировал Akhmed - 10.04.2017 - 17:28
 
[^]
Стоматит
10.04.2017 - 17:06
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 1585
Цитата
Оно и сейчас так. только государства - реципиенты отвалились, типа латвии и грузии. Только полигоны жаль, которые сейчас там остались.


Да причем тут это.

Просто ресурсы (как финансовые, так людские) позволяли на равных бодаться с Западом. Сейчас этой возможности нет.
Ну вот так, на вскидку, самолет АН - 2. "Советский кукурузник" Но большая часть была произведена, как ни странно, на авиационном заводе WSK PZL-Mielec в Польше.
Или венгерские "Икарусы". Страны соцлагеря были абсолютно самодостаточны.
Сейчас же многое на 100% зависит от импорта. Та же фармакология или волоконно - оптическая техника.
 
[^]
Boricello
10.04.2017 - 17:09
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.01.16
Сообщений: 48
И тут какой то дебильный ура патриот скопировал тему с политикуса. Никакие томогавки Россия не сбивала! Научитесь вы головой думать а не спинным мозгом.
 
[^]
serEzikYa
10.04.2017 - 17:13
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.12.16
Сообщений: 34
Цитата (zeppelman @ 9.04.2017 - 19:36)
А кто то еще про это знает? Я это к тому,что если бы наши сбили ракеты ненаших,думаю большой шухер бы начался! Сейчас все выглядит так,что ненашим очень нужен повод..

Чисто теоретически...
Во первых, томогавки не были снаряжены боевой частью для удара по взлетке, они были оснащены кассетными противопехотными минами, которые для взлетки все равно что стая воробушек обгадили сверху. Кстати, информация о боевой части ракет есть в общем доступе.
Во-вторых. Исходя из того, что данная боевая часть совершенно не подходила для атаки по взлетке, атака все-же была - требовалось демонстрация, а не результат. Кстати, для достижения результата потребовалось бы несколько месяцев - ракеты грузятся в пусковые установки ТОЛЬКО в портах.
В третьих. Молчание, куда делись все пропавшие ракеты как с одной стороны, так и с другой позволяет думать о том, что версия ТС верная. Надеюсь никто не думает, что ракеты просто испарились? Или что атакующая сторона их не отслеживает? Или что наши там "мух ловят" - ну то есть ни видят ни фига. Думаю, что и наши и амеры прекрасно знают судьбу этих ракет, иначе херня выходит.
Ну и в четвертых - то, что ударили не предназначенными для атакуемой цели ракетами; то, что молчат о пропавших ракетах; само количество ракет -- позволяет думать что собственно не атака и не принесение вреда аэродрому (который, кстати, как цель для 59 томагавком - уже странно само по себе. Аэродром подскока и угробить столько ракет?) были целью, а по предварительной договоренности проба сил обоих сторон без нанесения прямого ущерба и параллельно выполнение сопутствующих задач, как то: поднятие рейтинга американского президента в глазах их же ястребов и демонстрация им же - ястребам - способностей С400 в прямом столкновении. Только как то белыми нитками все шито... Ну может у амеров и прокатит))
 
[^]
Saleh99
10.04.2017 - 17:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 2460
Цитата (Akhmed @ 10.04.2017 - 17:02)
Цитата
Когда поймешь это - тогда и получишь ответ, насколько им "насрать".
Вся твоя система "огибания" рельефа базируется на радаре и счетно-решающем механизме "скорость - высота препятствия-высота препятствия + дельта высоты полета". "Засрать" ей данные радара рельефа - как нехуй делать. Она получит данные от него, что летит на 200 метров ниже уровня моря, и будет корректироваться от этого значения. Все элементарно - наш радар ловит сигнал, идентифицирует его (а нахуя по-твоему наши корабли и самолеты РЭБ находятся у портов противника?! Они ловят новые радары, как и их корабли ловят наши), искажает время реакции или силу сигнала и отправляет взад на приемную РЛС ракеты.


Я конечно не спец по Томагавкам, но рельфометрическую система, о которой идет речь и которую предполагается обмануть не основная, а корректирующая, корректирует вероятно инерциональную систему, которая преднамереным помехам не подвержена, типа инерциональная говорит - "мы где-то на улице Лизюкова", а рельфометрическая - "Ага, дом 28, видешь котенок на дереве сидит"

Точно, ей радары и GPS только для повышения точности нужны, а так она идет по заранее заложенной программе. Удалось свериться с рельефом - хорошо, не удалось ну и ладно и так долетим. И что-то мне подсказывает что даже GPS работал и шли они по нему, иначе бы по ангарам не попали бы.
 
[^]
bender376
10.04.2017 - 17:17
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 12701
Цитата (Sandro68 @ 10.04.2017 - 16:27)
Цитата (Стоматит @ 10.04.2017 - 16:03)
Цитата
Жили же во времена "Железного занавеса", и ничего! И нормально ведь жили! И топор к хую привязывали и грозили им, и боялись нас как огня!


Гмм... Во время "Железного занавеса" была не Россия против всего мира, а

Россия + Украина, Казахстан, ..... Латвия, ........ Польша, Чехословакия, половина Германии, Китай, Мексика и т.д.
Можешь погуглить "Совет экономической взаимопомощи"

Оно и сейчас так. только государства - реципиенты отвалились, типа латвии и грузии. Только полигоны жаль, которые сейчас там остались.

Хохлы? Да, им досталась охуенная промышленная база, с которой они хотели уйти в НАТО.
Не смешите меня - там под стандарты ЕС надо все заводы переделывать - это вам не нам за сало таможне прокисшее молоко с завода гнать, там такого не понимают. Что, производство у них наладят американцы? А ничего, что они хуй в дюймах меряют, а? ЕСКД наше не предназначено для таких извращений, оборудование-тем более. Сварщик 5 разряда, который гостовые швы по нашей системе с закрытыми глазами варит в их системе себе хер свернёт, пока допуск в дюймах обеспечит. Даже, блядь, оружие им дали - а патронные заводы надо переоснащать под другой тип боеприпасов!
Потому то на территории всех бывших республик все заводы и загнулись, что дешевле все убить и свое туда гнать - глобализация, ёб ее мать за ногу!
Болгария - лучшие табаки в Союзе - где они сейчас? Молдавия - вина. То, что сейчас оттуда гонят к нам даже реэкспортом из ЕС - моча ослиная. У меня бабка самогон вкуснее гонит из картошки тамбовской. Латвия - да, сыр Виола у них остался. И все. Как жили они как припортовая территория за счет налогов с вагонов, так и живут. Только тявкать и умеют. Эстония - одни шпроты остались. А раньше - Рафики, радиоточки, музыкальное оборудование 1-го класса точности! Хуй еще такое достанешь! У меня у препода Эстония -101 уже больше 30 лет исправно работала на кафедре!

Тот, кто живет в кредит - живет лучше сейчас, но потом будет день оплаты по счетам, и тогда уже он начнет бегать с протянутой рукой.

Так что, ничего особо мы не потеряли. Надо будет-обратно вернутся. Только нам их бедность не нать, как Щегрин писал.

Как бы то ни было, мы сами себя ничем обеспечить не можем. Даже хлеб, и тот не наш.
Семенной материал чужой, да и собирают его импортные комбайны и мелют импортные мельницы и пекут в импортных печках и приезжает в магазин на импортном грузовике. Образ и подобие магазина тоже содрано с импортного супермаркета.
Повторюсь, не всепросральщик, надо реально заниматься своей страной, вкладывать бабло в нее, развиваться во всех направлениях.

А у нас что. Прощаем долги всем подряд, впряглись опять в нахуй никому не нужный черножопый блядюшник, сидим там какой год уже? И кому из нас от этого польза наступила?
Мне кроме увеличения налогов и поборов больше нихуя.

По мне, пусть Путин берет охапку всех своих прикормленных выблядков и пиздует на ПМЖ в Сирию и прочие черножопии.

А нам пусть оставит Родину в покое, ибо заебал уже.

Это сообщение отредактировал bender376 - 10.04.2017 - 17:22
 
[^]
Akhmed
10.04.2017 - 17:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5367
Цитата (Saleh99 @ 10.04.2017 - 17:15)
Цитата (Akhmed @ 10.04.2017 - 17:02)
Цитата
Когда поймешь это - тогда и получишь ответ, насколько им "насрать".
Вся твоя система "огибания" рельефа базируется на радаре и счетно-решающем механизме "скорость - высота препятствия-высота препятствия + дельта высоты полета". "Засрать" ей данные радара рельефа - как нехуй делать. Она получит данные от него, что летит на 200 метров ниже уровня моря, и будет корректироваться от этого значения. Все элементарно - наш радар ловит сигнал, идентифицирует его (а нахуя по-твоему наши корабли и самолеты РЭБ находятся у портов противника?! Они ловят новые радары, как и их корабли ловят наши), искажает время реакции или силу сигнала и отправляет взад на приемную РЛС ракеты.


Я конечно не спец по Томагавкам, но рельфометрическую система, о которой идет речь и которую предполагается обмануть не основная, а корректирующая, корректирует вероятно инерциональную систему, которая преднамереным помехам не подвержена, типа инерциональная говорит - "мы где-то на улице Лизюкова", а рельфометрическая - "Ага, дом 28, видешь котенок на дереве сидит"

Точно, ей радары и GPS только для повышения точности нужны, а так она идет по заранее заложенной программе. Удалось свериться с рельефом - хорошо, не удалось ну и ладно и так долетим. И что-то мне подсказывает что даже GPS работал и шли они по нему, иначе бы по ангарам не попали бы.

Для повышения точности у них есть третья система, оптико-электронная система DSMAC, которая сверяет картинку с заложенным в полетное задание фото цели, типа "Оно-не оно, оно, теперь вот в эту дырочку"
Естественно она включается непосредственно перед атакой..
Тоже вроде как GPS не требует.

Это сообщение отредактировал Akhmed - 10.04.2017 - 17:40
 
[^]
Saleh99
10.04.2017 - 17:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 2460
Цитата (Akhmed @ 10.04.2017 - 17:22)
Цитата (Saleh99 @ 10.04.2017 - 17:15)
Цитата (Akhmed @ 10.04.2017 - 17:02)
Цитата
Когда поймешь это - тогда и получишь ответ, насколько им "насрать".
Вся твоя система "огибания" рельефа базируется на радаре и счетно-решающем механизме "скорость - высота препятствия-высота препятствия + дельта высоты полета". "Засрать" ей данные радара рельефа - как нехуй делать. Она получит данные от него, что летит на 200 метров ниже уровня моря, и будет корректироваться от этого значения. Все элементарно - наш радар ловит сигнал, идентифицирует его (а нахуя по-твоему наши корабли и самолеты РЭБ находятся у портов противника?! Они ловят новые радары, как и их корабли ловят наши), искажает время реакции или силу сигнала и отправляет взад на приемную РЛС ракеты.


Я конечно не спец по Томагавкам, но рельфометрическую система, о которой идет речь и которую предполагается обмануть не основная, а корректирующая, корректирует вероятно инерциональную систему, которая преднамереным помехам не подвержена, типа инерциональная говорит - "мы где-то на улице Лизюкова", а рельфометрическая - "Ага, дом 28, видешь котенок на дереве сидит"

Точно, ей радары и GPS только для повышения точности нужны, а так она идет по заранее заложенной программе. Удалось свериться с рельефом - хорошо, не удалось ну и ладно и так долетим. И что-то мне подсказывает что даже GPS работал и шли они по нему, иначе бы по ангарам не попали бы.

Для повышения точности у них есть третья система, оптико-электронная система DSMAC, которая сверяет картинку с заложенным в полетное задание фото цели, типа "Оно-не оно, оно, теперь вот в эту дырочку"
Естественно она включается непосредственно перед атакой..
Тоже вроде как GPS не требует.

Погуглил, действительно с 86 года все модификации ракеты глаза получили. Разумно. Получается что или дымовыми шашками или переделывать рельеф как в ДМБ.
 
[^]
КонтрАгент
10.04.2017 - 17:58
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.07.16
Сообщений: 827
Цитата (Saleh99 @ 10.04.2017 - 17:53)
Цитата (Akhmed @ 10.04.2017 - 17:22)
Цитата (Saleh99 @ 10.04.2017 - 17:15)
Цитата (Akhmed @ 10.04.2017 - 17:02)
Цитата
Когда поймешь это - тогда и получишь ответ, насколько им "насрать".
Вся твоя система "огибания" рельефа базируется на радаре и счетно-решающем механизме "скорость - высота препятствия-высота препятствия + дельта высоты полета". "Засрать" ей данные радара рельефа - как нехуй делать. Она получит данные от него, что летит на 200 метров ниже уровня моря, и будет корректироваться от этого значения. Все элементарно - наш радар ловит сигнал, идентифицирует его (а нахуя по-твоему наши корабли и самолеты РЭБ находятся у портов противника?! Они ловят новые радары, как и их корабли ловят наши), искажает время реакции или силу сигнала и отправляет взад на приемную РЛС ракеты.


Я конечно не спец по Томагавкам, но рельфометрическую система, о которой идет речь и которую предполагается обмануть не основная, а корректирующая, корректирует вероятно инерциональную систему, которая преднамереным помехам не подвержена, типа инерциональная говорит - "мы где-то на улице Лизюкова", а рельфометрическая - "Ага, дом 28, видешь котенок на дереве сидит"

Точно, ей радары и GPS только для повышения точности нужны, а так она идет по заранее заложенной программе. Удалось свериться с рельефом - хорошо, не удалось ну и ладно и так долетим. И что-то мне подсказывает что даже GPS работал и шли они по нему, иначе бы по ангарам не попали бы.

Для повышения точности у них есть третья система, оптико-электронная система DSMAC, которая сверяет картинку с заложенным в полетное задание фото цели, типа "Оно-не оно, оно, теперь вот в эту дырочку"
Естественно она включается непосредственно перед атакой..
Тоже вроде как GPS не требует.

Погуглил, действительно с 86 года все модификации ракеты глаза получили. Разумно. Получается что или дымовыми шашками или переделывать рельеф как в ДМБ.

Мне чего-то вспомнилось:

 
[^]
bender376
10.04.2017 - 18:06
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 12701
Цитата (Akhmed @ 10.04.2017 - 17:22)
Цитата (Saleh99 @ 10.04.2017 - 17:15)
Цитата (Akhmed @ 10.04.2017 - 17:02)
Цитата
Когда поймешь это - тогда и получишь ответ, насколько им "насрать".
Вся твоя система "огибания" рельефа базируется на радаре и счетно-решающем механизме "скорость - высота препятствия-высота препятствия + дельта высоты полета". "Засрать" ей данные радара рельефа - как нехуй делать. Она получит данные от него, что летит на 200 метров ниже уровня моря, и будет корректироваться от этого значения. Все элементарно - наш радар ловит сигнал, идентифицирует его (а нахуя по-твоему наши корабли и самолеты РЭБ находятся у портов противника?! Они ловят новые радары, как и их корабли ловят наши), искажает время реакции или силу сигнала и отправляет взад на приемную РЛС ракеты.


Я конечно не спец по Томагавкам, но рельфометрическую система, о которой идет речь и которую предполагается обмануть не основная, а корректирующая, корректирует вероятно инерциональную систему, которая преднамереным помехам не подвержена, типа инерциональная говорит - "мы где-то на улице Лизюкова", а рельфометрическая - "Ага, дом 28, видешь котенок на дереве сидит"

Точно, ей радары и GPS только для повышения точности нужны, а так она идет по заранее заложенной программе. Удалось свериться с рельефом - хорошо, не удалось ну и ладно и так долетим. И что-то мне подсказывает что даже GPS работал и шли они по нему, иначе бы по ангарам не попали бы.

Для повышения точности у них есть третья система, оптико-электронная система DSMAC, которая сверяет картинку с заложенным в полетное задание фото цели, типа "Оно-не оно, оно, теперь вот в эту дырочку"
Естественно она включается непосредственно перед атакой..
Тоже вроде как GPS не требует.

Довольно интеллектуальная штуковина получается так то и просто так налюбить не получится.

ЗЫ. Наши ПКР Гранит тоже так умеют вылавливать изображения кораблей в памяти и искать уязвимые точки. И более того, чуть ли не умеют "охотиться" в стае. Жуткое дело.

Это сообщение отредактировал bender376 - 10.04.2017 - 18:11
 
[^]
Resident1
10.04.2017 - 18:09
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.05.12
Сообщений: 909
Цитата (s300pm @ 10.04.2017 - 01:36)
MPR
не, ну если только объявить войну США.- и без вариантов.

если РФ отразит удар США по Сирийским объектам, следующими объектами станут наши дивизионы. ни кто не будет преодолевать систему ПВО,- ее проще уничтожить.

Для того что бы уничтожить систему ПВО её надо сначала преодолеть.
Есть два варианта:
1. Воздушный налёт, а ПВО как раз специалист по воздушным налётам и каждый дивизион С300/400 прикрывают Буки, Торы, Панцири/Тунгуски
2. ДРГ, а ДРГ это или пешком километров 100, либо вертолет и пешком километров 30(потому как ПВО), а пешеходов будут встречать минные поля и другие пешеходы.
Так что не так это просто - уничтожить cool.gif
 
[^]
lamer74
10.04.2017 - 18:12
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.08.14
Сообщений: 204
эксперды вот вам картинка которая популярно поясняет что с 300, 400 не мог преградить путь топорам

«Пропавшие» 36 ракет «Томагавк» сбиты российской ПВО в Сирии
 
[^]
Resident1
10.04.2017 - 18:24
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.05.12
Сообщений: 909
Цитата (elegaz @ 10.04.2017 - 02:07)
Цитата (starper2 @ 10.04.2017 - 01:58)
что мешает поставить дополнительную  РЛС за горизонтом ????    к тому же на видео видно что на самом аэродроме есть РЛС

Наверное то, что Ливан независимое суверенное государство. И учитывая длительную сирийскую оккупацию, отношение к Сирии и режиму Асада, там, очень неоднозначное.

Да и Израиль не даст там ПВО ставить.

Если крейсер Москва ляжет в дрейф 5 кабельтовых от 12-ти мильной зоны Ливана - этого будет достаточно!
С-300М "Форт" (боекомплект 64 ракеты) и 2 ЗРК ближнего действия "Оса-МА" (боекомплект 48 ракет).

Это сообщение отредактировал Resident1 - 10.04.2017 - 18:25
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 289064
0 Пользователей:
Страницы: (36) « Первая ... 32 33 [34] 35 36  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх