«Пропавшие» 36 ракет «Томагавк» сбиты российской ПВО в Сирии

это формула для радиосвязи
надо 4.12 использовать, так как радиус земли эффективный,

эксперд )))

Это сообщение отредактировал KunaTakker - 10.04.2017 - 18:31

коофициент 4.12 это с учетом рефракции радиоволн в дм диапазоне эффект рефракции незначителен это более актуально для метров

Да не было 36 ракет.

Списал их американский прапорщик Джон под шумок, как и ещё полкорабля.

Купит себе на эти деньги ферму в техасе и будет там на пенсии страусов выращивать.

чё эта? как раз и нет - Сколник пусть будет пруфом)))

Что "так"? ОДКБ? ТС?

Что-то я сильно сомневаюсь, что Бацко с Баем Назаром, горят желанием за Россию жопу рвать. Вот, профит с России поиметь, это они мастера. У них свой карман, в него они и смотрят.

Таджикистан, Киргизия и Армения? Ну, ахуеть союзнички Как в том анекдоте:

- Мой фюрер, Румыния вступила в войну!
- Пошлите пару дивизий разгромить их.
- Но, мой фюрер, они вступили в войну на нашей стороне.
- Шайзе! Пошлите 10 дивизий им на подмогу.

Что-то я в этом сильно сомневаюсь

в данном случае какой коофициент не принципиально т.к дальность обнарушения с 4.12 все равно не превысит 60 км

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 2%

Это сообщение отредактировал system - 18.04.2017 - 09:05

bender376

В стае точно умеют, и еще как. А вот оптических средств распознавания целей у них нету. Зато у них в памяти есть как построение кораблей в ордере, так и маневры уклонения от атаки. То есть оно не просто со включенной станцией постановки помех идет, а врубает ее и начинает дергаться именно тогда, когда надо.

да я согласен полностью. тем более не те это цели для с-300/400.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 18.04.2017 - 09:04

Ну, ты же понимаешь, что после первого же выстрела, по израильским самолетам, крейсер "Москва" ляжет не в дрейф, а на грунт?

Насчет мальчика оч может быть. Зачем ковыряцца в жопе и выдумывать инопланетян или поцреотическую ахинею ?
Бритва Оккама и т.д. Самое простое объяснение - распил бабла.

Выпустили Х ракет, заявили об Х*2 выпущеных ракетах. Разница - в карман.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 18.04.2017 - 09:04

Если верить Вики, то боевого применения не было ни одного, только испытания на полигонах.
И как оно противодействует оборонным системам вероятного противника насколько я понимаю, знакомо только теоретически. Практике взяться попросту неоткуда.

А вот амеры, надо отдать им должное, испытывают свое оружие постоянно в тех или иных конфликтах. И соответственно знают о своих сильных сторонах того или иного оружия, и что еще важнее - о слабых.


Мне не нравится бездоказательное шапкозакидательство местных, это может плохо кончится.

Испытывать против банановой республики и равноценного противника-катастрофически разные вещи. До встречи с т34 немецкий пц 4 был лучшим танком Европы.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 18.04.2017 - 09:04

Ну ты же понимаешь, что если крейсер Москва ляжет на грунт. То кто то заляжет под грунт да еще и пеплом сверху присыпят

Ну как оно примерно работает мне еще отец рассказывал. Хотя он и не по этой тематике работал, но ты же понимаешь, что спецы между собой общаются.

Ну и для "гранитов" за всю историю не было достойной цели. Они все таки заточены под очень специфическую задачу, и все их качества раскрываются именно при атаке на авианосное соединение. В сущности это означало бы войну с США, Францией или Англией.

Пока шапками кидаются в интернете, это даже повод повеселиться. Пусть себе, главное чтобы наше руководство шапками не кидалось.

Википедия говорит другое.
Может быть ЗРС и может сбить одновременно 36 целей, но это только в том случае, если в ЗРС входит 6 дивизионов.

А в одном дивизионе (а именно столько находится в Сирии) есть только одна шестиканальная станция наведения ракет и поэтому он может сбить только 6 целей одновременно.

Пусковых установок в дивизионе не 12, а от 4 до 12.
А конкретно в действующих дивизионах - по 8.
Значит в дивизионе 32 зенитных ракеты (по 4 на каждой пусковой).

Одновременно дивизион может перехватить 6 целей. А всего - не более 16.
Потому что вероятность перехвата такой цели, как крылатая ракета, одной зенитной ракетой составляет 0.7.
И поэтому, чтобы перехватить одну крылатую ракету, на неё обычно направляют 2 зенитных.

Обнаружить ракету, летящую на высоте менее 100 м можно на расстоянии не более 20 км от радиолокатора.
Это связано с кривизной поверхности Земли и наличием естественных препятствий (леса, невысокие холмы).

При этом, если крылатая ракета летит не прямо на ЗРК, а так, что только входит в 20-км зону наблюдения на несколько секунд и тут же скрывается за горизонтом снова, то перехватить её невозможно.

Короче говоря такие комплексы, как С-300/400, не предназначены для перехвата низколетящих крылатых ракет:
довольно нелепо использовать для перехвата две зенитные ракеты, каждая из которых весит и стОит больше, чем та единственная ракета, которую они должны сбить.

Для защиты от Томагавков нужно ставить по периметру защищаемого объекта зенитные комплексы,
в которых используются гораздо меньшие и более дешёвые ракеты с максимальной дальностью действия, не превышающей дальность, на которой можно обнаружить низколетящую цель - 20 км.
Таких ракет можно разместить гораздо большее количество и это позволит отразить массированную атаку крылатыми ракетами.

А С-300/400 предназначены для крышевания этих меньших комплексов от других угроз.

Это сообщение отредактировал Xdot - 10.04.2017 - 20:07

Позавчера я бы так-же думал. Сегодня к сожалению уже нет. Вопрос Who's who решен не в нашу пользу.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 18.04.2017 - 09:03

Ну вообще то такого типа корабли по одиночке не ходят. И если их завалят и не последует ответка, то никакой дурак не пойдет служить в армию, а действующие офицеры просто поувольняются. И останется великий Пу один с плюшевым, а счета его просто отберут, потому как противопоставить ему будет нечего

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 2%

Это сообщение отредактировал system - 18.04.2017 - 09:03

не выдавай желаемое за действительное.
в жизни будет как всегда
"Что? А? Крейсер Москва?? Аааа... он Утонул!"

видео не вставляется
проходили, никто и не удивится

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 2%

Это сообщение отредактировал system - 18.04.2017 - 09:03

Ну да, только вот Т-34 появился уже в середине войны, на основании того, что предыдущие поколения машин были ни в пизду, ни в красную армию.
А это выяснилось только на практике.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 18.04.2017 - 09:02

Если США действительно хотели испытать рой ракет, то не прошли. И они это сами поняли. Потому что ЗРК серии С - это оборона на дальних подступах. Есть еще комплексы среднего и ближнего радиуса, которыми обычно дивизион и другие стратегически важные места оборудуются. А тех оставшихся ракет для них - раз плюнуть. Если посчитать все в сумме, в пределах театра боевых действий то будет выглядить так:
- Фиксация запуска ракет
- Вычисление траектории и направления, захват и сопровождение целей
- Если направление - наша территория то идем дальше....
- Приведение в готовность ЗРК дальнего и ближнего радиуса действий и отработка по целям
- Отработка бастионами/ракетными кораблями по кораблям пративника (так как томагавки не могут одним залпом стартануть, то есть куча времени на пресечение запуска оставшихся. Тем самым упростив работу ЗРК.
- Так как обычно при ракетных атаках стремятся вывести системы ПВО/ПРО противника сразу, то цели уже будут ясны, да и системы РЭБ будут работать.
Однако, корабли при этом будут уже делать на дне. Итого обойдется такая атака для США довольно дорого.
Да и кстати, наши самолеты могут взлетать не только с аэродрома.... А доставить к любому месту топливо и арсенал не составляет труда. Потому аэродромы для атак бесполезны.

Ребята, да вы хоть представляете что значит потопить крейсер такого класса? Его валить нужно долго и сильно. И скрыть это не получится. Как я уже писал выше если великий Пу опять отпердится помидорами то его корабли и самолеты просто будут валить по всему миру безнаказанно. А потом Лешка Анальный как черт из табакерки вылезет и скажет ооооо видите какая говновласть и понеслась.
Вы посмотрите какое бурление говен идет за какой то там аэродром в Сирии. А тут целый крейсер. Неее придется сцыкуну таки ответить

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 18.04.2017 - 09:02

Ви таки хочите Хиросиму в Иерусалиме и Нагасаки в Тель-Авиве?

Поцриотизм на эврейский манер?

Ну не только русские любят шапками покидаться, но и гусские тоже. Как правильно заметили, "Москва" один не ходит, всегда с компанией. Против всего Израиля, конечно, не выстоит, но нервов попортит. Все таки это вам не арабов гонять.

МОСКВА, 10 апр — РИА Новости. Россия не намерена использовать свои Воздушно-космические силы против ракет США, если Вашингтон пойдёт на новые ракетные атаки по Сирии, но Вашингтону должны отбросить амбиции и эмоции в сирийском вопросе, заявил РИА Новости первый замглавы международного комитета Совета Федерации Владимир Джабаров.

Представитель Белого дома Шон Спайсер несколькими часами ранее заявил, что США не исключают новых ударов по Сирии в случае новых химических атак.

"Нет, мы не будем этого делать", — ответил Джабаров на вопрос, могут ли российские Воздушно-космические силы оказать поддержку сирийский вооруженным силам, чтобы не допустить попадания американских ракет по сирийской территории.

"Нам нельзя втягиваться в вооружённое противостояние, это грозит масштабной войной", — добавил он.

Вместе с тем сенатор призвал Вашингтон "отбросить амбиции и не предаваться эмоциям" в сирийском вопросе. "Особенно не стоит предаваться эмоциям дочери президента США", — добавил Джабаров.

хм. ну и как это понять??? слились???