СССР под руководством И.В Сталина - результаты

с темпами роста в стране Советов все стало в порядке. И с чугуном-сталью (правда, наркому тяжпрома С. Орджоникидзе пришлось застрелиться), и с сельским хозяйством, и с демографией: после того как посадили и расстреляли организаторов переписи 1937 г., новые редакторы пририсовали несколько миллионов человек — и замечательно.
Вот только с железной дорогой беда: подлые рельсы либо есть, либо их нет. На бумажке не изобразишь. Собственно, только по ним сегодня и можно сколько-нибудь серьезно судить о реальных достижениях сталинской индустриализации: остальное в той или иной мере фейк. Ну и, может, еще по тому, что после выдающихся достижений первых пятилеток в области пиара, рекламы и ребрендинга, Красная Армия и весь советский народ грудью (часто голой) встречали немцев там, где отсталым царским генералам в Первую мировую не могло привидеться и в дурном сне: в подмосковных Химках и в блокадном кольце вокруг Петербурга.http://www.ej.ru/?a=note&id=27552

Я смотрю простые работяги за год(а то и быстрее) могли легко автомобиль прикупить, ну-ну.
А вообще, такое ощущение, что Сталина хвалить сейчас - это тренд такой, как в 90-е был тренд ругать и называть кровавым тираном.

Цивилизованная Европа объявила войну Германии в сентябре 1939. Кто-то из европейских стран - позже.
На протяжении 21 месяца цивилизованная Европа уже боролась с фашизмом и нацизмом, в то время как Кремль снабжал Гитлера. И только когда по гениальному плану Сталина его немецкий подельник всё же напал на Советский Союз (конечно же коварно и ааабсолютно внезапно), только тогда СССР вступил в войну. И то назвал её по-своему. Чтобы не позориться своим участием в ней до этого.

Далее. О том, как Европа слилась за пару месяцев. От Седана до Парижа немцы шли 60 дней. 200 километров за два месяца по французским дорогам.
Так вот. За то же самое время по белорусским болотам вермахт прошёл 600 километров и был уже у Смоленска. Скорость передвижения немцев по территории СССР была в три раза выше, чем во Франции.
И спасло тогда Швили только расстояние. И героический советский народ.
Вот вам и "Европа слилась за два месяца".

В советское время была реконструирована почти вся железная дорога. Новых веток дрбавилось немного, но зачем их добавлять, если пути уже проложены. Самая длинная жд линия была одноколейной, в советское время стала двухколейной причем по тогдашним меркам модернезированной. Не надо про железные дороги, не владеете материалом.

Чем нынешние методы лучше? дофига наркоманов и алкоголиков, народ изо всех сил отупляют, по средством снижения уровня образования, одним словом электорат готовят

Я бы предложил Вам познакомиться с источником подостовернее Солженицына:

…Историк В. Н. Земсков вот уже почти десять лет занят кропотливой, но очень важной работой: он систематизирует архивные данные, отражающие деятельность ГУЛАГа, и публикует подробные сводки по всем категориям репрессированных. Публикует без эмоций, в специальных журналах по истории и социологии. Сам он ни в коей мере не сталинист и это надежно констатирует в публикациях. Не сталинист, но факты уважает. Демократы его стараются не замечать и в полемику с ним не вступать. Но поначалу устроили атаку в виде обличительной статьи А. В. Антонова-Овсеенко. На это В. Н. Земсков ответил в своей бесстрастной манере…

— С. Г. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»

Ответ Виктора Земскова на критику А. В. Антонова-Овсеенко:

…А. В. Антоновым-Овсеенко на страницах «Литературной газеты» в статье «Противостояние» было высказано мнение о фальшивом происхождении используемых мной документов и, следовательно, недостоверном характере публикуемых цифр (2). По этому поводу необходимо сказать следующее. Вопрос о подлоге можно было бы рассматривать, если бы мы опирались на один или несколько разрозненных документов. Однако нельзя подделать находящийся в государственном хранении целый архивный фонд с тысячами единиц хранения, куда входит и огромный массив первичных материалов (предположить, что первичные материалы — фальшивые, можно только при допущении нелепой мысли, что каждый лагерь имел две канцелярии: одну, ведшую подлинное делопроизводство, и вторую — неподлинное). Тем не менее, все эти документы были подвергнуты тщательному источниковедческому анализу, и их подлинность установлена со 100-процентной гарантией. Данные первичных материалов в итоге совпадают со сводной статистической отчетностью ГУЛАГа и со сведениями, содержавшимися в докладных записках руководства ГУЛАГа на имя Н. И. Ежова, Л. П. Берии, С. Н. Круглова, а также в докладных записках последних на имя И. В. Сталина. Следовательно, документация всех уровней, которой мы пользовались, подлинная. Предположение о том, что в этой документации могли содержаться заниженные сведения, несостоятельно по той причине, что органам НКВД было невыгодно и даже опасно преуменьшать масштабы своей деятельности, ибо в противном случае им грозила опасность впасть в немилость у власть имущих за «недостаточную активность».

Статистика заключенных ГУЛАГа, приводимая А. В. Антоновым-Овсеенко, построена на свидетельствах, как правило, далеких от истины. Так, он, в частности, пишет в упомянутой статье: «По данным Управления общего снабжения ГУЛАГа, на довольствии в местах заключения состояло без малого 16 миллионов — по числу пайкодач в первые послевоенные годы». В списке лиц, пользовавшихся этим документом, фамилия Антонова-Овсеенко отсутствует. Следовательно, он не видел этого документа и приводит его с чьих-то слов, причем с грубейшим искажением смысла. Если бы А. В. Антонов-Овсеенко видел этот документ, то наверняка бы обратил внимание на запятую между цифрами 1 и 6, так как в действительности осенью 1945 г. в лагерях и колониях ГУЛАГа содержалось не 16 млн, а 1,6 млн заключенных.

Тот факт, что предположительная статистика А. В. Антонова-Овсеенко, равно как и сведения О. Г. Шатуновской, опровергаются данными первичных гулаговских материалов, делает дальнейшее ведение полемики на эту тему совершенно бессмысленной…

— В. Н. Земсков Заключенные, спецпоселенцы, ссыльнопоселенцы, ссыльные и высланные
https://ru.wikipedia.org/w/index.php?search...я:Поиск

А здесь некоторые итоги работы Земскова, основанной исключительно на архивных документах:
http://actualhistory.ru/2008060101

Это сообщение отредактировал Вженепью - 22.04.2015 - 13:24

Riff1958

Конкретнее назови, какие именно пятилетки имеются ввиду? А то в тексте про предвоенных руководителей, а пятилетки такие вроде были предвоенными?

Людям надоело, что разные пидоры срут на их историю. Закономерный результат.

По Солженицыну или по Сванидзе, или им подобным?

Вы бы сами поучили историю, а не обиженных читали, в произведениях художественной (к истории они никакого отношения не имеют) литературы которых желчь обид прёт с каждой строки текста.

Riff1958

О, как! А в первой мировой мы тоже сражались против всей европы? Или вся европа сражалась против германии?
Еще ранее царские генералы и москву сдавали и сами поджигали и ничего, победили, отстроили

Где же вам там головы так промывают?

Это сообщение отредактировал jimgreen - 22.04.2015 - 13:19

Еще один..
Что, художественный вымысел Солженицына теперь весомее документов?
Отмотайте тему на пару страниц назад, посмотрите сканы документов - найдете там цифру 1,7 млн?

Забавно, что диапазон современных обвинений СССР простирается от "развязал войну" до "поздно вступил в войну"

Просто в то время понимали что индустриализация и благосостояние всего народа - это не про прибыль и сверхдоходы отдельных личностей. Что оставил после себя Сталин? Китель, трубку и сильную страну, с которой до сих пор нельзя разговаривать как с какой-нибудь банановой республикой.

А все кто начитался западной пропаганды по миллион расстрелянных, "мясника и извращенца" Берию и пи**абола Соложеницина (даже фамилия говорящая, от слова "Ложь", "Солгать") - мне вас искренне жаль.

Перепись жертв репрессий, читателей солженицына и просто "нерабов" на ЯП запущена

Это сообщение отредактировал KAcidi - 22.04.2015 - 13:23

Поздно вступил в войну на стороне коалиции. Через 21 месяц.
Оспорите?

Это военное время, благодаря этому закону мы живы сейчас

Методички просто разные, не обновили некоторые, вот и несостыковки.

Вы лично насчитали на Бутовском полигоне 1,7 миллиона трупов?
Если нет чем - Вы подтвердите эту цифру?
Или у Вас в Киеве (по профилю Вы оттуда)свои подсчеты - что Порошенко или Яйценюк скажут, то и истина в последней инстанции?

Если из Суворова правильные выводы делать, то такого говна в голове не будет

На стороне какой коалиции? Доказательство представите, что в 1939-м СССР состоял в коалиции с кем-либо?

с каких это пор читать контрацептивы это просветление?

Статья заказ КПРФ?
это каким дураком неграмотным надо быть, чтобы про зюганова такое сказать?

Это сообщение отредактировал 4ugunkin - 22.04.2015 - 13:44

То, что Сталин сам пытался сколотить коалицию против Гитлера перед войной, но "цивилизованный мир" предпочёл Мюнхенский сговор не слышали?

И ещё: какие боевые операции провела коалиция за 21 месяц?

Это сообщение отредактировал Вженепью - 22.04.2015 - 13:37

А каким образом дела этой самой "Коалиции" касались нас?

Где была вся эта ебеная "Коалиция" когда наших людей в Ленинграде голодом морили?
Или в Сталинграде бомбами закидывали?

Давайте не будем говорить что "они пытались!!" "лендлиз жэ!", "африканская компания!"

Если бы не Второй фронт - наши бы дошли до Ла-Манша и захапали всю Европу под свое влияние
Вот только островитянам по ту сторону пролива это нахуй не надо было.

А еще эта самая коалиция отдала на съедение Аллоизычу Чехословакию

Пока наши люди за эту самую "коалицию" головы на плаху складывали, они сидели под боком у германии отдавая ей все ресурсы, тем самым поддерживая вермахт

Это сообщение отредактировал KAcidi - 22.04.2015 - 13:33

Ты знаешь, я не историк чтобы помнить, кто кому не выделил, а дал кредит 70 лет назад. Но раз уж пишешь, то пиши достоверные факты:

После Второй мировой войны Германия представляла собой сплошные руины. Вот как описывает ее публицист Густав Штольпер: «Биологически искалеченная, интеллектуально изуродованная, морально уничтоженная нация без продуктов питания и сырья, без действующей транспортной системы и чего-либо стоящей валюты, нация, социальная структура которой была разорвана массовым бегством и изгнанием, страна, где голод и страх убили надежду». Страна потеряла четвертую часть бывшей территории рейха на востоке, все свое имущество за границей, полностью было разрушено более 20 процентов промышленных предприятий, почти половина всех видов транспорта и четверть жилого фонда. Отсюда было вывезено все — станки, рельсы, паровозы, технологические линии, угнан скот... Миллионы мужчин немцев, не обязательно участвовавших в войне, были отправлены в трудовые лагеря держав-победительниц. В то же время сюда прибыло 12 миллионов в основном стариков, детей и женщин, которых за то, что они немцы, насильно депортировали из Восточной Пруссии, Силезии, Чехии, Югославии. Каждый из этих 12 миллионов имел право взять с собой не более 30 килограммов ручной клади. Никто из них на новом месте не имел ни жилья, ни работы. Все немецкие банки были закрыты, а счета немцев за рубежом ликвидированы. Плюс огромные многомиллиардные репарации, которые должна была выплатить поверженная Германия...
Говорю об этом вовсе не для того, чтобы выдавить у кого-то слезу, а чтобы обрисовать ситуацию, в которой стартовала нынешняя ФРГ.
В 1945–46-х годах даже самые оптимистические прогнозы предсказывали, что потребуется как минимум 20–30 лет упорнейшего труда, чтобы минимально обустроиться и навести некоторый порядок в стране. И вот в 1951 году заговорили о «германском экономическом чуде». Предшествовал ему план Маршалла, в рамках которого США в 1948–1952 годах направили в западные зоны оккупации и позднейшую ФРГ кредиты в сумме 1,4 миллиарда долларов и экономическую помощь на 2,1 миллиарда. Деньги немалые. Хотя той же России, Украине, ряду бывших югославских республик помощи, даже с учетом нынешнего курса доллара, выделено значительно больше. Однако «чуда» там в обозримом будущем не ожидается. А ФРГ к 1956 году стала одной из самых промышленно развитых и преуспевающих в Европе и остается таковой сегодня. Кстати, мало кто знает, что в рамках плана, получившего название по имени тогдашнего госсекретаря США Джорджа Кэтлетта Маршалла, кроме Германии, экономическую помощь получили еще 15 стран Западной Европы, в том числе Великобритания, Франция, Италия, Нидерланды... В общей сложности она составляла 13 миллиардов долларов, что сегодня соответствовало бы примерно 88 миллиардам.

Известно какие. За пару месяцев слилась вся цивилизованая европа. Да и англичане получили во франции таких пиздюлей, что всю оставшуюся войну не вылезали из границ.