О вселенной и о том, где мы и кто мы

Ой, ну ветхий завет это просто череда инцестов)))

Классическай способ отмазки плоскоземельщиков и прочих членов академий РАЕНых наук: перекладывание доказательства собственной безграмотности на оппонента.

Была история в Африке в том веке.
Две самки шимпанзе были каннибалами, что редкость, так вот их род закончился потому, что они сожрали всех.
Если вы почитаете про социальное устройство приматов, многое поймете.
Там есть и как авторитарное общество (павианы), так и типа демократия

Определить ум одного человека может лишь другой человек, который умнее первого. А не наоборот. А мнение толпы глупцов стоит не дороже прошлогоднего снега.

У Адама и Евы было два ребёнка - Каин и Авель. После них был еще сын Сиф.
Чет кого то для продолжения рода не хватает)

За всех конечно не скажу, но знаете для большинства упоротых евангелистов вы упоротее в квадрате.
Не воспримите как оскорбление, но раз уж вам интересно, то не только среди атеистов есть люди которые оскорбляют оппонентов, такие увы есть и среди верующих.

Лично для меня то что вы описали неубедительный бред, снова не думайте что это оскорбление, просто я не родился верующим, а был атеистом воинственным и могу дать выкладки даже по СТЭ о которой многие атеисты даже не читали и не могут тезисно сформулировать что лично они поняли, кроме как кинуть ссылку на википедию.

Так что на сегодня мы имеем 2 лагеря упертых баранов кторые думают что в том лагере уж точно тупее вдвойне.

Я вообще не люблю спорить, но этот и подобные топики что-то типо гимнастики. Дискуссии с профессорами увы не так часто случаются, но поверьте большая часть этих людей очень воспитанны и даже если считают оппонента тупицей и мракобесом никогда это не скажут открыто, культура и все такое...

Хе кхе.
Адам 900 лет жил. Детей у него было до фига и больше

приведу пример в тему. допустим, что программист написал алгоритм хаотичного перебора единиц и нулей, и записи этого хаоса в бесконечный файл. затем он запустил эту программу на самой мощной машине которую только можно представить. теперь вопрос, через какое время из этого хаоса можно будет выловить хотя бы отрезок элементарного полноценного кода, который машина способна будет запустить и выполнить? ответ- никогда. как будет сыпаться хаос из единиц и нулей, так и будет целую вечность. и я не говорю даже о появлении живой клетки, я о азах и фундаментальном всего в нашем понимании- квантовой механике. это же пиздец насколько сложна основа всей материи и прочего что лучшие умы человечества до сих пор не смогли постичь это. и заметьте, в моём примере с алгоритмом, даже что бы создать элементарный хаос нужен программист который напишет код. без создания элементарных правил, нет ничего и не будет. даже невозможно описать пример и сформулировать мысль без элементарных правил, я уже не говорю о создании Вселенной. значит правила были изначально и кто то это создал.

Хорошо , ещё шимпанзе устраивают войны,ну все как у людей, только мне больше интересны другие люди и за них читать, которые отличались от животных своим образом жизни, мышлением.

На не перепутай.
Учебник по квантовой физике, рука пальма лицо...

У вас хороший вопрос.
Надеюсь кто-либо из дежурных по теме даст ответ.

Нашёл?)

Жертва за грехи.
Приносится лучшее, что есть.
Человечество после грехопадения Адама имеет изменённую грехом природу.
Не так, как сотворил нас Бог. Лучше, чем Иоанн Златоуст об этом не сказать.
По русски не так звучит, так что ...

Потому что в мифах забыли дописать, что все мифы богодухновенны, а кто в это не поверит, того Зевс покарает

За всех конечно не скажу, но знаете для большинства упоротых евангелистов вы упоротее в квадрате.
Не воспримите как оскорбление, но раз уж вам интересно, то не только среди атеистов есть люди которые оскорбляют оппонентов, такие увы есть и среди верующих.

Лично для меня то что вы описали неубедительный бред, снова не думайте что это оскорбление, просто я не родился верующим, а был атеистом воинственным и могу дать выкладки даже по СТЭ о которой многие атеисты даже не читали и не могут тезисно сформулировать что лично они поняли, кроме как кинуть ссылку на википедию.

Так что на сегодня мы имеем 2 лагеря упертых баранов кторые думают что в том лагере уж точно тупее вдвойне.

Я вообще не люблю спорить, но этот и подобные топики что-то типо гимнастики. Дискуссии с профессорами увы не так часто случаются, но поверьте большая часть этих людей очень воспитанны и даже если считают оппонента тупицей и мракобесом никогда это не скажут открыто, культура и все такое...

Так если жертва за грехи была принесена, то каким боком в оправдания перед Богом идут мои и твои дела?

Бла-бла-бла... Так ответ на мой вопрос будет?

Мне без разницы, кто я для упоротых евангелистов. Моя самооценка не зависит от чужого мнения. Тем более от мнения каких-то сумасшедших. Что же до отношения нормальных людей к евангелистам, то тут всё просто. Никому не нравится, когда во время спора оппонент вихляет, игнорирует аргументы, вопросы и постоянно апеллирует к какой-то книжке с мифами. Есть фанаты Толкина, которые считают себя эльфами или гномами. Есть фанаты "дозоров", которые считают себя тёмными или светлыми. Так вот евангелисты отличаются ото всех этих людей лишь тем, что верят в другую книжку.