Железная логика китайцев: "Американцев на Луне не было!"

Догадывешься ты ибо в принципе нихуя знать не можешь: давай расчет насколько должна была улететь пыль, методику эксперимента для проверки расчета и соответственно сам эксперимент. Или ты просто тупое пиздло как и прочие из твоего стада.

Ого! Срач продолжается! Самые упоротые веруны с пеной и брызгами продолжают спорить

Эй, дурачок, не ругайся.
Ты о чем пишешь, когда видишь завалы цементной пыли, в которой утопает нога амеровского пейзанта - ты о камнях каких-то пишешь. ГДЕ КАМНИ, ДУРАЧОК? Я ему о пыли, он мне про Ерему, проснись!

Это сообщение отредактировал ЮрийСк - 12.12.2020 - 23:59

Ты давление на глаз определил? Тебе же тут подкидывали наводящие вопросы о диаметре сопла двигателя и габаритах самого модуля, но ты их предпочёл игнорировать, а теперь давление у тебя в 6 раз больше с потолка.

Это сообщение отредактировал Faust202 - 13.12.2020 - 00:02

Что мешало сначала сдуть пыль,а потом опустить декорации?
Там же не такие идиоты работали?

Что на фото и видно, а тебя просто глючит, а все это потому что ты не выполняешь предписания лечащего. Гляди доиграешься - купят тебе на нг новую смирительную рубашку - в инетик не попишешь

Ты уверен, что дурачок именно я? Цементную пыль только ты видишь, у реголита совершенно другая структура и другие свойства, о чём тебе уже говорили, но ты предпочёл этого не заметить.

У него как у ланцетника - один нервный узел на весь организм: чует давление в пукане выросло - вот и ляпнул.

Строго говоря, есть. Но поскольку она эдак в 10 триллионов раз менее плотная по сравнению с земной, то представляет разве что научный интерес. С практической же точки зрения можно смело считать, что её нет. ))

А вобще конечно странно, что доказывают "нелетание" люди (ну хотя бы анатомически) на полыхающих пуканах которых можно было не только на Луну слетать, но в другую галактику экспедицию отправить. И еще вернуться оттуда пердячего газа бы хватило.

Интересно другое. Когда-нибудь люди снова высадятся на Луне, обязательно посетят место первой высадки, не для того чтобы доказать что-то олухам-немогликам, а в знак уважения. Вот что тогда скажут немоглики?
Их надо обязательно рожицами ткнуть.
Или они захотят чтобы ответственную делегацию из их сообщества туда отправили? Вряд ли. Кроме себя они никому неинтересны.
А так читаешь тему о Египте (да почти любую историческую или археологическую) и удивляешься: сколько странных людей. Им насрать на науку, на факты.
Сидит условный Вася из Урюпинска и в наглости своей думает что знает всё лучше всех, не понимая, что его сторонники такие же неучи. Нет среди них ни учёных, ни космонавтов. Почему этот Вася такой дерзкий? Почему он считает своё мнение авторитетным? А мнение всего мирового научного сообщества нет. Загадка.

Астронавт в скафандре, оставляет следы в грунте или пыли ?

Стой, идиота кусок.
На ролике видно, что пыль отлетает дальше не то что лап китайского аппарата, а примерно на 5 диаметров от самого посадочного модуля, так что под его лапами не должно остаться непотревоженной пыли (и уж в ней точно не будет тонуть нога космонавта, прилети он туда).
Тебе это видно на ролике, дурачок, как пыль разлетается, ведь для тебя специально выкадровку сделал? https://youtu.be/MEziHPVhJ2s
Тяга у амеровского аппарата, будь даже такой как у китайского - тоже бы отмела пыль на серьезное расстояние, а она, тяга, в 6 раз больше, там все засвистело бы запуржило метров на 30 от него. И чего тебе посчитать надо, дурачку? - ты цементу насыпь на листочек и подуй - вот и будет тебе, дурачку, наглядный пример, как эта пыль разлетается.
Поскольку пыль рядом с посадочным модулем лежит и поскольку на этой пыли стоит своими лапами амеровский агрегат (ни на сантиметр не утонув в ней), мы приходим к выводу, что всё это - фальшивка и американцы никогда не были на Луне!

Это нормально для недоразвитого разума дурака: только умный человек может сомневаться в себе, дурак априори прав всегда. И так как он дурак и не способен к обработке информации то для подтверждения этого использует любые неадекватные методы спора и аргументы.

Ну вот, что и следовало ожидать: ни расчетов, ни методик, ни эксперимента и никаких фактов. Следовательно тот факт что ты тупое пиздло - доказан. Всем спасибо, все свободны. Отрицательный результат тоже результат.

Это сообщение отредактировал ДжекЛондон - 13.12.2020 - 00:20

А ты шибко глубокий след оставишь в гравии? Задолбал вопросами на вопрос отвечать? Что умничаешь, дурачок! Нечего сказать - сиди молчи и слушай, когда умные люди доказательства приводят. Ты еще в камне такие следы оставь, на асфальте, на граните...

НИачём. тут верят либо "железным" пруфам, либо точным расчётам.
И это уже было в прошлых луносрачах.
Считали вес астронавта в скафандре и площадь одной подошвы.
Сравнивали вес ЛМ и площадь 4х дисковых опор.
Например диаметр блинов чуть больше метра. 4 опоры около 3-4 квадратных метров.
Просто мне лень искать старые темы и площадь амерских галош. Земной вес астронавта со скафом 170кг.

Это сообщение отредактировал забор - 13.12.2020 - 00:21

Не-не, ребят, падаждити, не минусуйте иво.
Он хотя бы спорит и чего-то пробует противопоставить.

Не убивайте сходу ево.

Ну, он же верит в то, што если мы не ответим на ево канкретный вопрос, то всё.

То мы всрали. И пендосы на Луне не были..

Дак вот, я верю в то, что у Юры есть мозг.

А как он его использует, это будет видно. Потом.
Есть же товарищи немоглики, мыслящие и поменявшие сторону..

Красную тряпку и бусы тебе только показывать...
Приведены два факта: первый - это следы амеровского пейзана в пыли прямо чуть ли не под спускаемым модулем (а там вообще пыли не должно остаться) и приведен второй факт, о том как именно должна разлетаться пыль от спускаемого лунного модуля. Но ты же дурачок, мозгов - ноль, ты даже до двух посчитать неспособен. Вернись и изучи эти 2 факта.

Это сообщение отредактировал ЮрийСк - 13.12.2020 - 00:25

Ну и?

Сравнивать китайский след опоры с амерским не корректно. У китайца край опоры черпанул грунт и видно скольжение, что свидетельствует о некой угловой скорости посадки . Не строго вертикальной.
Вот фото посадочной платформы Лунохода. Видно, что следы начинаются сразу от аппарелей.
Вес Лунохода бал 756кг на луне он весил 126кг. На колесо приходилось 15 кг. Площадь опоры колеса сравним с площадью амерской галоши Тогда давление ноги на грунт амера будет 28кг.
Об чём тогда речь?

Это сообщение отредактировал забор - 13.12.2020 - 00:34

Не напрягайся - ты дебил и это уже доказано тобой же, хотя про дурачка не могущего посчитать слышать от тебя было смешно, спасибо и за это.

Я тебе простой вопрос задал - с какого хрена вертикальный вектор силы внезапно превратился в горизонтальный? Потому второй "факт" вовсе не факт, а всего лишь твои фантазии.

По китайской версии,я так понимаю,и Гагарина в космосе тоже не было!Хуйваньбынь какойнить первый космонавт.

Всё это даже на ЯПе уже разбиралось. Скучно. У меня простой вопрос: почему вы считаете что не были, а всё мировое научное сообщество - были.
Вот допустим я не в теме, с какой стати я должен считать вас, авторитетней их: учёных, военных, космонавтов, правительств и глав государств того времени?
Только не заговор. Никаких заговорщиков не отловили, да и представить себе заговор с участием тысяч учёных, инженеров, политиков и т .д. из всех мировых держав, я не могу. И никто не сможет, если он с головой дружит.