Раскрыта личная характеристика устроившего бойню в Забайкалье солдата 

Постоянным давлением,дрочивом по уставу и докучи унижением с насилием,сломать можно любого железобетонного рэмбо,у всех психика разная,кто-то раньше сорвется,кто-то позже.После этого последствия не предсказуемые,слабые духом убегают,вешаются,но сильные,а такие встречаются гораздо реже,один из тысячи,может решится на расстрел,даже осознавая,что будет сидеть в тюрьме,желание наказать обидчиков будет сильнее.

Сильные?! В каком месте?
Не нашёл в себе силы доложить по команде, зассал, что обзовут стукачом и поэтому стрелять начал?

Хм... "а в чем сила брат?"

Расстрелять ВЕСЬ караул, половина которого - по любому была вообще не при делах?

Ну тогда твой идеал - это отморозки из банды Цапков.

Которые пришли к своим врагам и убили ВСЕХ включая малолетних детей.

Именно так происходит в большинстве случаев,до кучи еще и боязнь прослыть стукачем .От таких отворачиваются и сослуживцы.Есть еще одна проблема,если беспредел творят шакалы,то жаловаться тогда кому?Могут вплоть до командира части прикрывать друг друга.

Именно так происходит в большинстве случаев,до кучи еще и боязнь прослыть стукачем .От таких отворачиваются и сослуживцы.Есть еще одна проблема,если беспредел творят шакалы,то жаловаться тогда кому?Могут вплоть до командира части прикрывать друг друга.

каждый случай индивидуален,но в статистике расстрелов часто фигурируют офицеры и несколько солдат,как правило обидчики.То что пострадали невиновные,сам Шамсутдинов говорит,что не хотел,плохо видел,а может страх получить ответку при сопротивлении,может не хотел свидетелей,хз

Блин, в годы моей службы в 95-97, и то с предками связывались без проблем, даже когда в лесу служили. А этот перс с отцом чуть ли не накануне стрельбы по телефону разговаривал.
И, эта, любой ком. части, практически, посчитает за счастье дрюкнуть подчинённого своего-командира роты.
Так что, доложить можно в любой момент.

Качаем ЯП для Android!

Сейчас тебе круглосуточно прикомандированные шпал накидают, чтобы не клеветал на наше самое справедливое в мире общество. Ничего подобного не может быть по определению ни в армии, ни на гражданке.
Никто никого не покрывает, суды самые непредвзятые, закон един для всех.

Не буду больше мешать работе местной отрыжке киселёвской, пусть пашут на благо родины.

У нас так же в 90е связаться можно было было только звонком из штаба,еще надо объяснять,что за срочность такая,сам ни разу не звонил.в основном по старике-письма.У них телефоны тоже не постоянно были,только в выходной на час давали,но потом пред событием Шамсутдинов звонил с другого номера,телефон украли или отняли

Ну да... ну да...

А этот пост на сайт, ты прислал "голубиной почтой".

Зато они любили (сарказм):
1. Когда солдаты вешались.
2. Когда солдаты убегали с оружием(или без).
3. Когда солдаты расстреливали сослуживцев.

Вряд ли долбоёбы в этих темах переведутся, можно даже не надеяться.

Наверное, о́чки драить за дедушек отказывался. Ишь какие вольности себе холоп позволил! По этой причине его и загнобили наверняка.

Когда я в армии служил офицером, то прекрасно помню - что бы ни натворил солдат, главное правило увести следы от виновности командования , армии в целом. Нужно любым путем отыскать изъян в солдате, найти в его родословной алкашей, суицидников, найти зависимость (в том числе игровую, такой финт провернули в нашей части с повесившимся контрактником) и громко объявить об этом на всю страну, чтобы было ясно каждому, что в святой дисциплинированной комфортной воинской части случайно оказался козёл, с которым бедолажки офицеры еле справлялись... И этот козёл сотворил преступление так как он невменяемый наследственно. Вот у меня вопрос - ну пусть этот солдат конечно и игрозависимый, и как выяснилось из неполной семьи, и отец алкаш ( хотя в Ютубе есть интервью с отцом и он там очень даже вменяемый и адекватный) и личностные характеристики у него как у смотрящего на зоне, ну проблемный одним словом, ну какого же хрена вы его в очко головой макали перед караулом???? Просто когда Министерство обороны признает что офицер преступник по сути? Солдат тут не прав только в одном - он не должен был убивать! Он должен был дать каждому уроку очередь в пах и оставить их жить кастратами!

Он не ПЛОХО видел.

ОН ТУПО убивал ВСЕХ

Потому что если бы он не убил ВСЕХ - то скорее всего - убили бы его.

А он - хоть и завалил десять человек, из них восемь - наглухо - хотел жить.

Трусливая тварь, не боле того.

Какой пост,ты о чем?

Зато они любили (сарказм):
1. Когда солдаты вешались.
2. Когда солдаты убегали с оружием(или без).
3. Когда солдаты расстреливали сослуживцев.

Вряд ли долбоёбы в этих темах переведутся, можно даже не надеяться.

Все-таки объясни из какого-такого ДОКУМЕНТА ты взял, что убийство было заранее спланировано? Было рассказано несколько вариантов где и как это произошло на чем собственно вера и закончилась.
Насчет оправдания тут мне трудно говорить за других, но могу предположить, что имеется ввиду состояние аффекта.
Под состоянием аффекта, как и любой другой эмоциональный процесс, представляет собой психофизиологический процесс внутренней регуляции деятельности и отражает бессознательную субъективную оценку текущей ситуации. С точки физических действий - это сильное душевное волнение. Человек в данном состоянии не контролирует свои действия, а наоборот, аффект выступает в качестве самозащиты на оскорбления например. Его уникальными характеристиками являются кратковременность и высокая интенсивность,а также скорость, выносливость и сила - в сочетании с выраженными проявлениями в поведении и работе внутренних органов. Содержание и характер аффектов человека претерпевает значительное изменение под влиянием общества, и они могут возникать также в складывающихся социальных отношениях, например, в результате социальных оценок и санкций. Аффект всегда возникает в ответ на уже сложившуюся ситуацию, мобилизуя организм и организуя поведение так, чтобы обеспечить быструю реакцию на неё.
В состояниях аффекта различают Кумулятивный аффект — аффект, вызванный длительной психотравмирующей ситуацией, связанной с поведением потерпевшего.

Короче почитай литературу на тему аффекта и попробуй ее спроецировать на ФАКТЫ известные про это дело и я уверен, что картинка в твоей голове станет не такой однозначной.

О, уже специалисты-психиатры со шпалами набежали. Слово предположить в тексте видели нет?

Когда я в армии служил офицером, то прекрасно помню - что бы ни натворил солдат, главное правило увести следы от виновности командования , армии в целом. Нужно любым путем отыскать изъян в солдате, найти в его родословной алкашей, суицидников, найти зависимость (в том числе игровую, такой финт провернули в нашей части с повесившимся контрактником) и громко объявить об этом на всю страну, чтобы было ясно каждому, что в святой дисциплинированной комфортной воинской части случайно оказался козёл, с которым бедолажки офицеры еле справлялись... И этот козёл сотворил преступление так как он невменяемый наследственно. Вот у меня вопрос - ну пусть этот солдат конечно и игрозависимый, и как выяснилось из неполной семьи, и отец алкаш ( хотя в Ютубе есть интервью с отцом и он там очень даже вменяемый и адекватный) и личностные характеристики у него как у смотрящего на зоне, ну проблемный одним словом, ну какого же хрена вы его в очко головой макали перед караулом???? Просто когда Министерство обороны признает что офицер преступник по сути? Солдат тут не прав только в одном - он не должен был убивать! Он должен был дать каждому уроку очередь в пах и оставить их жить кастратами!

ну немного уточню- повесившийся солдат все же редкость. как и случаи расстрела. не в каждой части такое случается, и не каждый день.
авось, здоровый похуизм. вы реально считаете, что офицер ежедневно в голове держит, "лишь бы не повесился"?
рутина. а вот не любить солдата , который наверх "стучит" вполне по человечески. особенно- если на тебя.