Окопная правда от Виктора Астафьева

Правильно рассуждает.
Постоянный прицел нужен для неподготовленного боойца
В итоге на ППШ сделали перекидной на две дистанции.
От трехлинейки вообще отказались по итогам войны

Я все время забываю, насколько же ты мостчно обладаешь военными знаниями...

Но ты напоминаешь.

Конечно прицельные приспособления не нужны. А винтовки с вооружения сняли именно потому, что у них были прицелы, это бесспорно новое слово в военном деле)))

С нетерепнием жду твоих новых откровений, это крайне любопытно - наблюдать за капающим соком мозга...

И снова здорово.. )
Видишь, ты даже тут перевираешь факты и вижу тебя даже особо не коробит. И еще после этого небось ты рассчитываешь, что тебе будет вера по Астафьеву. Как мило ))
По пунктам: ты первый решил выяснить отношения в личке, причем в хамской манере и с необоснованными претензиями, на что был закономерно послан в известном направлении. т.к. на хамство лично я не вижу смысла даже начинать диалог.
Возможно ты после этого что-то и писал в ответ.. но, уж извини, удалил не читая.
Не знаю как в твоем стройбате (если ты в нем был) а в моей практике "посыл" обозначает окончание конструктивного диалога, поскольку ты далеко и в партер у нас перейти нет никакой возможности, то это был просто аналог фразы "конец связи", поскольку никакого уважения лично к тебе я не испытываю.

Сраться смысла нет, тут я с тобой безусловно соглашусь. Почитав твои посты, я составил представление, кто ты такой. Вероятно, это взаимно. На этом пожалуй и закончим.

Ты бы для начала почитал Шумилина,а уже потом бы свои мыслишки переводил в печатный текст

А вот это очень здравый подход - молотком правды по пустой кастрюле брехни ))
C документами, фактами и четким указыванием на передергивания и их методы. Большинство конечно это пропустит мимо ушей и пойдет дальше тупо пялиться на сиськи и деградировать, но в этом деле важен каждый человек, пока он заблуждается либо просто не знает подробностей.
"Махарудра" особо тут неважен, разве что как собирательный образ либо немного наивного человека, скажем так, либо сознательного пропагандиста пораженческой идеологии. А вот про писателей, которые раскрыли своё нутро в 90х - очень давно просится топик.
Т.к. многие их уважают просто за то, что они были на фронте и об этом потом писали. Но ведь среди бывших на фронте были очень разные люди.. Войну перенесли тоже неодинаково, как всегда: ктото стал крепче, а ктото сломался и перенес свой панически ужас, личные обиды и негатив через всю жизнь и в 90х, когда было модно и выгодно помогать крушить свою Родину, щедрыми мазками обосрал всех, в т.ч. и своих боевых товарищей, которые тогда прикрывали ему спину.. Тем самым щедро выливая воду на мельницу нашего врага, с которым он лично воевал в Великую Отечественную. Но ума не набрался.

Теперь все раскрылись, можно начинать подробно анализировать "кто есть ху"..
Как говорили классики "кто тварь дрожащая, а кто право имеет".

С удовольствием прочитаю и запомню такой обзор, да и поддержу всемерно.

Я выше справочку приводил о судимости Шумилина.

Шумилин скромно умалчивает, что осуждён по п.21 "Б" ст.193 УК РСФСР:

"Самовольное отступление начальника от данных ему для боя распоряжений, совершенное не в целях способствования неприятелю, но вопреки военным правилам, влечет за собой - лишение свободы на срок не ниже трех лет, а при наличии особо отягчающих обстоятельств — высшую меру социальной защиты".

Странно, господа!

Кстати, есть версия - мемуары Шумилина - художественное чтиво на основах реальных записок, написанное группой поисковиков с использованием материалов поисковых работ.

Странно, что места боев описаны с невероятной точностью. Дед на склоне лет, не обращаясь к архивам, помнил крутизну склона холмов и прямо таки тютелька в тютельку указывал топографические современные ориентиры.
И что поразительно, всё описанное подтверждается с фотографической точностью. Я такого ни разу до того не встречал.

Очень странно, обычно фронтовики рассказывают что-то типа: "Штурмовали мы деревню где-под Орлом... Чёрт его знает как называется...". Причём географические названия ветераны обычно подзабыли, а вот имена командиров чётко помнят.

А тут всё наоборот.

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 21.02.2018 - 17:02

Ну что я могу вам сказать, неуважаемый ТС Мудамудра, или как вас там кликать.
Вы, без сомнения, и подлец отменный, и лжец махровый, ну и глупец дубовый до кучи.
Особенно гадки ваши ламентации насчет того, что наши люди действительно "могут повторить" - то есть снова врезать очередной фашистской гадине, если понадобится (а то, что понадобится - очевидно совершенно). Так вы преподносите свое огорчение тем, что люди готовы пожертвовать и собой ради этого, что становится с вами все ясно.
Непонятно другое - для чего вы, как пиявка, присосались к астафьевской книжонке чернушной и блеете про "окопную правду". Мелочно-тщеславный Астафьев, алкавший ни много ни мало - Нобелевской премии - изблевал клевету и в книге поздней своей, зная, что именно за измазывание дерьмом советской истории и можно поиметь шанс на эту премию в нынешнее время. А вспомнить, как этот завистливый маразматик коллегу по цеху Распутина оплевывал, обидившись, что тот опередил его в получении Звезды... Фронтовик... Шофер, связист-телефонист, артразведчик - в 43-ем попал на фронт, но на передовой не был, он это и не скрывал поначалу, это он потом перекрасился в окопника бывалого (мухи у него жужжат и роятся над плацдармом, ага, и снегопад идет... вот уж правда так правда... и это только одна деталь, а там у него и "фельдфебели" в Красной армии, и похороны музыкальные, и хрен знает что еще - писал книжонку старик в спешке, злобе и маразме, а время было мутное и поганое, редактора не было адекватного, вот и вылилось это все вонючим потоком на страницы.

ДокБерг. Моё вам уважение!
Жму руку и спасибо вам за ваше дело!

Это сообщение отредактировал Кракадилл - 21.02.2018 - 19:07

Как вы уже своим враньем достали
Вот его справка на официальной странице "ванька ротный".
была выложена вместе со сканами рукописей и других документов его сыном
http://nik-shumilin.narod.ru/dok/sud/r_dok4.html

Кстати, есть версия,что вы идиот

рукопись написана в начале 80-х в "стол". Почему автор об этом в тексте не говорит??

Не подтверждается эта версия. Зато выдвигающий ее явно хорошо знает, что такое - быть идиотом.

Сын - выложил. Когда напомнили. Но в тексте - дартаньян такой пустяк не упоминает.

"Книгу не читал,но блеать мнение свое имею."
Как вы задрали,олени-читайте
"После некоторой паузы, сидевшие за столом удалились на совещание. Они вернулись, нас попросили встать. И суд объявил своё решение.
Комбат получил восемь лет лишения свободы, а нам с Татариновым по статье 193-21«Б» УК РСФСР условно дали по пять лет."

Все там есть.
Опять врешь,геббельсок

Таки да, идиотизм тебе знаком прямо и непосредственно

Но другим сове состояние ты приписываешь зря.

А ты красавчег,коля-геббельс.

Хоть бы как среагировал- типа "ну да,не читал я Шумилина и вякнул не подумавши".
Соврал и даже не поморщился .
И так каждый раз.

Написал он об этом мельком, не забыв рассказать какой он молодец, и какие все вокруг были придурки.

Шумилин за всю войну был награждён лишь орденом Красной Звезды.

И странно, что представлен к ордену был в августе 43-го, находясь на должности помощника начальника штаба полка.

Будучи сам штабным, которых он так не любил))

Ну то есть теперь уже написал..но тебе опять не нравится -ибо мельком?
И да,еще раз говорю -прочитай книгу,чтоб не позорится

Да неужели?
А "за отвагу" это не награда?
А "ЗБЗ" тоже не награда?
А "за оборону Москвы"?

ПНШ по разведке
И хоть посмотрел бы в наградном за что

Это сообщение отредактировал МурМурыч - 21.02.2018 - 20:51

Уважаю мнение писателя и участника, но при этом отчётливо понимаю, это лишь его персональное мнение и личный же опыт.
Повторюсь, Уважаю.
Но вот желающих использовать "мнение многих фронтовиков" неизвестно каких конкретно и неизвестно о чем, очень не люблю.
"Рюсске зольдат, бей жида-политрука!"
Сам много читал воспоминаний ветеранов, ну не было какой то системы и каких то особенно трусливых должностей. Были люди, и в окопе трусов было не меньше чем в штабе.
А вот из воспоминаний про политруков

....И тут увидел Еременко. Он тоже бежал наперерез бойцам. «Стой! Стой!» — кричал он. Мы залегли. Собрали вокруг себя людей. Немного нас было, горстка. Но Еременко решил контратаковать, чтобы восстановить положение. Такое не забывается. Он поднялся во весь рост, закричал, бросился в атаку. Мы ворвались в траншеи, завязалась рукопашная. Дрались прикладами, штыками. Фашисты дрогнули, побежали. Вскоре в одной из траншей я увидел Ерёменко. Он медленно падал. Я побежал к нему и понял, что в помощи младший политрук уже не нуждается…

Это кстати со страницы Википедии, об известном на весь мир фото "комбат"

Ну чё тут, уклонисты с язвой и плоскостопием, грозятся перепоказать??
:):):)

1) в войну стратеги показали себя полным говном. Что бы с их помощью ни решали, все накрывалось женским органом. Особо показательно - когда пытались лишить Германию подшипников ("большая неделя" налетов на Швайнфурт) и когда решили помочь наземным войскам взять Монте-Кассино, к хренам разбомбив монастырь, где якобы окопались немцы (по факту, они сидели под монастырем на склонах, а в монастыре были монахи, договорившиеся с немцами что пока они в монастыре, немцев там нет). Разбомбили монастырь - и немцы вошли в развалины, и тут уже стали всерьез играть в Сталинград. И СССР, и Рейх считали, что фронтовая авиация намного полезнее.
Хвататься за них пришлось по самой простой причине - США нужно было пригрозить, что мы МОЖЕМ по ним ударить. С 48 года в американских штабах появляется выражение "равновесие страха" - the balance of fear. И не после появления советской бомбы (что было в 49-м), а после появления средства доставки любой плюхи на американский континент.
2) вообще-то, главная заслуга атомных шпионов - сообщения о том, что является тупиковым ходом. Нам экономили время.

Для забывчивых напомню, что да, показывали уже - и в Чечне в Первой и Второй чеченских и в войне 080808 и в той же Сирии.

Хотя желающих дудеть: русске гавно, ублютки, ничтошества - ставайтесь!!! - полным полно.

Вон в соседней теме - Серебряков, канадец недоделанный в очередной раз высрался на "этустрану" - понабежало куча восторженных почитателей. ну он же быдло ругает, а оне - не быдло, ага. Оне - Избранные и в этойстране (тм) - страдають!!!

Для победы - надо противника заставить понимать, что он уже до боя проиграл, что он - ничтожество и не может ничего. Это основы военной пропаганды. Вот нам уже который век внушают. что мы - говно, в отличе от светлых эльфов, ага.

И да, отдельные представители нашей творческой интеллигенции стараются пуще врагов. Не понимая, что это лакейство не приведет их в иностранную илиту, джентльмены не едят за одним столом с холуями.

Печально. да. Особенно то, что наше общество к предательству очень толерантно, всепрощение христианское... Да и забывчивость.

М. Альперт (автор снимка "Комбат")говорил следующее: «Дело было так. В штабе полка мне указали батальон, впервые присланный на передове позиции. Ему предстояло на следующий день выбить немцев с захваченной ими накануне высоты. Я отправился к окопам, в которых расположился батальон. Разыскал командира батальона, назвал ему себя. Он оказался простым, общительным человеком, служившим до войны в конторе какого-то завода. Солдаты, разговаривая вполголоса, сосредоточенно готовились к предстоящему выступлению, чистили и проверяли оружие, снаряжение, писали письма родным… Я получил согласие комбата неотлучно находиться в эти решающие минуты возле него. Как только был отдан приказ о выступлении, солдаты в полном боевом снаряжении вышли из окопа и залегли. Комбат вышел из блиндажа следом за ними. Повернувшись по направлению к бойцам, высоко над головой подняв револьвер, он в патриотическом порыве звал бойцов в наступление… В те считанные секунды, когда комбат приказывал бойцам действовать, я наблюдал за ним через видоискатель «Лейки», оставаясь в блиндаже, у его входа. С той «нижней точки съемки» и сфотографировал комбата в момент его большого душевного напряжения».

Источник: М. Альперт. Беспокойная профессия. М., Искусство, 1962. сс. 65-66.

Все совершенно не так, как в устоявшейся версии. Постановочное фото, то есть.

Это сообщение отредактировал Антончик - 21.02.2018 - 21:16