Другая сторона истории СССР

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (35) « Первая ... 29 30 [31] 32 33 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
greenh
27.09.2023 - 17:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.12
Сообщений: 1031
Цитата (OlegKorney68 @ 27.09.2023 - 17:20)
Цитата (Renegat47 @ 27.09.2023 - 16:48)
А вот на фб не упоминают про то, что Российская империя дважды спасла и защитила независимость США?!
Кому интересно почитайте)))

Это натягивание совы на глобус. Про первый якобы случай случай у меня тут ранее на топике.
https://www.yaplakal.com/forum7/st/75/topic...#entry127894001

Второй - это когда русские крейсерские эскадры в Нью-Йорке и Сан-Франциско во время гражданской? В интернетах бытует мнение, что приход русской эскадры дал неоспоримое преимущество северянам в Гражданской войне с южанами 1861-1865гг. На самом деле, это довольно спорное заявление. Да, эскадра прибыла, но причины ее прибытия вовсе не крылись в том, что царь-освободитель, разрушивший крепостное право, решил поддержать северян.

В январе 1863 года в Варшаве вспыхнуло очередное польское восстание против "русских оккупантов". Оно было не первым и не последним, но своей интенсивностью привлекло внимание Европы. Восстание в Польше пришлось подавлять, полиция с этим делом не справлялась.

В апреле 1863 года Англия, Франция и Австрия заявили ноты протеста по поводу действий России в Польше. На горизонте замаячила война с союзом сильнейших европейских государств. В этом случае русский Балтийский флот мог оказаться заперт в Финском заливе, как уже случалось во время Крымской войны.

Было принято решение флот вывести в открытое море, чтобы появилась возможность задействовать русские военные корабли для гипотетических крейсерских операций против английского торгового флота. Русские быстроходные фрегаты могли нанести сильный урон британскому торговому судоходству, но для стоянок русских военных кораблей была необходима надежная база. На тот момент ее могли предоставить лишь северные штаты Америки.

Южане, конечно, были более близки по духу русскому морскому офицерству, которое вышло из помещичьей системы с традиционным рабовладением, но в Гражданской войне их поддерживали враждебная Англия и Франция, а кроме того, Царь взял, да и объявил 19 февраля 1861 года свободу русским крепостным. И посему не оставалось другого выхода, как договариваться с северянами.

Так и произошел этот известный визит в октябре 1863 года.

В марте 1864 года европейские волнения по поводу Польши поутихли (с восставшими царизм все равно беспощадно расправлялся, несмотря на все ноты протеста, а европейцам надоело каждый день читать в газетах про польские страдания, появились более интересные темы) и Санкт-Петербург пришел к выводу, что опасность эскалации миновала. Эскадры закупили провиант и уплыли обратно летом 1864 года.

Так что, не спасали? Абыдно!
 
[^]
SURGIK88
27.09.2023 - 17:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.09.22
Сообщений: 1475
Недавно продал из цеха станок ДИП 300.
Станки офигенные были.
Скопировали в 30 годах первые экземпляры американских станков,
и назвали их ДИП "Догоним И Перегоним"
Если все копировать то не то что перегнать, догнать тяжело.
 
[^]
OlegKorney68
27.09.2023 - 17:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15045
Цитата (sskirillss @ 27.09.2023 - 17:00)
Расскрываешь БСЭ и смотришь там начальные данные со списком литературы в рамках реферата по истории. Берешь подшивку "Техника молодежи" или "ЮТ" на крайняк.
Куда ты лезешь, дятел. Ты ж про то время нихрена не знаешь, а лезешь со своим мнением особо ценным.

Вот БСЭ:
https://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/80762/%...%BA%D0%B8%D0%B9
Горьковский автомобильный завод
одно из крупнейших предприятий автомобильной промышленности СССР, выпускает легковые и грузовые автомобили. Закладка завода состоялась 2 мая 1930, вступил в строй 1 января 1932 и начал выпускать 1,5-тонные грузовые автомобили ГАЗ-АА и легковые ГАЗ-А. В довоенные годы завод производил также грузовики ГАЗ-ААА, ГАЗ-61 с двумя ведущими осями, газогенераторные автомобили, тягачи, легковые автомобили ГАЗ-1, «Пикап» и др. Всего до 1941 заводом выпущено 18 моделей грузовых и легковых автомобилей. В годы Великой Отечественной войны 1941—45 завод выполнял заказы фронта. После войны выпускал грузовые автомобили ГАЗ-51 и ГАЗ-63, легковые «Победа», ГАЗ-12 и ГАЗ-69. В 1956 начат выпуск легкового автомобиля «Волга», заменившего машину «Победа», с 1959 — автомобиля «Чайка». С 1966 основные модели грузовых автомобилей завода: ГАЗ-53, ГАЗ-66 (в 1969 присвоен Государственный знак качества) и их модификации. Вместо старых моделей легковых автомобилей начато производство (1969) более комфортабельного и быстроходного автомобиля ГАЗ-24. Г. а. з. — предприятие массово-поточного производства с высокоразвитой внутризаводской специализацией. Выпуск продукции систематически растет. За 1971—75 объём производства валовой продукции увеличится на 50%, выпуск автомобилей — на 30,2%.
Заводу в годы войны 33 раза присуждалось переходящее Красное знамя ГКО, которое оставлено коллективу на вечное хранение. Награжден 2 орденами Ленина (1941, 1971), орденом Красного Знамени (1944), орденом Отечественной войны 1-й степени (1945).

Дальше в спецхран отправите? Ну можно было в крайнем случае найти, что у ГАЗ-АА - знаменитой полуторки, прототип амовский Форд модели АА, но тут же в СССР поясняли, что впоследствии он перепроектирован по отечественным чертежам. И фсе. Никаких подробностей контракта по строительству самого завода, почем он обошелся и как его строили в открытых советских источниках не было.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 27.09.2023 - 17:43
 
[^]
OlegKorney68
27.09.2023 - 17:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15045
Цитата (greenh @ 27.09.2023 - 17:28)
Так что, не спасали? Абыдно!

Прям "спасли" - это большой перебор. Да, можно сказать оказали Северу дипломатическую поддержку. Ввязываться в войну напрямую за Юг Англия все равно не собиралась.
 
[^]
uasite
27.09.2023 - 17:40
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.08.23
Сообщений: 232
Цитата (Acмодей @ 27.09.2023 - 08:22)
Просто взяли и построили, как демократию в Ираке.
Бэзвозмезндо figa.gif просто по братски

Нет, не безвоздмездно конечно.
Только что это меняет?

Ведь "сталинская" индустриализация на самом деле американская!
А если вы поитересуетесь, откуда деньги, то тоже очень удивитесь.
 
[^]
uasite
27.09.2023 - 17:43
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.08.23
Сообщений: 232
Цитата (UBAIIIKA @ 27.09.2023 - 08:21)
А есть источник информации? Я бы проверил. Прув давай!

Хотя бы в Википедию самостоятельно зайти слабо?
Это ШИРОКО известная информация - причем известная давно.

А в школах и по телевизору ее не рассказывают потому что "американцы враги".
Но если начать рассказывать, что:
1. Индустриализацию делали американцы
2. Как минимум ТРИЖДЫ США спасало Россию от голода
3. Ленд-лиз был намного больше и важнее, чем врут пропагандисты
То ведь людям тежелее будет рассказывать, что американцы враги. Так что все тихонько про это молчат и спокойно продолжают врать про то, что вокруг враги.

Только враги не вокруг - ГЛАВНЫЕ враги РФ сидят в Кремле!
 
[^]
Renegat47
27.09.2023 - 17:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.20
Сообщений: 3051
Цитата (OlegKorney68 @ 27.09.2023 - 17:20)
Цитата (Renegat47 @ 27.09.2023 - 16:48)
А вот на фб не упоминают про то, что Российская империя дважды спасла и защитила независимость США?!
Кому интересно почитайте)))

Это натягивание совы на глобус. Про первый якобы случай случай у меня тут ранее на топике.
https://www.yaplakal.com/forum7/st/75/topic...#entry127894001

Второй - это когда русские крейсерские эскадры в Нью-Йорке и Сан-Франциско во время гражданской? В интернетах бытует мнение, что приход русской эскадры дал неоспоримое преимущество северянам в Гражданской войне с южанами 1861-1865гг. На самом деле, это довольно спорное заявление. Да, эскадра прибыла, но причины ее прибытия вовсе не крылись в том, что царь-освободитель, разрушивший крепостное право, решил поддержать северян.

В январе 1863 года в Варшаве вспыхнуло очередное польское восстание против "русских оккупантов". Оно было не первым и не последним, но своей интенсивностью привлекло внимание Европы. Восстание в Польше пришлось подавлять, полиция с этим делом не справлялась.

В апреле 1863 года Англия, Франция и Австрия заявили ноты протеста по поводу действий России в Польше. На горизонте замаячила война с союзом сильнейших европейских государств. В этом случае русский Балтийский флот мог оказаться заперт в Финском заливе, как уже случалось во время Крымской войны.

Было принято решение флот вывести в открытое море, чтобы появилась возможность задействовать русские военные корабли для гипотетических крейсерских операций против английского торгового флота. Русские быстроходные фрегаты могли нанести сильный урон британскому торговому судоходству, но для стоянок русских военных кораблей была необходима надежная база. На тот момент ее могли предоставить лишь северные штаты Америки.

Южане, конечно, были более близки по духу русскому морскому офицерству, которое вышло из помещичьей системы с традиционным рабовладением, но в Гражданской войне их поддерживали враждебная Англия и Франция, а кроме того, Царь взял, да и объявил 19 февраля 1861 года свободу русским крепостным. И посему не оставалось другого выхода, как договариваться с северянами.

Так и произошел этот известный визит в октябре 1863 года.

В марте 1864 года европейские волнения по поводу Польши поутихли (с восставшими царизм все равно беспощадно расправлялся, несмотря на все ноты протеста, а европейцам надоело каждый день читать в газетах про польские страдания, появились более интересные темы) и Санкт-Петербург пришел к выводу, что опасность эскалации миновала. Эскадры закупили провиант и уплыли обратно летом 1864 года.

Как мне нравится когда недоговаривают lol.gif
По первому случаю дополню.......
Если бы Екатерина II ответила согласием на просьбу Георга III, то в Северную Америку было послано войско с огромным боевым опытом. И каким исходом в таком случае закончилась бы война за независимость колоний против Англии ещё не известно. Возможно никах Соединённых Штатов вовсе бы и не было.
Однако это была ещё не вся помощь Екатерины II . По прямому указанию императрицы была создана так называемая Лига вооружённого нейтралитета. Дело в том, что ни одно государство не могло спокойно торговать с США во время войны за независимость, так как британские каперы( пираты) на службе английского короля, перехватывали и грабили все суда идущие в Северную Америку. Теперь же, по условия вооружённого нейтралитета, суда третьих стран могли беспрепятственно заходить в порты всех воюющих стран, в том числе и в США. Поэтому во многом своим провиантом, боеприпасами и оружием, американские колонисты были обязаны Российской империи.

И по второму случаю...........
Второй раз Россия помогла США отстоять свой суверенитет в годы Гражданской войны 1861- 1865 гг. Дело в том, что в войну между северными и южными штатами на стороне последних вмешалась вновь Великобритания, к которой примкнула и Франция. Обе эти страны рассчитывали вернуть себе ранее утраченные колонии в Северной Америке. Однако им необходимо было заручиться поддержкой одной из самых сильных на тот момент держав - Российской империи. Однако император Александр II ответил решительным отказом.
Аргументируя свой отказ, российский император заявил, что считает Авраама Линкольна законным президентом США. Кроме того .Александру II очень импонировала отмена рабства, проведённая американским президентом. Была конечно и другая, возможно главная причина сближения России с США - экономическая. После поражения в Крымской войне( 1853-1856 гг.) Российская империя искала новых союзников среди стран с развитой промышленностью, которая как раз и была в США.

Уже в другом свете заиграли эти события?!
Так что натягиванием совы на глобус занимаетесь только вы, пытаясь вывернуть в выгодном вам свете данные события dont.gif
 
[^]
Nikolay4
27.09.2023 - 17:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.17
Сообщений: 2493
Цитата
Сталинградский тракторный завод был целиком построен в США, размонтирован, на 100 судах перевезён - и собран в СССР. "Днепрогэс" построила американская фирма Cooper Engineering Company (и германская компания Siemens). Ha этом заводе создали первые танки.
Горьковский автозавод (ГАЗ) был построен американской компанией Austin.
Теперешний АЗЛК построен по проекту Форда.
Знаменитая Магнитка - точная копия металлургического комбината в г. Гэри, штат Индиана.
Фирма Albert Kahn Inc спроектировала и построила 500 советских предприятий.
Похрену, чья фирма.
Нам было нужно поднять Страну. И нам было по*уй, какого цвета кошка. главное, чтобы она ловила мышей.
 
[^]
OlegKorney68
27.09.2023 - 18:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15045
Цитата (uasite @ 27.09.2023 - 17:40)
Ведь "сталинская" индустриализация на самом деле американская!
А если вы поитересуетесь, откуда деньги, то тоже очень удивитесь.

Ну не утрируйте. Не полностью амовская. Принимали участие и немцы и другие страны. Так, знаменитый "Уралмаш" изначально проектировался "с учётом достижений западноевропейской и американской техники в области тяжёлого машиностроения". В поставке оборудования приняли участие 110 (!) иностранных фирм и компаний.

А что про деньги хочите сказать интересного? Выгребли всю валюту, что имелась в наличии, плюс впаривали сырье за границу. Кроме хлеба, про что известно в ширнармассах из-за голода в нескольких регионах (Украина тут вовсе не единственная), продавали драг. металлы и ювелирку, полученные через систему Торгсина, и оставшиеся от разных "реквизиций", музейные картины, спички (да, да СССР заваливал весь мир своей дешевой продукцией), пушнину, лесоматериалы и т.д.

Что-то хотите добавить?
 
[^]
Borros
27.09.2023 - 18:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.15
Сообщений: 2856
Цитата (lion9 @ 27.09.2023 - 08:33)
Глубинный народ про это не знает и ему насрать. Ещё про ленд-лиз им расскажи, а то этот вопрос предпочитают максимально вскользь упоминать. И про гуманитарную помощь, спасшую юный СССР от голода:

В письме, направленном руководителю ARA Герберту Гуверу Максимом Горьким содержится следующая оценка деятельности ARA и его руководства:

Ваша помощь будет вписана в историю как уникальное, гигантское свершение, достойное величайшей славы, и надолго останется в памяти миллионов русских… которых вы спасли от смерти.


Нихуя в памяти русских не осталось, ошибся в них Горький.

Всё помнит народ, помнит и интервенцию в 1918

И то, как Российская империя помогала юным штатам в гражданскую войну.

Только что это даёт?

"Партнеры" предлагают каждую страницу истории переворачивать и жить по правилам. По их правилам.
Это не танго
 
[^]
bobbax
27.09.2023 - 18:05
1
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18717
Borros
Цитата
Всё помнит народ, помнит и интервенцию в 1918

А народ помнит кто этих интервентов позвал?
 
[^]
Borros
27.09.2023 - 18:07
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.15
Сообщений: 2856
Цитата (uasite @ 27.09.2023 - 17:43)
Цитата (UBAIIIKA @ 27.09.2023 - 08:21)
А есть источник информации? Я бы проверил. Прув давай!

Хотя бы в Википедию самостоятельно зайти слабо?
Это ШИРОКО известная информация - причем известная давно.

А в школах и по телевизору ее не рассказывают потому что "американцы враги".
Но если начать рассказывать, что:
1. Индустриализацию делали американцы
2. Как минимум ТРИЖДЫ США спасало Россию от голода
3. Ленд-лиз был намного больше и важнее, чем врут пропагандисты
То ведь людям тежелее будет рассказывать, что американцы враги. Так что все тихонько про это молчат и спокойно продолжают врать про то, что вокруг враги.

Только враги не вокруг - ГЛАВНЫЕ враги РФ сидят в Кремле!

По-американски, однобокое освещение.
Это у них в крови, они лучшие остальные, просто инструменты.

Ай-яй-яй, а что же в голодомор-то не спасли Украину?
 
[^]
Pokatot
27.09.2023 - 18:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.16
Сообщений: 4392
С такой логикой нам нужно молиться на Пятёрочку и Магнит, ведь без них мы с голоду померли бы. А они благодетели кормят весь русской народ.
 
[^]
Borros
27.09.2023 - 18:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.15
Сообщений: 2856
Цитата (bobbax @ 27.09.2023 - 18:05)
Borros
Цитата
Всё помнит народ, помнит и интервенцию в 1918

А народ помнит кто этих интервентов позвал?

Ессно, г-н Троцкий.
А что дальше было Знатоки помнят?
 
[^]
OlegKorney68
27.09.2023 - 18:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15045
Цитата (Renegat47 @ 27.09.2023 - 17:46)
Как мне нравится когда недоговаривают lol.gif
По первому случаю дополню.......
Если бы Екатерина II ответила согласием на просьбу Георга III, то в Северную Америку было послано войско с огромным боевым опытом. И каким исходом в таком случае закончилась бы война за независимость колоний против Англии ещё не известно. Возможно никах Соединённых Штатов вовсе бы и не было.

Если бы у бабушки был бы хрен... Екатерина была крайне прагматичной правительницей. Страна только что выползла из крайне затратной русско-турецкой войны + пугачевщина, чтобы ввязываться в авантюру на другом конце света, которая Империи ничего не приносила.

Могу указать на Французскую революцию. С ней еще до Бонапарта воевала вся Европа, которую Екатерина поддерживала памфлетами и клеймила республиканцев-цареубийц всеми немыслимыми эпитетами. Только вот ни один русский солдат с места не сдвинулся. И ни одного корабля Россия не отправила. Максимум - это у нас принимали беглых дворян из Франции. Потому что государственных интересов страны это не затрагивало. Императрица цинично смотрела на Константинополь и готовила войну там, а кто будет в Париже у власти Петербургу было совершенно фиолетово.

Сравните с "рыцарем" Павлом, который за каким-то хером отправил Суворова в Италию.

Так шта учитывая реалии поведения России в войнах с "революционной Франции" шансов, что она отправит войска в Америку не было никаких. Поторговать со Штатами и подложить Британии ежа в штаны - почему ыб и нет. А воевать за нее? С какого х? Екатерина не Людовик.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 27.09.2023 - 18:16
 
[^]
RNK
27.09.2023 - 18:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 1428
Какая хрень либеральная. Все знают правду о том что все фабрики и заводы вообще-то строил Сталин лично, своими руками.
 
[^]
Pokatot
27.09.2023 - 18:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.16
Сообщений: 4392
Цитата (Grenz @ 27.09.2023 - 08:45)
Ну то что электричество изобрели и ввели в мировую эксплуатацию американцы ты не будешь отрицать? Это вообще один из столпов современного существования мира. Так что да. Американцы действительно создали основной задел современного мира.

ЗЫ. Давай напиши быстрей опровержение на компьюторе с американским процессором и американской программном обеспечении в американский интернет на сайт в американской зоне СОМ. . Давай давай не стесняйся. руби правду-матку.

Да именно индейцы всё и изобрели...
А таки они просто сделали основу, при которой люди смогли делать и изобретать многие вещи. Туда многие изобретатели переезжали, в том числе из Рос. Империи. Называется скупка мозгов. А индейцы тут не при чём.
Та же лампочка - это просто сборище нескольких изобретений, их несколько разных видов было, а не только одного человека - великого Американца.
 
[^]
OlegKorney68
27.09.2023 - 18:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15045
Цитата (Renegat47 @ 27.09.2023 - 17:46)
Дело в том, что в войну между северными и южными штатами на стороне последних вмешалась вновь Великобритания, к которой примкнула и Франция. Обе эти страны рассчитывали вернуть себе ранее утраченные колонии в Северной Америке. Однако им необходимо было заручиться поддержкой одной из самых сильных на тот момент держав - Российской империи.

Фантастика на втором этаже ©. Ни на какие "вернуть колонии" Англия и Франция были не способны. Да и с чего их возвращать французам, которые их добровольно продали, т.к. с них были одни убытки?

У Англии и Франции был экономический интерес в амовском Юге, который был у них крупнейшим поставщиком хлопка. А это на тот момент не только шмотье, но и важнейшая составляющая для целлюлозы, которая компонент бездымного пороха, т.е. стратегическое сырье.

Но лезть в войну, где крайне хреновые перспективы для логистики, там и в голову никому не приходило. На другой континент пришлось бы перебрасывать сотни тысяч солдат, которых у той же Англии просто не было, Самый крайний вариант был - юридические признание конфедератов и помощь им оружием.
 
[^]
bobbax
27.09.2023 - 18:24
1
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18717
Цитата (Borros @ 27.09.2023 - 18:11)
Цитата (bobbax @ 27.09.2023 - 18:05)
Borros
Цитата
Всё помнит народ, помнит и интервенцию в 1918

А народ помнит кто этих интервентов позвал?

Ессно, г-н Троцкий.
А что дальше было Знатоки помнят?

Интервенты вместе с красноармейцами отбивали нападения белофиннов в районе Мурманска.
 
[^]
WiktorS
27.09.2023 - 18:31
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.03.23
Сообщений: 726
Цитата (bobbax @ 27.09.2023 - 09:08)
Цитата (WiktorS @ 27.09.2023 - 09:07)
Цитата (Grenz @ 27.09.2023 - 08:40)
Цитата (Pадиотехник @ 27.09.2023 - 08:33)
Если посмотреть долю ленд лиза общем объеме продукции СССР, то по некоторым позициям он превышает 200 процентов. Спросите, как это вообще возможно? А вот так. Если это и до войны целиком импортировалось из США, то в войну к этим поставкам добавились новые, превышающие прежние.

Доля военных поставок , оружия, техники и продовольствия доходили до 70%. И это еще амеры весь тихоокеанский и восточный фронт держали. Без них сейчас бы на немецком все шпрехали , а не надували щеки как они " европу от Гитлера спасли"

Восточный фронт чего? И от кого они так "героически" что держали?
Даже для высадки в Нормандии союзнички запросили помощь Сталина, что бы он начал крупномасштабное наступление и оттянул силы немцев, что бы "союзнички" сходу не огребли люлей!

Не неси хуйню не просили союзник помощи Сталина для высадки.

Ну в твоей и десятка подобных тебе альтернативной истории не просил, просто так совпало: Советские войска проводят полномасштабное наступление, имя которому "операция Багратион", что бы противостоять которому Манштейн выводит боеспособные войска из Франции для переброски на восток и высадка "союзников" с их "героическим" полуторамесячным взятием Кан! Я уже умолчу о таких же "героических" боях при Арденнах!
 
[^]
bobbax
27.09.2023 - 18:33
2
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18717
Цитата (WiktorS @ 27.09.2023 - 18:31)
Цитата (bobbax @ 27.09.2023 - 09:08)
Цитата (WiktorS @ 27.09.2023 - 09:07)
Цитата (Grenz @ 27.09.2023 - 08:40)
Цитата (Pадиотехник @ 27.09.2023 - 08:33)
Если посмотреть долю ленд лиза общем объеме продукции СССР, то по некоторым позициям он превышает 200 процентов. Спросите, как это вообще возможно? А вот так. Если это и до войны целиком импортировалось из США, то в войну к этим поставкам добавились новые, превышающие прежние.

Доля военных поставок , оружия, техники и продовольствия доходили до 70%. И это еще амеры весь тихоокеанский и восточный фронт держали. Без них сейчас бы на немецком все шпрехали , а не надували щеки как они " европу от Гитлера спасли"

Восточный фронт чего? И от кого они так "героически" что держали?
Даже для высадки в Нормандии союзнички запросили помощь Сталина, что бы он начал крупномасштабное наступление и оттянул силы немцев, что бы "союзнички" сходу не огребли люлей!

Не неси хуйню не просили союзник помощи Сталина для высадки.

Ну в твоей и десятка подобных тебе альтернативной истории не просил, просто так совпало: Советские войска проводят полномасштабное наступление, имя которому "операция Багратион", что бы противостоять которому Манштейн выводит боеспособные войска из Франции для переброски на восток и высадка "союзников" с их "героическим" полуторамесячным взятием Кан! Я уже умолчу о таких же "героических" боях при Арденнах!

Ни в какой реальной вселенной союзники ни о чем не просили СССР перед высадкой.
 
[^]
WiktorS
27.09.2023 - 18:33
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.03.23
Сообщений: 726
Цитата (emkage111 @ 27.09.2023 - 09:12)
Цитата (bobbax @ 27.09.2023 - 09:08)
Не неси хуйню не просили союзник помощи Сталина для высадки.

А вот товарищ Сталин, помнится, постоянно просил о открытии второго фронта.
И что для СССР нужно увеличить поставки по Ленд-лизу.

Найди почитай на досуге, проситель!
"Величие подвига советского народа: Зарубежные отклики и высказывания 1941-1945 годов о Великой Отечественной войне". А.И.Бабин, М.М.Кирьян, Г.И.Коротков, А.С.Якушевский. - М.: Международные отношения, 1985- 384с.
.
У.Черчилль о вкладе СССР в разгром фашистского агрессора, 28 сентября 1944 г.: " Немногим более семи недель прошло с тех пор, как Палата была распущена на летние каникулы. Но за этот короткий период лицо войны в Европе совершенно изменилось... Пытаясь воздать должное британским и американским достижениям, мы никогда не должны забывать о неизмеримой услуге, оказанной общему делу Россией. На протяжении долгих лет безмерных страданий она выбивает дух из германского военного чудовища... Я считаю себя обязанным указать, что Россия сковывает и бьёт гораздо более крупные силы, чем те, которые противостоят союзникам на Западе, и что она на протяжении долгих лет ценой огромных потерь несла основное бремя борьбы на суше. (Британский союзник, 1944, 8 ноября)
 
[^]
OlegKorney68
27.09.2023 - 18:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15045
Цитата (WiktorS @ 27.09.2023 - 18:33)
У.Черчилль о вкладе СССР в разгром фашистского агрессора, 28 сентября 1944 г.: " Немногим более семи недель прошло с тех пор, как Палата была распущена на летние каникулы. Но за этот короткий период лицо войны в Европе совершенно изменилось... Пытаясь воздать должное британским и американским достижениям, мы никогда не должны забывать о неизмеримой услуге, оказанной общему делу Россией. На протяжении долгих лет безмерных страданий она выбивает дух из германского военного чудовища... Я считаю себя обязанным указать, что Россия сковывает и бьёт гораздо более крупные силы, чем те, которые противостоят союзникам на Западе, и что она на протяжении долгих лет ценой огромных потерь несла основное бремя борьбы на суше. (Британский союзник, 1944, 8 ноября)

Таких реверансов в адрес СССР вагон и телега, но речь у нас, напоминаю, о другом. Просили ли СССР где-то "надавить", чтобы облегчить ситуацию для союзников или нет?
 
[^]
Renegat47
27.09.2023 - 18:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.20
Сообщений: 3051
Цитата (OlegKorney68 @ 27.09.2023 - 18:14)
Поторговать со Штатами и подложить Британии ежа в штаны - почему ыб и нет. А воевать за нее? С какого х? Екатерина не Людовик.

Ну так умная же правительница, не то что некоторые))
Эти некоторые уже зае..ли всем помогать, всем кроме народа на чьи бабки они эту помощь оказывают.((((
Все же она пеклась о сохранности империи, ну и солдатушек русских в какой то мере. А в нынешних реалиях складывается впечатление, что властьимущие всеми средствами хотят страну распылить вместе с народом.
Но как бы то ни было РИ все же сыграла не малую роль в сохранении суверенитета штатов.
 
[^]
OlegKorney68
27.09.2023 - 18:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15045
Цитата (Renegat47 @ 27.09.2023 - 18:40)
Но как бы то ни было РИ все же сыграла не малую роль в сохранении суверенитета штатов.

Сыграла, но доводить это до "спасла" - это перебор.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 51074
0 Пользователей:
Страницы: (35) « Первая ... 29 30 [31] 32 33 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх