Другая сторона истории СССР

Давай мы с тобой такой же бизнес провернем, ты мне машину за 11 миллионов, а я тебе 720 тысяч, но только через 70 лет.

так ты предъяви объёмы поставок тогда и объёмы выплат за них потом (суммарные), там и посмотрим на твой пример под микроскопом.
а так то тут все пиздуны эксперты )))

Помещики, кто тратились на бухло и дворцы, к 20 веку разорились вхлам.

Вообще лозунг про "ликвидацию помещичьих землевладений", с которым большевики в 1917 шли к власти (и эсеры тоже) это полное наипалово.

Обратимся к фактам. И к банальной арифметике. Итак,-всего в Европейской России имелось 381 млн. десятин земли, из них до реформы 1861 г. помещики (120 тысяч землевладельцев) владели 121 млн. десятин т. е. менее чем ⅓. Почти вся остальная территория принадлежала государству, которое земли, пригодные к обработке, предоставляло общинам государственных и дворцовых крестьян. Кроме того, надо учитывать, что десятки млн. десятин по природным условиям (тундра, тайга) не могли быть задействованы в сельском хозяйстве.

В 1861 г. бывшие помещичьи крестьяне получили 34 млн. десятин от своих помещиков, у которых осталось сразу после реформы 87 млн. десятин. Реформа 1861 г. нанесла тяжелый удар по дворянскому землевладению, около половины помещиков не смогли вести хозяйство в новых условиях и продавали землю. В последующее время ежегодно продавалось около 1 млн. десятин помещичьей земли, главными покупателями которой стали именно крестьяне.

В результате к 1905 г. помещикам принадлежало только 53 млн. десятин, а 42 млн. десятин помещики продали за этот период крестьянам (26 млн.) и купцам (16 млн.). Помимо покупных земель у всех крестьян (бывших государственных, дворцовых и помещичьих) и казаков имелось 139 млн. десятин надельных земель. Таким образом, к 1905 г. с учетом купленной земли у крестьян и казаков имелось 165 млн. десятин земли против 53 млн. десятин у помещиков, но, кроме того, значительная часть дворянской земли находилась у крестьян в аренде.

К 1916 г. в результате столыпинских реформ и дальнейших продаж у помещиков осталось только 40 млн. десятин земли, причем значительной частью это были земли с лесом. По данным земской статистики крестьяне владели 90% пашенной земли и также 94% скота в Европейской России, а также 100% в Азиатской России. По словам русского историка С. Г. Пушкарева «по составу землевладения Россия уже в 1905 г. была совершенно крестьянской страной (в большей степени, чем какая-либо из европейских стран)». Когда в 1918 г. крестьяне разделили между собой 40 млн. десятин помещичьей земли, выяснилось, что крестьянские наделы выросли незначительно и большого значения эти земли не сыграли, 1 дворянская десятина к этому времени приходилась на 5,5 крестьянских. В это время большевики откровенно заявляли, что лозунг захвата помещичьих земель не имел «серьезного экономического значения», а был поднят для поднятия крестьян против законной власти.

В целом, характеризуя начало XX в. в России, можно уверенно сказать что в отличие от Англии, Испании, Италии, Франции, где подавляющая часть земли находилась в руках крупных землевладельцев, до революции 1917 г. «Россия была классическим примером страны малых крестьянских хозяйств».

Поэтому расшифровкой АЗЛК стал Автобобиль, Заебавший Людей Качеством.

Флот строился либо за границей либо был копией.
Да и толком то с того флота?

Да разобрался если это вас сильно волнует! Да признаю, что операция "Багратион" была начата для того что бы сковать силы немцев и не позволить им осуществить переброску войск с востока на запад - на Восточном фронте было сосредоточено 235, а на Западном – 65 дивизий противника из которых Манштейн перебросил на Восточный фронт ещё танковый корпус СС, который находился в Северной Франции, оттуда было переброшено пять дивизий пехоты, плюс батальоны штурмовых орудий, которые готовились во Франции воевать с американцами. Всё это должно было помочь "союзникам" в их утопических планах за пару дней взять город Кан и всё же за пару месяцев "героически" освободили имея в своём составе около 1.5 млн человек против 400 тыс. человек у немцев!
Что бы вконец не опозорится при Арденнах, когда немецкая армия численностью около 240 тыс. чел навеяла панику на почти миллионную союзников, Черчиль с подачи перепуганного Эйзенхауэра, как бы интересуясь просил Сталина ускорить начало Висло-Одерской операции.
конечно было бы гораздо эффектней и честнее, если бы он ползал за Сталиным на коленках и просил бы - ну спасите нас пожалуйста! - но к сожалению в политике так не принято. Да и откуда честность у англосаксов и уж у англичан тем более!
Ваше замечание - решили перейти на аграрную тему? - было бы уместным если бы я начал размышлять об урожайности с гектара, надоях с головы или пр. А так я всего лишь ответил на один из комментов. Или как владелец "Переписки" вы считаете себя вправе указывать оппоненту на какие темы ему можно высказываться, а на какие нет?