Так были они на Луне, или как?

Ты всегда такой дурак - по субботам али как?
Немоглики не тупят и не лгут. Им не о чем тупить и лгать. Они подвергают сомнению то, что говорят могики. Про 7 метров разрешения снимков с орбиты луны, про таблицу Oxigen chart от NOAA, про сральник на Аполло, про разрядившуюся камеру (8 раз) во время отлета с Земли...

Тупые, лживые и игнорирующие простые вопросы, как раз моглики. Вот оторвёшь вас от голливудской методички и вы сразу поплыли.

Да что вы говорите... .А мобыть кто-то и поиском пользоваться не умеет?
Я вот за 15 секунд нашел стрим с МКС. Как раз Землю показывают нон-стоп.

Наслаждайтесь видами. Кстати, вроде что-то обещали, ежели тако видео будет предоставлено? Или опять исчезнете в туман?
Earth From Space Live Stream : Live Views from the ISS

Именно тупят и именно лгут. Весь ихний "скепсис" - или от глубочайшего незнания предмета или откровенное передергивание. Ну вот как только что в очередной раз обкакался прилюдно немоглик zdesia. Теперь он как честный человек должен женится публично извинится и признать себя могликом.

Он скажет, что это всё мультики и будет гордо считать себя победителем в этом споре!

Я тоже охуел от его высера. Прореагировал.
Но вы-то! Бляди. Реагируете интуитивно, Не думая. Именно поэтому нажимаете "минус" на моем сообщении. )))) Вместо того, чтобы ответить....
Какие же вы жалкие...
ЗЫ Я даже знаю, как вы захотите ответить : "ты - немоглик, хули тебе отвечать"

Не совсем технологии. Ведь наса это не одно предприятие. а куча фирмочек. и часть технологий реально утеряна, и сейчас пытаться их воостановить, дешевле новую ракету спроектировать.

Поставил плюсик - полегчало?

ЗЫ А что не так в "Oxigen chart от NOAA" ?

Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 21.05.2023 - 10:11

И что именно, к примеру, немоглики говорят про таблицу Oxigen chart от NOAA?

Ты посмотри на мою карму. Похоже, что я за юкку бьюсь?
Я выражаю свое мнение. Кто-то со мной согласен, кто-то нет. Мне - ПОХУЮ.

А ведь я ждал кто первый клюнет и подобную хрень выложит.

Оказалось профи по космосу Falstaff69 повёлся и сел в лужу.

Сами-то смотрели, что выложили?

Я писал про непрерывное и цельное видео!

А на подобных "стримах", как и на этом, за +-20 минут меняются 100500 раз разные камеры, меняется день/ночь за 10 минут пару раз , виснет видео на секунды, а затем снова меняют камеру и показывает совсем другую хрень, а не то что было пару секунд назад и т.д.

Повторюсь!
Нет ни одного цельного видео облёта Земли +-90 минут.

ЗЫ. У них даже временами картинка, что внизу экрана, с местонахождением станции на орбите с день/ночь и с тем над чем она находится не соответствует.
Прежде чем выкладывать такие "пруфы" вы бы сами их посмотрели. Или вы думали, что я о них ничего не знал и никогда не смотрел.

Это сообщение отредактировал zdesia - 21.05.2023 - 10:27

А, то есть сейчас немоглика хотят заставить отвечать на вопросы.
Хуй вам. Только после ответа на вопрос; "Какое разрешение съемки с орбиты Луны. 7 метров = 1 пиксель?"

Не выйдет нихрена. Получается что наши за дешевый хлеб и некоторые технологические плюшки от запада подтвердившие подлинность америкосовских высадок жулики еще более позорные.

Выше ответил.

Сами свои видосы перед выкладыванием сюда посмотрите.

А куда Falstaff69 убежал, видос/пруф свой смотреть?

ЗЫ. О, снова появился.

Это сообщение отредактировал zdesia - 21.05.2023 - 10:24

О, началось верчение жопкой. Вот пруф постоянной трансляции с борта МКС. Виток за витком. Ночную сторону (когда будет сплошной черный экран) они заменяют "рекламной паузой", потому как никто в здравом уме не будет полчаса пялится в черный экран. Это как хоккей - никто в перерывах между периодами не показывает по ТВ площадку. Неужели надо такие элементарные вещи немогликам разжевывать?

А чего все притихли, видосик свой смотите?

Просто хотим посмотреть - к какой категории относитесь - заблуждающихся по незнанию или злостных брехунов.

ПыСЫ Насчет разрешения - для какого аппарат и с какого расстояния?

Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 21.05.2023 - 10:49

Когда пох - на минусы не обращают внимание. Еще плюсануть?

"Верчение жопкой", это любимое занятие могликов.

Вы вопрос мой помните или запамятывали?

И тупить здесь не надо про ночную сторону, они даже дневную непрерывно показать не могут. Любой может убедиться!

ЗЫ. Следующий раз, перед выкладыванием пруфов, сами их посмотрите.

ЗЫЫ. Смотрите, сейчас там космонавты чёй-та важное делають.

Это сообщение отредактировал zdesia - 21.05.2023 - 11:02

Вот, вроде бы и химик (по профилю) -- технарь, значится, а элементарного понять не можешь.
Технологии технологиями, но фундаментальные принципы неизменны.
Разработали/придумали что-то и совершенно не важно в какой период жизни человека это будет воспроизведено.
Колесо, изначально, было каменным, а теперь на него посмотри.
Что, тоже технологии изготовления каменных колёс утеряны?
НЕТ!
Есть технологии изготовления колёс из титана, но от этого титановое колесо не перестанет быть ко-ле-сом.

Ты кукарекал про разницу в перегрузках? Вот на эту разницу и гони пруф.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вам показали прямое видео с МКС - и началось верчение жопкой. Попросите и вам флешку с борта запишут (Флешка - Ваша)

А без флешки получается над теневой стороной Земли фигня-с. Вот тут дают и трансляцию над темной стороной


Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 21.05.2023 - 11:32

Моглики считают, что устарело абсолютно всё: однонырковая схема посадки, траектория полета к Луне, памперсы скафандра тоже устарели и... в конце концов — устарели люди, не верят, видите ли в устаревшую американскую пропаганду. Даёшь новую ложь — бутафорскую Артемиду

Ты когда расскажешь про купленных и обманутых?

Размещено через приложение ЯПлакалъ