Так были они на Луне, или как?

Это ж ты выше утверждал, что продались.
Понятно, что ты всех по себе судишь. Ну так скажи же: кто продался?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чо? Перегрузки при старте и посадке в прошлом? Ну-ка давай пруф гони!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я открою тебе тайну, как работает научный метод и в чём заключается суть критического мышления:
Любой человек, имеющий компетентность в задействованных сферах может проверить любой факт и аргумент. Нет ни одного случая, когда факт космических программ НАСА в чём либо был скомпрометирован.
Смысл научного метода в том, что никто ничего не принимает на веру. Всё подвергается сомнению и перепроверяется. Никто не доверяет громким заявлениям. Все могут взять дизайн эксперимента и повторить его, в крайнем случае смоделировать. Нет ни одного научного изыскания, которое бы опровергло возможность полёта американцев на луну. И существуют очень многие материальные доказательства осуществления заявленных пунктов миссии.

Ну да - зуб дали (американский)

Вот всегда фиолетово было - летали-нелетали - но моглики, былики, насолухи на ЯПе своими тупенькими доводами всё больше доказывают - не были они там

Не надо верить. Можно проверить и убедиться. Разумеется, если имеешь достаточно компетенции в поднимаемом вопросе и располагаешь достаточными данными, а также отягощён достаточными знаниями.

Лучшие умы всего человечества, которые являются специалистами в своих областях, подтвердили. Независимо друг от друга. И никто не сомневался. Сомнения возникли лишь у дилетантов и фриков.

Слушай, унылый тролль, ты- же явно прочитал мой пост, где я озвучил адрес твоего пешего эротического путешествия. Ибо достал немного.

Кого надо того и купили. Могликам забыли доложить

Тебя одного на дежурстве оставили?

Коммент мой перечитай с пониманием, а затем древние видео тренировок и стартов сравни с настоящими, где видны лица космонавтов.

Сейчас же они даже "кофе спокойно себе пить могут" от взлёта до стыковки.

ЗЫ. Видосы сам найдёшь, или мне их сюда насыпать.

Как же трудно с забаненными в гугле... Есть такие видео. и далеко не одно. С внешней камеры МКС. Хоть цельное, хоть в тамлапсе за три минуты.
Также, как чертежи и техдокументация на Сатурн-5.
И много чего ещё, чего по вашим утверждениям нет.
А ведь проверить можно реально за несколько минут. Никто не призывает верить на слово.
Но вы верите на слово любому, кто говорит что-то логичное, не пытаясь подойти к вопросу критически и хоть что-то проверить. Ведь реально любой аргумент конспирологов разбивается за несколько минут, они не выдерживают проверки

Т.е. по сути тебе сказать нечего?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пруфы гони!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Рогозин тоже удивился, как же такое могло быть...

Из доказательств дали книжку и попросили не нагнетать

Он имел ввиду, что на современных ракетах удалось значительно уменьшить перегрузки при старте, соответственно значительно снизить требования к физическому состоянию космонавтов и снизить нагрузки при подготовке к полёту.
Если мне память не изменяет, на современных Союзах перегрузка 3g против 5g на старых ракетах

Лёха-ножик – легендарная личность. Я успел его ещё застать на ЯП`е. Чувак реально мог перепутать долготу с температурой на графике, где всё подписано, и неправильно рассчитать среднее арифметическое из двух чисел. Нынешним немогликам до него ещё стремиться и стремиться. ))

Тролль здесь Фауст и его коллеги.

Коммент я ваш прочитал и даже ответил культурно в развёрнутой и понятной для вас форме.

Не можете его найти в теме? Помочь?

ЗЫ. Где видео облёта Земли с МКС?

Можно ссылочку на цельное?

Время есть-посмотрю.

А затем покаюсь и стану могликом, как и вы.

Ссылочку дадите?

S0CI0PAT
Почитал ваши шедевры-комменты. Ну и скажите мне как после таких ваших заученных букв/ответов можно поверить, что вы были немогликом. Да бот вы недавно насилу рождённый. Вот пара ваших комментов. ЗЫ. Вам бы в политику, они там тоже обо всём и ни о чём разглагольствуют.

"Любой человек, имеющий компетентность в задействованных сферах может проверить любой факт и аргумент.
Нет ни одного случая, когда факт космических программ НАСА в чём либо был скомпрометирован.
Смысл научного метода в том, что никто ничего не принимает на веру. Всё подвергается сомнению и перепроверяется. Никто не доверяет громким заявлениям.
Все могут взять дизайн эксперимента и повторить его, в крайнем случае смоделировать. Нет ни одного научного изыскания, которое бы опровергло возможность полёта американцев на луну.
И существуют очень многие материальные доказательства осуществления заявленных пунктов миссии."

"Не надо верить. Можно проверить и убедиться. Разумеется, если имеешь достаточно компетенции в поднимаемом вопросе и располагаешь достаточными данными, а также отягощён достаточными знаниями.
Лучшие умы всего человечества, которые являются специалистами в своих областях, подтвердили.
Независимо друг от друга. И никто не сомневался."

"Как же трудно с забаненными в гугле... Есть такие видео. и далеко не одно. С внешней камеры МКС. Хоть цельное, хоть в тамлапсе за три минуты.
Также, как чертежи и техдокументация на Сатурн-5.
И много чего ещё, чего по вашим утверждениям нет.
А ведь проверить можно реально за несколько минут. Никто не призывает верить на слово.
Но вы верите на слово любому, кто говорит что-то логичное, не пытаясь подойти к вопросу критически и хоть что-то проверить."

ЗЫ. Ещё раз. Где видос облёта Земли?

Что меня выдало?

Это вы меня так похвалили? Спасибо. Сам недоумеваю, когда перечитываю свою писанину, что делаю это не за зарплату.

ЗЫ. Как и чем разнообразить? Вы меня давно читаете, вот и приелся.

(Про бота, это мы друг друга ботами обзывали. zdesia признался, что он якобы терминатор. А я, по-моему, якобы уволился с ботофермы после того, как меня раскрыли в НАСА пропаганде и вместо меня поставили новенького.)

Прошивка моторчика бредогенератора сбоит. Ложитесь спать, перепрошьём

При проверке этих "ляпов" неизменно оказывается, что конспирологи в лучшем случае либо ошибаются и чего-то не понимают, либо просто сознательно врут.

Можно подумать, что моглики знают куда нужно смотреть в павильонных кадрах

Это сообщение отредактировал chde - 21.05.2023 - 02:16

А куда нужно смотреть? Добавьте конкретики.

Ну какие могут быть пруфы? Немоглики тупые и лживые (это два самых главных качества, которые я не люблю в людях) поэтому они будут врать всегда, когда их на этом ловят, они исчезают, но не расстраивайся, они обязательно появятся в новых темах про луносрач

Так кого ж купили проклятые пиндосы?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пруфы чего, тренировок и взлётов, тогда и сейчас?

Фауста в теме нет так ты в тролли записался?

Открой трубу и выбирай из сотен видео на свой вкус.

ЗЫ. Где хоть одно цельное видео облёта Земли с МКС?