Что произойдёт, когда США признаются, что никогда не были на Луне?

Не надо в крайности бросаться. Забавно, что одна и та же Человечина, в одном месте меня считает совкофилом, в другом совкофобом.

А если всё-ж были, Д`Петух отсосёт?

да ничего особенного не будет, по моему... сотни тысяч людей у телевизоров просто воскликнуть - "Блядь, ну я так и знал!..." и всё, ну обсосут эту новость все репортёры мира, по рен-тв скромно про всемирный заговор рептилоидов сделают серию передач...

А что же мне делать, если ты в одном месте проявляешь совкофильство, а в другом совкофобство? Что вижу, то пою...

Так это ж маугли! А у людей, которых воспитали звери, интеллект остается на уровне пятилетнего ребёнка.

А что произойдет когда обнаружат письмо Гагарина потомкам, в котором он признается, что никогда не был в космосе?

Есть огромная разница в управление и наблюдении за тем, что ты запустил и и поиске и перехвате того, о чем ты знать не знаешь. Космические аппараты двигаются с космическими же скоростями, антенны у них узконаправленные и направлены у Апполона они были отнюдь на на Байконор или Крым. Все это происходило 50 лет назад, СССР конечно был крут на то врем, но в радиоэлектронике он от Штатов отставал лет так на 5-7. Не светило Союзу перехватить, телеметрию Аполлонов от слова совсем.

У тебя тоже самое с америкосами, ты с одной стороны веришь, что это нация долбоебов и неудачников, ничего не могут нормально сделать, а с другой стороны веришь в их могущество и всесильность, весь мир заставили верить в аферу. У шизиков всегда так.

Мне вот интересно, а с Земли же можно по идее увидеть где они там лазили-ходили и ровер свой с флагом бросили? Или нет?
Фото вымпела и луноходов СССР, где-то видел в тырнетах, а вот пиндосский ровер нет.

Просто прочти.

Частоты публиковались в газетах заранее. Так чтобы и радиолюбители могли наблюдать за полётами.

Это сообщение отредактировал забор - 21.12.2021 - 10:52

Скорее Китайские Тайконавты разоблачат Американцев а не "Наше" ТВ.

Нет, нельзя увидеть с Земли ни то, ни другое.
Мне бы очень интересно было увидеть, как с Земли выглядит оставленный СССР вымпел?

Я уверен, если вы захотите разобраться в этом, вы сможете нагуглить "разрешение", "дифракционный предел" и прочее.

А если не захотите, значит это вам и не нужно. Все просто.
Вон как плоскоземельщики, им нахер не надо мозг включать, они и без него счастливы.

1. Антенны "аполлонов" были направлены в сторону Земли. Не в подвижный относительно КА Хьюстон, а просто в сторону Земли. И на Земле сигнал от летающего по орбитам КА принимали сеть обсерваторий и судов.
2. Траектории движения "аполлонов" были заранее известны - они достаточно просто вычисляются.
3. Аналогично следили и за советскими АМС в т.ч. американцы.

4. Советские корабли измерительного комплекса отслеживали цели двумя антеннами, каждая из которых давала точность до 1 угловой минуты. Данные с обеих антенн обрабатывались как корабельной бортовой вычислительной системой, так и "на большой земле", что не только позволяло отслеживать КА точнее 1 угловой минуты, но и исключало итоговую ошибку.
5. Наиболее яркая иллюстрация возможностей советских КИК - участие "Чуммикана" в отслеживании аварийного А-13, который едва не был выловлен советскими моряками из под носа американцев.

Таких излучающих антенн, которые радиоволну могут направить с той же орбиты в одну точку на поверхности, и чтобы подслушать нельзя было, даже сейчас ещё не придумали. Не говоря уж о компьютерах, которые следили бы за Хьюстоном на крутящейся Земле.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если бы ты нормально усвоил школьный курс физики, то знал бы, что в оптическом диапазоне с Земли невозможно разглядеть на поверхности луны ни советские Луноходы, ни роверы амриканцев.

Скажите, а почему вы написали некоторые слова с большой буквы? Не фамилии, не имена собственные, не названия?

Мне просто интересно, вроде год рождения вполне себе советский, тоись образование должно быть нормальным, как тут пишут.

Меня тоже удивляет, как Выпускник Советской Школы может настолько не знать Правила Грамматики.

Да ничего не произойдет. Мало ли пиздили. Пробиркой трясли в сенате типа с химическим оружием. Ну летали они туда, тут вопросов нет, а вот высаживались или нет люди - другой вопрос.

"Мы предприняли все условия, чтобы демократия пришла на Луну".Напрмер. Ну и всем будет похуй. Тут Россию надо чморить с Китаем, Зеленая энергетика. а вы про Луну. Прилетим, типа, еще.

Придумали давно и активно используют - мазеры.
Другой вопрос, что в 1960-1970х были только газовые излучатели. И только совсем недавно созданы мазеры, способные работать в при температурах, пригодных для жизни человека.

Все это политика, типа ковида....

Чёта затухает срач. Накину.
Имею вопросы по поводу гигиены и психологического состояния при длительном нахождении на МКС.

Начну пожалуй с тулета, есть видео с Олегом Артемьевым коротенькое 3.23 где он разъяснят процесс сранья, у меня с ним похожее телосложение(тоже не мелкий я).

И вот как серун с многолетним стажем ответственно заявляю, что поддерживать чистоту серя в отот бидон из под молока даже на земле, не говоря уже про невесомость при этом не засрав всё вокруг не представлятся возможным.
Видео. https://www.youtube.com/watch?v=Ofdiz-e9MSc

Луноход же видно

Так американцы в "аполлонах" срали не в бидон, а в пакетик, который приклеивали к жопе скотчем.

А МКС то тут при чём? Её тоже пендосы придумали, а на самом деле нилитала?

Но это же хуцпа, там туалеты как раз наши, реально существующие, а раз есть туалет, значит и станция вокруг него тоже существует! Где-то у тебя в рассуждениях ошибка...

Это сообщение отредактировал Человечина - 21.12.2021 - 11:19

С чего ты взял, что там именно на Луноход указывает стрелочка? Лично я на приведённом тобой фото вижу только мутную точку.

И с чего ты взял, что это фото сделано с Земли в оптическом диапазоне?