Вера! Так ли она важна?

Круто, целый заводик валенковалятельной артели фрицы себе оторвали.

И фрицы со своей педантичностью не проследили, не сделали "пу-пу" рабочим и инженеру?
Да, валенки же вроде цельными изготавливают, где там подошва?
И почему кислота так избирательно действовала - на низ. Валенки в ящиках обычно валетиком лежат, бока бы кислотой (какой, кстати?) попортило.
Эта история вообще звучит, как здесь любят выражаться, котолампово

Ты долбоеб. Трижды долбоеб.

Ты этот вопрос задай военным, ментам, а лучше всего сотрудникам госбезопасности. Тем, кто в 1991 году был при исполнении. Они, суки, присягу приносили - стоять на страже целостности СССР и строя. Но все просрали и сдали, считай вообще без единого выстрела (единицы застрелившихся были, но у некоторых имелись свои причины).

Честно говоря,нихрена не понял что вы хотели сказать.

1.Я-не богопоклонник.Никакие обряды не выполняю,в церкви,мечети,синагоги,костелы не хожу.
Не крещенный,не обрезанный,ни каким-либо другим способом не причащенный ни к какой религиозной конфессии.
2.Бог-не еврейский.И тем более не бородатый мужик.
3.Он-не на небе.

Уже писал в этой теме-атеисты-материалисты придумали и хватаются за тот образ бога,который удобен для
отрицания его существования.
И пытаются мерить его своими примитивными категориями,которые не выходят за рамки материи-вот дерево,вот яблоко,а где бог?
Типа такого.
А между тем-опять же уже писал-воспринимаемая органами чувств человека материя составляет лишь 5% от всей массы вселенной.
И из рамок этих 5% мышление материалистов никак не может выйти.
Как можно строить свое мировозрение и уверенно заявлять о чем-то,имея лишь 5% информации?Не глуповато?
И опять же-слово бог использовано только для удобства-называйте как хотите эти 95% процентов вселенной,которая не является
привычной человеку материей,органами чувств не воспринимается и природа которой науке неизвестна.

Летучей рыбе можно показать океан, а остальным не дано

Знаем мы эти ваши просветленные эксперименты.

Смотреть до конца.

Согласен. Толку от молитв не было даже для Германии.

Но вот то что попьё выступало в роли агитаторов и провокаторов, этого не отнять.

Но вы внимательно читайте текст, который комментируете:

14 (Да, у язычников нет Закона, но когда они интуитивно делают то, чего требует Закон, они этим показывают, что и без Закона знают, что нужно делать, а что нет.
15 Они показывают тем самым, что требования Закона записаны у них в сердце, и об этом свидетельствуют их совесть и мысли, то оправдывающие их, то обвиняющие.

Ну а по простому - каждый человек (внутри себя) знает, творит он своим поступком зло или добро...

А другие люди могут только совет дать.

Но вы внимательно читайте текст, который комментируете:

14 (Да, у язычников нет Закона, но когда они интуитивно делают то, чего требует Закон, они этим показывают, что и без Закона знают, что нужно делать, а что нет.
15 Они показывают тем самым, что требования Закона записаны у них в сердце, и об этом свидетельствуют их совесть и мысли, то оправдывающие их, то обвиняющие.

Ну а по простому - каждый человек (внутри себя) знает, творит он своим поступком зло или добро...

А другие люди могут только совет дать.

Т.е. человек живущий "по совести" лучше, чем адепт религии живущий подло в надежде отмолить свои грехи?