Из-за Крыма мир стоял на грани, ядерной войны

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Inforest
10.11.2014 - 12:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 3352
Цитата (lun4r @ 10.11.2014 - 11:35)


Ныне янки собирались ни много ни мало выгнать из Крыма наш Черноморский флот и разместить на полу­острове свои ядерные ракеты. С военной точки зрения это равносильно поражению без войны.
Уже к концу 2014 года полуостров должен был стать центральной базой НАТО в регионе, или, как говорят сами американцы, стационарным непотопляемым авианосцем у русского забора.

Я не совсем понял, ну разместят они теперь ракеты не в Крыму, а в Сумах. А морскую базу в Одессе. Это равносильно поражению будет или как? Вроде тоже самое получается же или нет?С точки зрения логики интересно .

Это сообщение отредактировал Inforest - 10.11.2014 - 12:30
 
[^]
КузькиМать
10.11.2014 - 12:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.14
Сообщений: 1247
Цитата (Ozarsif @ 10.11.2014 - 12:19)

получаем, что это России выгодно поддерживать нестабильную обстановку на Украине, так?
приближаемся к ответу, почему не признали выборы в ДНР и ЛНР

Ну это понятно куда ты мысль ведешь.
Отвечаю: нет не выгодно, когда все закончится, остаткам и отдельным областям 404, выжить будет возможно, исключительно сотрудничая и торгуя с Россией.
Никто больше впрягаться за это недоразумение не будет, ЕС уже границы закрывает и товары больше беспошлинно не пропускает. Развал и последующий раздел неизбежны.
 
[^]
алекс2105
10.11.2014 - 12:30
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.13
Сообщений: 1776
Цитата (Ozarsif @ 10.11.2014 - 11:56)
внимание, вопрос: что сейчас мешает НАТО разместить военную базу с ядерными ракетами в Харьковской области?

А смысл?когда русские С-400 в крыму стоят,стоит ли выбрасывать миллиарды на установку в Харькове,посчитай километраж от харькова до крыма,и дальность ракет С400 rulez.gif
 
[^]
VVoldemar
10.11.2014 - 12:30
5
Статус: Offline


Сам такой!

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 15279
Цитата
ну тогда еще раз. вот предположим, ну чисто теоретически, свершился майдан там, изгнали януковича, и не было вежливого референдума в Крыму.получаем украинский Крым, а правительство Украины под штатами. пойдут ли штаты ставить ядерное оружие, на территории Украины, если так велик риск проеба этого оружия?так вопрос понятен?

Если бы у бабушки были бы ракетные двигатели, то это была бы не бабушка, а ракета-носитель.

Так ответ понятней? cool.gif

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 10.11.2014 - 12:31
 
[^]
Insomnia999
10.11.2014 - 12:31
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.09.14
Сообщений: 0
Цитата (Ozarsif @ 10.11.2014 - 12:23)

юридически - был, аж 23 года.
но я не об этом. просто статья сама по себе написана в духе "терпите дорогие россияне, зато Крым наш и мы не допустили развертывания там американских баз". это такая словесная игра, для успокоения населения. первая часть предложения - правда, вторая - не очень. американцам там не особо была нужна база, если бы так сильно хотели ядерных ракет под боком России - развернули бы базу в Харькове или Сумах. но народ надо попугать, вот и вылезли эксперты со страшилками

А почему Вы думаете, что они эту базу не развернут?
Раньше для принятия соответствующих поправок не было консолидированного парламентского большинства. Сейчас как раз и идет процесс создания правящей коалиции. Так что рано говорить "гоп".
И да, нестабильность на Донбассе выгодна скорее США, дабы оправдать введение войск НАТО на Украину.

Это сообщение отредактировал Insomnia999 - 10.11.2014 - 12:34
 
[^]
Ozarsif
10.11.2014 - 12:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.07
Сообщений: 1173
Цитата (VVoldemar @ 10.11.2014 - 15:30)
Цитата
ну тогда еще раз. вот предположим, ну чисто теоретически, свершился майдан там, изгнали януковича, и не было вежливого референдума в Крыму.получаем украинский Крым, а правительство Украины под штатами. пойдут ли штаты ставить ядерное оружие, на территории Украины, если так велик риск проеба этого оружия?так вопрос понятен?

Если бы у бабушки были бы ракетные двигатели, то это была бы не бабушка, а ракета-носитель.

Так ответ понятней? cool.gif

неа. я же школьник, забыл?
объясни недалекому, в чем разница между ракетой в Крыму и ракетой в Сумах?
 
[^]
Pjman
10.11.2014 - 12:33
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.06.14
Сообщений: 515
Цитата (VVoldemar @ 10.11.2014 - 13:29)
Цитата
Объясните мне, кто в теме: Какая разница между натовским ядерным оружием в Крыму или (предположим) в Польше, Финляндии? Они из Крыма больнее бить стали бы или в чём такой интерес не допустим ЯО именно там?



Еще один. sm_biggrin.gif

И, что характерно, под копирку пишут. shum_lol.gif

Ну вопрос сам по себе напрашивается. Одно дело флот в Чёрном море, историческая справедливость и.т.д. Тут как-то вопросов нет, логика просматривается и ты понимаешь, что к чему. А когда говорят "чтобы не было в Крыму ЯО" - появляется вопрос, а что с ЯО в других, к России близких местах, похер, не так опасно?
 
[^]
Brocker123
10.11.2014 - 12:33
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.03.13
Сообщений: 891
Цитата (Ozarsif @ 10.11.2014 - 11:56)
внимание, вопрос: что сейчас мешает НАТО разместить военную базу с ядерными ракетами в Харьковской области?

значит придется присоединить к РФ еще и Харьковскую область.
 
[^]
STM32
10.11.2014 - 12:34 [ показать ]
-11
Ungydrid
10.11.2014 - 12:35
5
Статус: Offline


Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!

Регистрация: 8.11.07
Сообщений: 16131
Ну наконец-то трезвые мысли, без слепого патриотизма и умиления собственной русскостью и вообще братством и исторической справедливостью. Мое имхо такое же как в статье.
Но операция и правда беспрецедентная, что там Амин со своей халупой.
 
[^]
Hoock
10.11.2014 - 12:35
15
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.14
Сообщений: 4269
Ozarsif
Почитай историю о стратегическом значении Крыма и войнах за него.
Провокант обыкновенный. Иди уже скачи. Заебал чесслово

Это сообщение отредактировал Hoock - 10.11.2014 - 12:35
 
[^]
Мельник37
10.11.2014 - 12:35
5
Статус: Offline


Курить не брошу, но пить буду

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 464
Цитата (Pjman @ 10.11.2014 - 12:27)
Объясните мне, кто в теме: Какая разница между натовским ядерным оружием в Крыму или (предположим) в Польше, Прибалтике? Они из Крыма больнее бить стали бы или в чём такой интерес не допустим ЯО именно там?

Всем хорошего дня.

Я думаю разница в море (читай в простоте размещения). Наземные ракеты это долго и дорого. А в Крым пригнали несколько посудин с ракетами и вуаля.
 
[^]
nehohol
10.11.2014 - 12:35
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 4250
Цитата (Ozarsif @ 10.11.2014 - 11:56)
внимание, вопрос: что сейчас мешает НАТО разместить военную базу с ядерными ракетами в Харьковской области?

Даже если считать,что ничего не мешает - Крым то причём. Мало ли кто где может что разместить. Чего всё в кучу то сгребать.Видно будет и про Харьков,в итоге.

Добавлено в 12:37
Цитата (Мельник37 @ 10.11.2014 - 12:35)
Цитата (Pjman @ 10.11.2014 - 12:27)
Объясните мне, кто в теме: Какая разница между натовским ядерным оружием в Крыму или (предположим) в Польше, Прибалтике? Они из Крыма больнее бить стали бы или в чём такой интерес не допустим ЯО именно там?

Всем хорошего дня.

Я думаю разница в море (читай в простоте размещения). Наземные ракеты это долго и дорого. А в Крым пригнали несколько посудин с ракетами и вуаля.

Там тоже русские живут - вот и вся разница. Для начала.
 
[^]
Ozarsif
10.11.2014 - 12:37 [ показать ]
-19
VVoldemar
10.11.2014 - 12:39
18
Статус: Offline


Сам такой!

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 15279
Цитата
Верно мыслите, но понимаете, такая версия очень неудобна для озвучивания, поэтому готовьтесь к минусам, стадо совсем разучилось думать, что вкинут, то и несут

"Верно мыслите". shum_lol.gif

Ты правда думаешь, что нам нужны какие то оправдания того, что таки наконец освободили республику от оккупации?

Да хер там. Просто еще один неплохой бонус, все.

И таки да. Так упорно не замечать слова "база флота", и пытаться впаривать тут Харьковскую область в качестве заменителя.. shum_lol.gif

Палитесь ребята, риальне палитесь. gigi.gif
Цитата
А когда говорят "чтобы не было в Крыму ЯО" -появляется вопрос, а что с ЯО в других, к России близких местах, похер, не так опасно?

Ты тупой и решительный, да? Ну я так и понял.

Так вот, объясняю. ЯО само по себе не так опасно, как целый регион под конролем по факту вражеского флота.
В конце концов ункт базирования можно и накрыть, и никуда он не убежит.
Потому что этот флот может прикрыть, например, подлодки (и я ни хера не про действия в ЧМ говорю).
И да, противнику будет этот флот очень выгодно использовать.
А сейчас невыгодно, и это уже хорошо.
Впрочем, я уже повторяюсь. А я не люблю разъяснять очевидные вещи.
Особенно если у бота собеседника нет задачи твои посты читать, а есть задача тупо заспамить тему откровенными высерами. cool.gif


Это сообщение отредактировал VVoldemar - 10.11.2014 - 12:42
 
[^]
31ak
10.11.2014 - 12:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.13
Сообщений: 5312
Цитата (Ozarsif @ 10.11.2014 - 12:16)
Цитата (VVoldemar @ 10.11.2014 - 15:13)
Цитата
ну хорошо, Харьков там и правда рядом, а вот Сумская область, там войной даже и не пахнет. ставь себе базу на здоровье, да и до Москвы поближе.к тому же, ты не знаешь, как американцы ставят базы. они все до последнего гвоздя и до последнего рабочего привозят с США. там не по воруешь, просто не дадут.

А смысл там ставить то?Базу ради самой базы - слишком дорого. Крым бы они высосали до последней капли, потому что там еще и порты, которые можно выгодно использовать, и судоремонтные заводы можно забабахать, и опять же база флота выгодней в любом случае, чем просто какая то войсковая часть.

так в статьи в целом упор делается на то, что Крым нужен был американцам ради базы (кстати базы ради базы они тоже ставят - например, в Киргизии).
добывать какие-либо ресурсы из Крыма напрямую американцы все равно бы не смогли, ведь Крым, останься он в составе Украины, был бы не американским, а украинским.

военная инфраструктура, которая бы осталась после ухода России, пришли бы на готовенькое, а сейчас строить с нуля все придётся и не факт что не поставят базу
 
[^]
VVoldemar
10.11.2014 - 12:40
7
Статус: Offline


Сам такой!

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 15279
Цитата
нахуй пошел. не хочешь думать, не лезь в разговор.

До свидания, думатель. lol.gif
 
[^]
Ozarsif
10.11.2014 - 12:40 [ показать ]
-12
asmus
10.11.2014 - 12:42
1
Статус: Offline


Москаль

Регистрация: 27.10.07
Сообщений: 912
"Как можно просто так взять и денонсировать?" ©




Из-за Крыма мир стоял на грани
 
[^]
Alechandro
10.11.2014 - 12:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.12
Сообщений: 2546
"Обама решил" - прямо слово, режет глаз это выражение.
 
[^]
Мельник37
10.11.2014 - 12:42
2
Статус: Offline


Курить не брошу, но пить буду

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 464
Цитата (Ozarsif @ 10.11.2014 - 12:29)

получаем украинский Крым, а правительство Украины под штатами. пойдут ли штаты ставить ядерное оружие, на территории Украины, если так велик риск проеба этого оружия?
так вопрос понятен?

Мне и до этого понятно было, что не зря люди тебе диагнозы ставят. Но все же отвечу: если на украине нет войны то и риска особо нет. А сейчас как бы другая ситуация.
Но в принципе с таким вопросом тебе лучше прямо в посольство сходить.
 
[^]
nehochy
10.11.2014 - 12:43
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.10.12
Сообщений: 145
Цитата (Ozarsif @ 10.11.2014 - 12:33)
Цитата (VVoldemar @ 10.11.2014 - 15:30)
Цитата
ну тогда еще раз. вот предположим, ну чисто теоретически, свершился майдан там, изгнали януковича, и не было вежливого референдума в Крыму.получаем украинский Крым, а правительство Украины под штатами. пойдут ли штаты ставить ядерное оружие, на территории Украины, если так велик риск проеба этого оружия?так вопрос понятен?

Если бы у бабушки были бы ракетные двигатели, то это была бы не бабушка, а ракета-носитель.

Так ответ понятней? cool.gif

неа. я же школьник, забыл?
объясни недалекому, в чем разница между ракетой в Крыму и ракетой в Сумах?

Попытаюсь объяснить как можно проще, но не уверен что получиться.
Так вот Крым это полуостров, что это значит, предположим, там американцы со своими базами (в Крыму), так вот если Россия, предположим будет атаковать, то им, достаточно перекрыть всего 7 км. Перекопский перешеек и ещё более узкий Керченский пролив 4.5км. Что делает оборону очень эффективной, а нападающим придется лезть через горлышко. Так же размещение в Крыму, дает то, что ракеты запускаемые с территории России будут сбиты на разгонном участке, а так же контроль львиной доли Европы. Сумах же считай равнина, и берется в кольцо в первые часы атаки, когда перекрывается воздух и нарушается снабжение базы, да какое то время там протянут, но в Крыму это протянут может быть долгим.
 
[^]
Pjman
10.11.2014 - 12:43
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.06.14
Сообщений: 515
Цитата (VVoldemar @ 10.11.2014 - 13:39)
Так вот, объясняю. ЯО само по себе не так опасно, как целвй регион под конролем по факту вражеского флота.
Потому что этот флот может прикрыть, например, подлодки (и я ни хера не про действия в ЧМ говорю).
И да, противнику будет этот флот очень выгодно использовать.
А сейчас невыгодно, и это уже хорошо.

Видишь, если захочешь, сможешь :)
Ну так значит всё же, главные причины - это флот и его база, и присоединение исторической русской области назад.
Значит и надо это говорить, а не рассказывать страшилки о ЯО. Об этом и был разговор.
 
[^]
Hoock
10.11.2014 - 12:43
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.14
Сообщений: 4269
Цитата (Ozarsif @ 10.11.2014 - 12:37)
Цитата (Hoock @ 10.11.2014 - 15:35)
Ozarsif
Почитай историю о стратегическом значении Крыма и войнах за него.
Провокант обыкновенный. Иди уже скачи. Заебал чесслово

нахуй пошел. не хочешь думать, не лезь в разговор.

Нахуй - это твоя дорога. Думатель. Почитай историю о войнах за Крым. Потом не появится столько вопросов и поймешь, почему это стратегически важный объект и почему он русский.

Это сообщение отредактировал Hoock - 10.11.2014 - 12:48
 
[^]
Ozarsif
10.11.2014 - 12:44 [ показать ]
-10
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35626
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх