Из-за Крыма мир стоял на грани, ядерной войны

расскажи это хохлам и пиндосам,а то они буксуют и не верят что Крым нахуй им не нужен

Это сообщение отредактировал trewww - 10.11.2014 - 13:10

Ога, точно. Скадовск так вообще просто великий портовый город.

Уникальность природного расположения Севастополя известна всем еще с крымской войны. Ни Одессы, ни Керчи, ни гыгыгы Скадовска . Хоть бы почитали на досуге, прежде чем писать.
И да, даже если захотят амеры основать базу в Скадовске, то инфрастуктуру из воздуха по щучьему велению даже за пару лет не организуют. А тут на все готовенькое хотели...

bigmazzy48

согласен, что верить ВСЕМУ - это заниматься шапкозакидательством. Однако (!!!) рациональное зерно есть в любой информации. Отрицать все на сто процентов, имхо, значит проявлять тупость и чрезмерное упрямство. Руина, мало кто может это сейчас отрицать, изменила вектор направленности своих интересов диаметрально противоположно. Если бы Россия проебала Крым, это было бы равносильно удару в поддых, не смертельно, но выключает.

Видимо из-за логистики? Потому что доставить на Гиндукуш припасы и новых солдат из Греции нельзя было за 24 часа, как сейчас. А сегодня например самолет с базы в Колорадо бомбит позицию противника в Африке или на Ближнем Востоке . Поэтому ценность опорных городов уже и во второй мировой была незначительной, а сейчас и подавно.

за примером далеко ходить не нужно - сын Байдена в помощь и сланцевые месторождения.

Что касается Харькова взамен Крыма.

Захвати пиндосы Крым они получают - почти полностью простреливаемую территорию черного моря по которому смогли бы спокойно передвигаться кораблики сша (не забывай,США в первую очередь это морская держава в отличии от нас),базу под носом у РФ с ЯО,порт (торговля и т.д.),нефтяные месторождения и газовые,мат РФ в плане выхода в море (у нас остается около 450 км побережья,вроде) и ваще полная жопка для нас.

Харьков для пиндосов не выгоден ввиду того что там нет выхода в черное море,скорее Одесса,но т.к. в Крыму наши корабли,подлодки и противокорабельные примочки опять же не выгодно. Преимущество всегда у обороняющейся стороны и трахнут сшп на подходе когда они будут идти через Турцию.

- конечно понятно, что детали засекречены и узнаем мы обо всем хрен знает когда... но хотелось бы знать подробности операции.

ес с сша хохлам денег жопят дать на газовый долг, а уж воевать за кретиноукропов и подавно не будут... так, что не надо ля ля про всемирную ядерную войну ради шайки майданутых кретинов.

... и еще много других страшилок. политтехнологии в действии, что уж.

Вот амеры тупые то, нахуй под 800 баз по всему миру, если все можно бомбить из Колорадо?
Ну тупые©.
Только тссс, псаки об этом не говорите!

а кто сказал что они будут воевать за Украину????
сша и ес всегда преследовали свои интересы и воевать они будут только за себя - руками Украины они пытаются трахнуть РФ,пока безуспешно.

Подожди, там щас в Белоруссии выкопают море и начнут бомбить всех подряд!

как по мне практически все было спонтанно. Очень большую роль сыграли 5-6 политиков как из Крыма так и украины, в том числе главную Янык.

Это сообщение отредактировал trewww - 10.11.2014 - 13:16

Inforest
нет, логистика тут ни при чем, ибо у него была политика "отжима" или "подкупа". Он везде мог найти себе пропитание, даже когда он зашел в Горный Заравшан и стал покорять горцев (там сплошные скалы...черт возьми), он смог деньгами и силой обеспечить пропитание всего своего войска.
Ставил он эти города для защиты себя же, чтоб тылы не были открыты. В городищах он оставлял гарнизоны, оставлял раненых и так далее. И был уверен, что в спину ему никто не ударит.
Теперь переносимся в наше время, конечно технический прогресс сделал свое дело, но тактика расстановки баз осталась прежней - закрепиться в регионе. А с учетом того, что мы шагаем вперед (ракеты, самолеты) и так далее, теперь определяющим фактором является ВРЕМЯ. То есть, насколько быстро получится поразить противника. Значит стоит подбираться все ближе и ближе. Не зря в шестидесятых годах вспыхнул Карибский кризис. Слишком близко СССР подобрался к омерике. На мой взгляд тут все просто и я искренне не понимаю ваше непонимание:).

хватит доказывать мне необходимость и полезность Крыма. я и сам прекрасно понимаю. я лишь хочу донести, что в статье используются грязные технологии типа угрозы ядерной войны, размещения американских ракет и прочее.

у меня знакомый потерял работу, потому что спрос на товар упал аж пиздец, зр платить работодателю нечем, 2 маленьких ребенка, 1 пошел в садик, денег не хватает что бы одеть. но это мелочи, есть же крым. грустно все это.

урапатриотеге пожалуйста мимо, у вас же все заебись, радуйтесь.

Ну где теперь долбоящеры, которые любят говорить "зато Крым наш"?
[quote]Че минусите, любите так говорить после падения рубля?[hide]

Это сообщение отредактировал Rus17 - 10.11.2014 - 13:43

greyserge

а в какой сфере работал Ваш знакомый?
Опять таки, как маркетолог...могу возмутиться сим фактом, однако, а при чем тут Крым??

Блеать вы вообще не читаете что- ли то что пишут? Лишь бы бесценный свой комментарий ляпнуть. Человек написал, что в войне расстановка сил и баз подобна цепочке шахмат. Последовательно от одной к другой. Я ответил, что решает логистика. База есть вон в центре Тихого океана безо всякой последовательности цепочек шахмат в 2000 км от ближайшей. И тоже самое с Крымом- поставят базу (под Киевом скорее всего и в Одессе) и какая связь между тем что не смогли разместится с Крымом и этой базой я хз.

Посмотрите на результаты голосования на сайте Неделя:
http://nedelya-ua.com/content/kakomu-polit...e-svoey-stranoy
Там же усугУбить и углУбить, я тоже за ВВП проголосовала))
Какому политику вы бы доверили управление своей страной:

Еще раз, для тех кто в танке.

На территории, где идет война, любой "пан атаман Таврический", захочет в свой "ядерный запас". А потом, можно и ким чен ыном становиться и доить всю гейроппу, сколько влезет.
Трудно от мании величия отказаться, поэтому попытки подмять базу просто будут иметь место быть. А держать достаточно БОЛЬШУЮ армию, без тылового обеспечения невозможно.
Без потери 404 вертикали власти и сохранении внутренних войск, это могло бы быть возможным.

вы мне напомнили одного человека....

Это сообщение отредактировал trewww - 10.11.2014 - 13:20

Да-да, а на Японию вон вообще две атомные бомбы скинули, и сейчас там конфетка, а не страна.

Слышали уже, знаем.
Надоели вы со своими "знакомый работу потерял"..
Если ваш "знакомый" двух детей сделал, а работу найти не может, то собсно, сам и виноват.
Учится надо было, ага.
А то в офисе сидеть и детей в перерывах делать все горазды.
И жаловаться, что "нам не обеспечили" потом тоже.

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 10.11.2014 - 13:20

Ну ясен хуй, если было бы сейчас как в Донецке, всем было бы намного лучше.

Этим летом не решился ехать в Крым на машине, и правильно сделал. Но следующим летом - обязательно поеду. С палаткой. Буду пить винцо, есть шашлык и ловить рыбу.

Севастополь -вторая или третья по защищенности военно-морская база в мире . Это вам о чем то говорит?