До чего же вредные люди попадаются...., дтп пост....

Брат есть) тока женат.... )

Супруга у тебя огонь рамштайн слушает и матерится по взрослому

А будьте добры ФИО ублюдка на шкоде. У него КЗ должно произойти в проводке. Дома тоже.

А почему жена, со слов автора, "срывается отвести пожрать одеться" и оставившая малого ребенка дома, сразу не показала запись с регистратора, а наслаждалась шоу шкодовода "ДВА С ПОЛОВИНОЙ ЧАСА", тратя и свое, и гаишника время? Имхо, мелко это.

Не, ну шкодовод, конечно - дебил, но а чё не бибикнуть-то? Так шо мой вердикт, мудаки оба, но по закону шкодовод не прав...

Дама под Рамштайн валит явно с хорошим превышением. Ситуацию явно не контролировала.

Все правильно сделала.
А всякие "топит сильно" и "могли бы без дтп обойтись" - идите нахуй.

Там черт знает, то ли этот мудила просто бы заранее включил, то ли заметил бы, то ли что еще. Влево уходить - не вариант, за доли секунды (от того момента, когда мудила на шкоде поехал влево) не оценила бы, есть кто слева или нет. Резко тормозить - а вдруг сзади кто?

Вообще, неплохо было бы этого урода то найти. Мало того что замечательную девушку оскорблял, подставить хотел, так еще и в зеркала не смотрит.

Она у тебя не на трамвае работает?)даже не дернулась чтоб уйти от удара))

Шкода... Назвал же. Я думал, там чувачело на супербе не меньше. )))
А тут огрызок от шкоды.

Ладно, рад за вас, регик решает. Железо починится.

Тупо ехать "по линейке" и не воспользоваться звуковым сигналом и возможностью уйти от удара без последствий?

Да нет, не "отлично", пересаживай ее на маршрутку пока без травм вождение такое.

Шкодовод мудень, но просчитывать ситуацию на дороге необходимо. Справа у жены ТС мог сидеть ребенок и не дай бог не пристегнутый в кресле. И скорость на десточку побольше.

На обучении в досааф и пересдачу всех двух водятлов + годика полтора лишенки, мож мозг прорастет за это время.

Это сообщение отредактировал КолючийШвайн - 22.09.2014 - 22:29

интересно как он пытался объяснить, типо машина сзади газанула? По любому видно что он перестраивался.

Рано радуешься, автор. Твоя жена везёт ребёнка на скорости примерно 100 км/час, не способна предусмотреть и реагировать на очевидный манёвр шкодовода, да ещё и матом ругается при ребёнке. Здесь положительных героев не вижу.

...отлетел вправо после удара ,а там другое авто !

Объясните мне, как шкодовод мог вообще на что-то тут рассчитывать? Машина ТС ехала по своей полосе, а он перестраивался. Его манёвры - это его проблемы. Даже регистратора не нужно, чтобы это понять по характеру повреждений и расположению на дороге

В прошлом году уходил от такого же дебила (правда на шахе), который двигаясь по внутреннему радиусу круга, вдруг решил, что на выезде ему срочно надо проехать через два ряда на парковку! Он никак не отреагировал на орущий сигнал моей машины (из за АБС ессно визга тормозов не было)! Хорошая реакция, большой опыт вождения и отсутствие авто справа, мне конечно помогли уйти от столкновения, но больше всего меня прикололо продолжение. Когда я подъехал к нему с вопросом, мол эт че за пируэт был, последовал ахуенный ответ, Я ЖЕ ПОВОРОТНИК ВКЛЮЧИЛ! Т.е. если этот пидр включил поворотник, то в зеркала смотреть уже не нужно и все машины должны ему уступать!!!
З.Ы. Кстати, пидорок на Шкоде тож ПОВОРОТНИК ВКЛЮЧИЛ!

Это сообщение отредактировал hasil - 22.09.2014 - 22:41

ну и стала бы уходить, а что за её авто мы не видим - коцнула бы кого - была виновата! Так, что - тут палка о двух концах. Лично я сам избегая аварии (мне дорогу не уступили) стал выруливать и "въехал" в другого товарисча. Все видели гаи, но я остался виноват - не справился с управлением, но все целы и живы - и на этом всё замечательно!

Под рамштайн едет, зачот.
Голос красивый, но слова плохие, хотя реакция на аварию правильная, не стала визжать.

На наших дорогах только глухонемой не матерится.
Вчера ехала с дачи, на моих глазах один идиот чуть не сбил мотоциклиста, так мне после сын 18-летний сказал:"Мам, ну ты даешь! Я и слов таких не слышал"

По мне так они попросту не видят других участников движения.
Никогда перед бабами не перестраиваюсь. Маленькая красная машинка это писец сигнал опасности!

Ну и по теме а если бы на месте шкоды был КАМАЗ? Ну написали бы на двух могилах что она права и что?
Прав не прав смотреть то надо. Поймать на пустой октябрьской площади единственную машину это надо ещё суметь


Это сообщение отредактировал KiKoZ - 22.09.2014 - 22:52

поддерживаю
мы не видим что сзади у ТС слева двигалось. Вполне возможно, что уйдя от столкновения влево, можно было подрезать машину которую мы не видим. Кстати на регистраторе после аварии и остановки ТС на крайней левой полосе видно как машину ТС объезжают несколько машин, которые могли ехать по крайней левой полосе.
Я считаю, что супруга у ТС поступила ОПТИМАЛЬНО, она по аварии - права и неизвестно - была бы она права, если ушла на левый ряд от шкоды и подставила свою машину под удар, фактически она бы ее подрезала и разборок мутных, где нужно было доказывать могло быть в 2-3 раза больше.

ХУЙНЮ НЕ НЕСИ!! При чем здесь авто, марки шкода?

Это сообщение отредактировал Zima1976 - 22.09.2014 - 22:55

Не зря говорят: "Умри, но в своей полосе". Тут дама права. Мы на периферии не избалованы хорошими дорогами. Объясните мне, провинциальному водителю, как можно уебаться на четырёхполосной свободной дороге в данной ситуации? Шкодовод однозначно неправ. Проехали все, а он не смог.

Сотая доля секунды на взгляд в зеркало, передача вниз + 2-3 тыс оборотов кверху и все. Впереди чисто.

Если автомат: не знаю как на Мокке с кикдауном, но двойной "кивок" педалью газа в пол на банальной Камрюхе роняет в долю секунды коробку на вторую и 2500 оборотов, улетаешь вперед только в путь, далее, на том же Раме (америкос) одиночное нажатие в пол включает кик и тот же эффект + автоматом поддтыкается 4wd если шел на заднем.

И это я про свежие машины. На старых, а особо япах кик вообще вещь при обгоне. На моей Наваре была даже волшебная кнопочка на рычаге коробки которая крутила мотор в +1800 к стандарту и при нажатии сама роняла так же как описано передачу.

У нас же налицо девачко прецца под Рамштайн (сам люблю) и пофиг на окружающую ситуацию при эксплуатации средства повышенной опасности.

Добавлено в 22:55

Кстати, кстати!

какие тут все умные... вправо - влево- передача, взлёт, перепрыгнуть.... Шкода не права и точка... Дама могла и свернуть - а могла не свернуть- слева мог нестись тоже умный и тогда бы, если бы девушка уходила влево от удара- вытолкнула на встречку левого ездока.. и было бы всё печальнее....
а вообще есть у ментов не гласное правило.... Умри- но в своей полосе и тогда ты будешь прав.... Жестокое правило, но для наших законов оно такое... Так что, не фиг девушку тут обвинять... Она ПРАВА... Шкодовод мудак , за то, что хотел нагреть всех при этом зная что виноват..
З.Ы. по поводу умри в своей полосе.... почитайте сводки где про аварии расписывается, если бы она ушла от этого столкновения- но сделала другое, была она не права, а не мудак на шкоде. Ибо если нет касания- он бы проходил как свидетель... и Тогда тут было бы куча текста, что девка дура что не валила шкодовода....

З.Ы.Ы. - Диаг меня опередил с выражение про полосу ))

Это сообщение отредактировал podusham - 22.09.2014 - 23:00

А ДТП могло ведь и не произойти.