До чего же вредные люди попадаются...., дтп пост....

Читаю я этот срач, и вот что в голову приходит:::

и это называется нормально водит? она могла спокойно объехать мудака на шкоде. сложилось впечатление,что она его не видела

А те, кто говорят про звуковой сигнал и тормоз?

Добавлено в 23:57

А чего, простите, добилась?
Получила головняка потягаться со страховой и ремонтниками?
Ну допустим, страховка покроет ремонт.
А при продаже сколько машина потеряет в цене как битая?
ХЗ

Могла . Может отвлекалась , может задумалась , это не меняет смысла произошедшего . Дама ехала в своем ряду . Шкодник обязан был пропустить ее .
Кстати насчет водителей в Москве - более добропорядочных водителей я не встречал нигде . Москвичи и Подмосковья
Ибо у них присутствует страх терять время в ДТП и логичнее пропустить или уступить еблану типа меня .
Бываю в столице редко но долго ) в Москве и ближайшем Подмосковья ездить одно удовольствие ) проезжаю границу родной области и понимаю что ... Просто я дома )))

Это сообщение отредактировал Dead48 - 23.09.2014 - 00:12

Ну да, пофиг на все, моя хата с краю.

Ребята-минусеры, Вы все права покупали? На первой лекции при обучении, про дураков, средство повышенной опасности и внимание рассказывают.

И не для других, а для тех кто скоро из этой школы выйдет и сядет за руль, для их безопасности и тех кого они везут!

Чиго? ВРЕМЕНИ В ЗЕРКАЛО НЕ БЫЛО СМОТРЕТЬ?
Да за то время, с которого было понятно, что лупень надумал перестраиваться, можно посмотреть во все три зеркала, развернуться и по встречной полосе уехать на 18 км
Я уж молчу, что многие по моему забыли, что в зеркало надо смотреть периодически, чтобы знать обстановку вокруг себя, так, на всякий.
ЕЩЕ РАЗ: можно сколько угодно как мантру повторять, что она права (это очевидно, что толку об этом трындеть), но если многие бы так ездили, то вообще дороги встали бы в сплошную пробку из-за ДТП.
Да, у нас на дорогах полно засранцев, которые перестраиваются не глядя в зеркала, и они встречаются РЕГУЛЯРНО, если не принимать меры к предотвращению столкновений - в ДТП будешь попадать ЕЖЕДНЕВНО.
В некоторых местах вообще каждый раз проезжая - заранее знаешь, что будет попытка перестроиться в тебя.
Например, есть у нас место - три ряда, с левого налево, со среднего прямо и налево, с правого прямо, светофор со стрелкой два режима - прямо и налево, только прямо. Со среднего большинство уходит налево, однако из-за некоторых особенностей (остановка ОТ) быстрее бывает проехать именно средним рядом, подождав, пока передние повернут. Это мало кто знает, поэтому почти все выстраиваются прямо - в правый ряд. Так вот, в 100% случаев, т.е. ВСЕГДА, проезжая средним рядом прямо, встретишь лупня, который проехал правым рядом перекресток и для опережения потока перестраивается в, по его мнению, пустой (все ж налево ушли!) средний ряд, и НИКТО там не смотрит в зеркало.
Т.е. каждый раз приходится предпринимать одну из трех мер - превентивно уходить в пустой левый ряд (там машинам взяться то и неоткуда, т.к. до этого там ряд только налево), сигналить либо тормозить. Если ни одну меру не предпринять - 100% ДТП, без вариантов.

Какой оригинальный способ самоубийства. Рукоплещу.

Сожги свои права сам. Опытному водителю нахуй не надо смотреть в зеркало, он уже боковым зрением видит ситуацию слева (или проконтролировал ее за пару секунд до этого) и знает, можно ему влево уйти или нельзя. Это на автомате делается - приближаешься к примыканию, видишь впереди машина на трассу хочет выехать - мимолетный взгляд в левое зеркало (есть ли место для контраварийного маневра?).

Тормозить и сигналить только для своей правоты. Ну права, а толку - с крысиный пенис. Могла потерять 100 миллисекунд, уйдя влево и пустив еблана. А не терять стопицот лет с ментами и ДТП.

Выразил мою мысль :) Плюсег :)
На дороге контроль постоянно, а не только во время аварийной ситуации.
Тупо "глазки вперед и иногда в телефон" не вариант.

Да и маневр шкоды весьма и весьма плавный для скорости транспортных средств. Можно видео пересмотреть.

И повторюсь, тем, кто читал посты по диагонали - она НЕ ВЛАДЕЛА дорожной ситуацией с появления Шкоды в ролике ТС, она его НЕ видела, НЕ контролировала до момента удара, а потом да, удивилась, хм.

Просто часть людей не понимает одной вещи.
Да, мы все не любим всяких лупней, тупарей и т.д., потому что они создают аварийные ситуации.
Но, потакая присущему для молодых водителей желанию - не брать на себя никакую ответственность и не принимать мер к предотвращению ДТП, а ехать как ехать, т.к. по ПДД то прав, мы сами себя загоняем в те пробки, которые из-за этих ДТП создадутся, да и оказываем им медвежью услугу, т.к. как я уже писал - может и фура нарушить правила перестроения.
ПРИЧЕМ сами советчики подобные ТАК НЕ ПОСТУПАЮТ, а ДТП предотвращают.
Да, я например регулярно не пускаю наглецов-нарушителей так или иначе, но я это делаю, основываясь на опыте вождения, ТОЛЬКО В ТОМ СЛУЧАЕ, ЕСЛИ МЕНЯ ВИДЯТ, т.е. если водитель именно автохам и контроллирует более или менее обстановку, вследствие чего скорее всего предпримет меры к недопущению столкновения.
Если меня не видят - я на принцип никогда не пойду, это просто глупо.
Так что придерживайте свои амбиции и не поощряйте объективно неправильное поведение. В ДТП нет победителей, в ДТП оба - терпилы, т.к. оба тратят время, нервы и деньги, учитывая страховку - вообще в равной степени. ДТП - это еще и чужое время. Это как в столовой - налетел на тебя лупень с подносом, виноват он, а стоишь весь в вермишели - ты.

Согласно разметке в этом месте перестроение уже запрещено.
Шкодоводятел олень и виноват 100%.
Надеюсь, что страховая у него живая и покроет ущерб.

Если б я всегда так реагировала... Какие говорите курсы?

Зы. На шкоде просто поденький сучонок. Так ему и передайте.

Ощущение, что все, кто за девачко, думают, что те, кто против нее - оправдывают шкодавода.
Однако есть чувство, что большинство неспособно понять простой истины - можно было просто не допустить ДТП не "спя" или идя на принцип за рулем Мокки.
Давайте все тупо придерживаться "я прав". Боюсь мы будем доезжать до цели на 2-3 дня меньше в неделю, чем сейчас ;)

Это сообщение отредактировал КолючийШвайн - 23.09.2014 - 00:25

Судя по тому что Мокка сразу остановилась после удара, то водитель успел нажать на тормоз, но еще есть время реакции водителя, а шкодовод в притык подрезать начал.

Маневр оленя на Шкоде начинается (продолжается после входа на свою полосу) с 8й секунды, в этот момент водитель Мокки уже должен начать избегать столкновения по ПДД, столкновение происходит на 13й секунде, на 11й секунде первая ПЛАВНАЯ реакия Мокки. За 3 секунды на скорости около ста км происходит очень много. Вывод? Спим за рулем.

А ведь по хорошему увидев шкоду уже нужно насторожиться.

А я бы, имея информацию о попытке "покрыть расходы за счет ТП" подал бы заяву о мошенничестве, чтоб не повадно было. Для возбуждения дела материалов достаточно.

Вот, для сторонников "едь как ехал - ты же прав" два поучительных видео
http://ru-chp.livejournal.com/6135099.html
Вот и задумайтесь, ЧЕМУ вы учите начинающих водителей, и где были бы ПРАВЫЕ водители этих сюжетов, если бы "ехали как ехали"???

Добавлено в 00:42

Не имеет следственной перспективы.
Кто потерпевший, каков предполагаемый ущерб, как доказывать умысел?

cleverck

KiKoZ

cleverck ! Если совет KiKoZ не поможет, рекомендую это:

Какие то вы невезучие ;)
Может повнимательнее на дорогах.
Летаете быстро, да низко.
Да, опять оппонент не прав, но вдруг и здесь бы был КАМАЗ?

Без намеков, с советом, минусешки ловлю.

dayton701 ой как прав.

Это сообщение отредактировал КолючийШвайн - 23.09.2014 - 00:47

добросовестно прочитал все 6 страниц

хочу обратить внимание на следующее:
1. Когда пишут что ТС мог спрогнозировать (предвидеть, подумать и т.п.) при этом анализируя запись регистратора, никто не обращает внимание на то, что все высказавшиеся в подобном ключе УЖЕ ГОТОВЫ ПРИ ПРОСМОТРЕ ЗАПИСИ, что делает подобные выводы не совсем корректными, так как супруга ТС не была готова так как эксперты высказавшиеся здесь.
2. Критикуя супругу ТС за то что она не ушла влево, многие не учитывают, что фактически сравнивают ОПТИМАЛЬНЫЙ вариант и ИДЕАЛЬНЫЙ вариант
давайте рассмотрим их
ОПТИМАЛЬНЫЙ вариант
супруга ТС - права? Права. Все остальные предположения - это гипотезы не более.

ИДЕАЛЬНЫЙ вариант
вариант фантазия не более и предположения что крайний левый ряд пустой и можно перестроится было бы туда, остаются просто гипотезами.

Прав абсолютно, на железо параллельно, в следующий раз так убью пассажиров. Или себя тоже, если Шкода будет тонн на 8 побольше.

Пох на все, машинко едет и плевать. А водить меня учили, педальки там, рычажки, Оооо, поехала, накрасимся.

Ты не прав.
Мы такую "запись" видим в лобовом стекле ежедневно, поэтому при стаже постоянного вождения 10 лет и более ты автоматически перекладываешь картинку регистратора на "лобовое стекло" и четко понимаешь, успел бы ты в повседневной жизни или нет.
Например, когда смотришь лобовые, то хотя там теоретически тоже какие то варианты есть наверное - ты четко чувствуешь, что тоже не успел бы, без шансов.

реально... хотела скандала и крутости мужа... почти на ровном месте. не оправдываю шкоду, но если бы так мужики водили - аварий бы было в тысячи раз больше. врезаться в каждого виноватого... не ценит ни свое время ни мужа ...

Вообще то это видно из видео)

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 23.09.2014 - 00:59

Я вот не умею торты готовить и не лезу, а это гораздо безвреднее смерти людей в ДТП.