О Российском варварстве и европросвещении, Немного мифов.

Да были бани )
И в кадках больших мылись.
Источников полно на гигиену.

А металлургия да, была там более развита чем у нас начиная с 14 в.

Привет всем, не срача ради а для познавания истины вопрос:
Какое отношение имеет Ярослав мудрый его дочь Анна к российскому варварству или НЕ варварству... или автор тоже по принципу «Общеизвестно…», или «Все знают…» пишет. Может надо начать с факта откуда все таки берет свое начало Россия?

Дядя бы сидел молча в своей деревне из которой никогда не выезжал по видимому...
Бред несёт - я 5 минут всего выдержал...
Живу в Европе 20 лет - не встречал НИ ОДНОГО человека который ненавидит или тем более боится русских!

Французы- не французы, а Наполеон и его генералы (Даже если и не все), чудесно понимали, что при тогдашнем уровне того что сейчас называют логистикой, просто невозможно было кормить такое количество народа собранным в одном месте.
А значит либо быстрая компания и рассредоточение по местам зимовки/кормёжки, либо хана. Да + ещё и обратно погнали по местам, которые они естественно как саранча ещё при первом проходе под ноль разорили.

Вроде как французы не жаловались, видать сухо было

Никто не говорит, что все было на уровне генуэзской конвенции. И насильные крещения были, но как писал Лопе де Вега: "...дурные слуги в любом доме могут быть." Царь - запретил, возможно, Синод - требовал. А как исполнялось.

Каменным углём тогда топили.
А проблема не в его количестве, а в том, что для его использования в металлургии, не хватало знаний- на сколько помню, каменный уголь даёт серу в метал и качество железа получается крайне хреновое.
А как с этим бороться, придумали если мне память не изменяет только в 19-м веке.
По этому и приходилось для изготовления оружия использовать древесный уголь.

Огромное спасибо за понимание!

хороший текст. можно былоб сравнительных фактов побольше! наша история это позволяет

Господа, открою тайну. Это мой сын.

Добавлено в 17:31

Полагаете, формат ЯПа способен вместить ее всю?

Добавлено в 17:34

А откуда она взялась, если Ярослав Мудрый не при делах?

Я думал что мне растолкуют тут .

елизавета петровна за все свое царствование не подписала ни одного смертного приговора

Ни капли - это Вы перегнули. Кстати, про их предков. Среди них была крайне интересная фамилия, происхождение которой в XV-XVI вв. объяснить затруднительно - Мотовиловы. А родоначальником Романовых был Андрей Кобыла. Его происхождение спорно. Две версии - прусская и новгородская. Но жен-то они брали из русского боярства. Другой вопрос о правах Романовых на престол. Они даже ни разу не Рюриковичи. Сидели рядом Голицыны, Оболенские и иже с ними, но споры между ними, кто выше, привели к голосованию за Михаила Романова. Согласно нашему учебнику истории (70е-80е), говорили так: "Выберем Мишу Романова. Он умом не блещет, сами будем править." Насколько я понимаю, расчет не оправдался. Михаил постоянно советовался с князем Пожарским, хранителем престола, а его потомки, Алексей и Петр вели весьма самостоятельную политику.

гм... я не Толерастный гомофоб язычник....

идти искать прорубь ????


P.S. Идите в .... блин и послать то не куда... а вот ... Северный полюс вам дом....

ПИДОРАСЫ и иже с ними.... а с тюрками и прочей нечистью сами разберемся ....

А потом спрашивают, почему от нас хотят отделиться? :) Называют своих соседей по федерации нечистью, а хотят дружбы и сплоченности.

А по русски это- Нас ебут а мы крепчаем!

Далеко не все так говорят. И ещё меньше людей так думает.

не в тему, просто "увидел слово толерантность"
сегодня читал:
<...> - Но он черт знает что говорит, - возражал фон Лембке.- Я не могу относиться толерантно, когда он при людях и в моем присутствии утверждает, что правительство нарочно опаивает народ водкой, чтоб его абрютировать и тем удержать от восстания<...> Достоевский "Бесы" 2 часть. 4 глава

там кстати классный момент почти сразу после этого, в конце пятой главы тоже второй части, когда к Семену Яковлевичу приехали.

да кстати, это усиление иммунитета средством привыкания, например, вот у травы есть такое свойство, много об этом слышал еще в школе, этим объяснялось что "кольнутся своей травкой и ебут друг друга в жопу", "травка это трамплин в героиновую бездну" и прочее. Чем больше человек потребляет ТГК тем больше ему надо(тем слабее реакция мозга на то кол-во). на национальном примере выходит - раз в жизни негра увидел, охренел, второй раз увидел типа нифига какой черный человек, а потом тебе уже насрать на его цвет потому что уже их столько что думаешь, а может "мы все упоротые, а когда курнем нас отпускает?" может быть белым ненормально??? вот что такое толерантность.

Это сообщение отредактировал пуссильманин - 4.03.2013 - 19:03

Это радует. Но как раз этому большинству и следует урезонить неадекватов, а не ждать, пока не последует реакция.

Среди этих граждан только немногие упороты наглухо, большинство просто обмануто или слабы. Ведь только слабый человек может презирать других людей безо всяких на то оснований.

ВЫ это западу скажите... пусть они перестанут нас унижать, пусть перестанут лезть к нам в страну с таким видом будто мы им должны, пусть вернут нашу исторую о которой еще Михайло Ломоносов писал, и писал он что Русская (не росийская) история насчитывает более 400 тысяч (четыреста тысяч) лет. Вот тогда я их и зауважаю, а пока плевал я на них с высокой колокольни, и то что наши президенты пытаются пролезь в "просвещенную" Эуропу совсем не отображает мою точку зрения.

Нас нечему учить. Европе место возле параши. У нас пока есть чем гордиться и нам не нужно смотреть на запад, открыв рот от вожделения и зависти. Нам нечему завидовать им. Да и как можно завидовать дегенератам? Что они могут нам дать? Демократию? Толерантность?

Да, у нас ПОКА есть чем гордиться. Своей историей.

А где больше воняет немытыми телами в метро московском или лондонском?

Это по гигиене. Я если честно не знаю, за Лондон, в тамошнем метро не бывал. В московском воняет от граждан, будто они французские короли средневековья.

Давайте по науке. Про науку я знаю точно. Россия за последние 10 лет просто деградирует в области науки и количества научных публикаций. Сие есть факт неоспоримый.

Вот на это плз пруф т.к. точно знаю, что между католицизмом и протестантизмом разница глобальнейшая, если не большая разницы между православием и католицизмом. И православие насажденное насильственно - не православие.

А в остальном - одобрямс!

http://ru.wikipedia.org/wiki/Варфоломеевская_ночь
Не проходили???

Санег
Простите я не понял, что Вы хотели сказать или спросить т.к. проходили