И снова об оружии., Спасибо, что жива.

значит он признает себя стволодрочером...я то лично ни к кому не адресовал.нечего под себя грести. это равнозначно что я крикну на улице-ненавижу пидарасов и один человек кинеца бить мне морду из толпы

obdolbanyi
Аргументы, плиз, в студию! Брызгать слюной и извергать маты в адресс оппонента, увы, удел тролей )))
Не уподобляйтесь. Если есть аргументированные возражения - милости просим! Выслушаем, обдумаем.
А вот огульно обсирать и матькать - звиняйте... ФГМом попахивает.
Данные статистики приведите. Мол, разрешили КС, и тут же население уполовинилось. Преступники, все враз, вдруг выбросили пизженные и не регенные стволы и, тут же, метнулись в магазины, тариться регенными и отстреленными КСами.

простая провокация. я бы даже сказал "баян". не стыдно? да. я принял на свой счёт. во-первых - я ТС, и соответственно любое негативное высказывание в моём топике автоматически касается меня. во-вторых - Вы сами предложили минусить, так в чём проблема?

читай выше та написано.есть серьезные опасения словить пулю за то что наступил нечаянно на ногу или к примеру за то что парковочное место занял

Как говориться - кто, за что, боролся! )))
Просил, чувак, "минсятыны", получил. А теперь - "губки надувает" )))

че в пробкаж жбаны из травматов друг другу не дырявят?ща все скажут что они не такие мы тока в тире

сдаётся мне, что в той же Мск сейчас шансы не менее высоки. отличие есть только в материале пули - резина или свинец. зато, если будет вероятность в ответ на резиновую пулю получить свинцовую, то шансы на "низачтошную" перестрелку резко упадут.

Пардоньте!
А мы с Вами на "брудершафт" пивали?! Нет!
А какого, извиняюсь спросить, Лешего, Вы, мне Тыкаете и ведете себя, в полном соответствии, с описанным мною выше, шаблоном поведения?
Троллестианство обязывает?

да и хуй с ним можеш еще шпал наставить это слава богу не пули

ой простите виноват из деревни туповат

Тогда вернем еще дуэльный кодекс. Наступили на ногу, вызвал на дуэль...

А по делу: я за оружие, которое я могу применить для самообороны в любом месте и в любом состоянии. Иначе у агрессора по умолчанию будет преимущество.

Мне, с учетом моего "боезапаса", ващето - весьма "фиолетово", на ФГМные высказывания. А шпалами кидаться - ФИ! Глупо. Они Вам - как мертвому припарка. Моска, все равно, так же как и здравого смысла, вкупе с логикой, увы, не добавят. Я уж лучше "плюсомет" потрачу на более здравые высказывания и посты.
А Вы и дальше, извольте, барахтаться в темных пучинах своих страхов и измышлений.

по сабжу то че?типа никто никого по пьянке или там из ревности или из за плохого настроения не застрелит если в стране у половины населения будут в карманах волыны?зная российские синегальные реалии я уверен что придеца строить многа моргов для прохожих которые имели несчастье попасть под пули выпущеные пьяными владельцами стволов.

Оно у него и так уже есть, увы.
Наблюдал картинки, как упоротые неадекваты, с полным ощущением своего превосходства(ну как же! у них трвамат, а у окружающих - йух), размахивали не регенными стволами... К слову, не долго, бейсбольная бита в затылок - сделала свое дело... Пару раз... Запчасти от "понтов" - разбросаны на приличном радиусе.

а я против. видел пьяных уродов которые машут травматами готов поспорить что и боевыми махать будут и закон пока на моей стороне не дадут в массы оружие как бы некоторым не хотелось им побряцать и слава богу

а по сабжу, мы неплохо подискутировали с Ameloid`ом и уже продумали почти всё!
Почитайте комментарии на 1й-2й страницах, там есть несколько довольно-таки разумных высказываний.

я, к примеру, никого не называю стволодрочером, аргументы привожу - все равно меня минусят. люди не хотят даже ОБДУМАТЬ мысль, вроде бы простую: в нашей стране не время легализовать огнестрел!
кроме приведенных мною уже доводов, добавлю еще один: желание в гражданах восстановить "справедливость". а она, во-первых, у всех разная (особенно при нынешнем социальном расслоении в стране), а во-вторых - если чувства мстительные еще и алкоголем подогревать - нет, ребята, это нам не нужно. то, что кто-то хочет ходить с торчащим из-под пиджака стволом типа "я такой весь крутой мэн", еще не является достаточным основанием для такого серьезного шага, как легализация оружия
так, ну и, собсно, по сабжу. я не считаю, что исповедь конкретной угнетенной бывшем мужем-психопатом фемины в данном случае может перевешивать инцедент, повлекший смерть двух людей. у этот герлы, убиенной, тоже есть мать. ну вот возьмет и она напишет "страдательное" письмо, назовет его "Она НЕ жива", и будет взывать к чувствам читателей, что если бы не легализованный огнестрел, ее дочь бы выжила. кто тут главнее? кого жальче? да всех. кста, я не сильно даже уверена, что это было письмо реально существующей женщины.
но даже если так.
и я вам, господа любители умозрительных рассуждений, скажу как человек, который подвергался нападению в собственном подъезде, со стороны мужчины. и даже будь у меня с собой пистолет - хрен бы там он мне чем-то помог. по многим причинам. боюсь, что в итоге таких приключений более сильный просто будет отбирать оружие у более слабого, чем увеличит свое преимущество. вот так.

да в оружейных срачах слава богу всегда найдется пара тройка здравых псто. это доказывает что не все еще помешались на оружии.причем громче всех скорее всего кричат те кто и ружия то настоящего не видел и не видел того что оно делает

А вот Вам встречный вопросик: а много ли случаев применения ЛЕГАЛЬНОГО оружия (гладкостволов, нарезных и т.п.) в подобных ситуациях, в процентном отношении к, опять таки, ЛЕГАЛЬНЫМ владельцам оружия? И почему, даже если в доме есть "ружжо", первым делом хватаются не за него, а за нож (топор, сковородку, табуретку)?
Не пытались задуматься?

Достать оружие, если оно нужно не является проблемой.

Странно все это. Вот человек в армии ходит с боевым стволом. Там можно. А через год-два, на гражданке - уже нельзя. Ну да ладно.
Нифига не будет при массовой продаже короткоствола, никаких массовых появлений стрелков-маньяков, пьяной бойни в масштабах города и т.д. По крайней мере, мировая статистика такое не подтверждает (включая наши молдован и приблатов). Кто не согласен, приводите пруф.
Да и логика тому простая. Наша родная пилиция плоть от плоти народа. И что, сколько таких прецедентов, как с Евсюковым в соотношении с ежедневным ношением и применением стволов на законных основаниях? Или кто серьезно верит что погоны и форма это + 10 к сознательности и +20 к ответственности?
Примеры о массовой пальбе из травматов ни о чем - резина не отслеживается. Нету страха выхватить статью за незаконное применение.
Это было как бэ за. Что касается против. Промилле. Оружие - это источник повышенной опасности. Простой вопрос - что будет с хозяином, если у него угонят машину и собьют человека? Аналогично, утрата оружия по пьянке. Никаких исключений для бухих, больных, сирых и убогих. Не готов себя защищать - нанимай охрану, нет денег - сиди дома.
Контроль за выдачей лицензий. Вроде как не все плохо, но купить лицензию реально. Достаточно сильно захотеть.
Справки. Простой пример был недавно. Человек, сидевший на антидепрессантах и посещавший психиатра мог свободно иметь стволы. Справку купить проще, чем получить легально.
Ну и вопрос о целесообразности владения короткостволом. Без посещения профильных курсов и регулярных занятий в тире - баловство и комплексы.
Имхо, что будет, если конкретно сейчас разрешить ношение кс по правилам, аналогичным нарезным охотничьим стволам - куча воплей в прессе о стрельбе, рост правонарушений с применением кс года на два-три при общем падении насильственной преступности.

СашкЪ
Эм... Опять таки, втречный вопросец: а почему, вледельцы карабинов и гладкостволов, не используют огнестестрел, для решения "вопросов", а предпочитают более законные пути?

СашкЪ
от души спасибо! не один я оказывается застволица не хочу

Добавлено в 19:03

а ты погугли найдеш примеры ща нарою что нибудь

Добавлено в 19:04
http://www.ntv.ru/novosti/366056 и такого в гугле валом

Эм...
Вы, Сударь, хамить изволите и Тыкать, вместо аргументации.
Статистику МВД по "гуглите". % преступности, среди владельцев легального оружия, к % преступности по стране. Интересная ситуация получится. Разница - в разы. О чем то Вам цифры могут сказать? Или опять будут эмоциональные выкрики?

amashkov
у нас в стране демократия ели что. вот ты хочеш ствол а я нет. и таких как я много. и я не хочу чтоб у всех были стволы. ты уверен что пушку надо а я уверен что ну ево нахуй. мое мнение тоже должно учитываца.