Почему снайпер Антонов стрелял в немцев на переднем краю только под звуки советского пулемета

ну попадание подразумевает что убитый в укрытие и упадет после выстрела, то есть разглядывать там будет нечего. нет?

так причём тут солдаты , сержанты все те которых ты обгадил?
а ты и есть гнилухабалаболпопулист, назвал бы напрямую так вбан загонят

Honunok

Можешь написать в личку.
Ещё раз повторю, в отличие от тебя, я оперирую не эмоциями, а цифрами.
А цифры таковы: 3 миллиона кв. км оккупированной територии и 27 миллионов жизней.
Вот такая математика.
И чем раньше мы начнем понимать, что тогда мы столкнулись не со сборищем дебилов, которых водитель Овчаренко убирал десятками, отрубая головы офицерам и у которых спайперы выглядывали из окопов, а с армией, которая превосходила по всем параметрам РККА, тем раньше начнём понимать, насколько трудной, и, следовательно, почетной была Победа.
А патриотическими писульками про Брестскую крепость, оборонявшуюся якобы несколько месяцев, про Овчаренко, про "За Родину, за Сталина", про самые широкие в мире улицы, агитками типа киноэпопеи Озерова, вы только принижаете подвиг наших дедов.

Чушь какая-то написана. Снайпер лежит и ждет. Покажется враг над бруствером - он стреляет. Какой сигнал на? При любом сигнале (даже по эл. проводу - лампочка) все равно будет приличный лаг с началом стрельбы пулемета. И противник исчезнет - уйдет с линии огня. Ерунда написана. Какую глупость пишут нОнешние "журналиЗды".

Это сообщение отредактировал RRFFAA - 9.02.2026 - 18:20

Это в кино только, снайперские дуэли, кто кого перехитрит, всякие обманки и уловки.
По факту, один выстрел из винтовки и все тебя засекли.
Одна минута и тебя из миномёта а то и с двух минами закидают, да ещё гаубица или танк внесут свою лепту.
И попробуй выжить если сможешь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Читал на всем известном сайте воспоминания снайперов времён ВОВ. Вообще не так, как в фильмах и художественной литературе.

многие из вас путают снайпера и марксмена. Снайперы как правило действуют двойками, наводчики сам снайпер, там дистанции снятия противника иногда реально впечатляют. А марксмен у нас, это, как правило, хороший стрелок с СВД, и действует со своим взводом, поддерживает их в атаке или в обороне. У него обычно прицельная дальность не больше километра.

Майорзапаса

ляя.. ты точно в армии служил ? в чьей?

какой то совсем тупой снайпер

умные потом книги воспоминаний пишут, тупые - мертвые... в том то и суть

Ну если так все просто и снайпер засекается после первого выстрела,то как тогда они вообще выживали ???))))
Конечно ,можно снайпера засечь и после первого выстрела,но это тогда должен быть совсем уж неопытный малый.А может это и вовсе не снайпер.а просто боец .который может мало-мальски метко стрелять

В вермахте снайпера работали как правило по одиночке,в РККА - парами

leocostos

покажешь хоть одну советскую\российскую штатку, где присутствует такая должность - марксмен ?

Ооочень спооокойные джентльмены эти ваши снайперы. Абсолютный покой.
Имела честь знать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

-Нажал на курок
-По моему сигналу пулемётчики начинали стрелять
Ну да

Это сообщение отредактировал skvoznak - 9.02.2026 - 19:47

Топ-10 советских снайперов (по результативности):

Михаил Ильич Сурков — более 700 уничтоженных солдат и офицеров противника.

Владимир Гаврилович Салбиев — 601 подтвержденная цель.

Василий Шалвович Квачантирадзе — 534.

Иван Михайлович Сидоренко — около 500.

Николай Яковлевич Ильин — 494.

Иван Кульбертинов — 487.

Владимир Николаевич Пчелинцев — 456.

Пётр Алексеевич Гончаров — 441.

Михаил Иванович Буденков — 437.

Фёдор Матвеевич Охлопков — 429.

Примечание: В список также часто включают Ахата Ахметьянова (359+), Фёдора

Дьяченко (425) и Василия Зайцева (около 400), чьи данные могут незначительно варьироваться в разных источниках.

Не соглашусь. Зависит от боевой ситуации я так думаю. Одно дело спокойная обстановка, наблюдатели зыркают в стерео трубы, тогда запросто засекут сразу. А если бой идёт? Кругом взрывы, пальба, свистят пули и осколки, орут раненые, кто будет этого снайпера вычислять и направлять на него огонь? И кому до него дело есть если вон сто человек и пять танков до вас ускоренно домогаются?
Или как мне один знакомый брызгая слюной доказывал что снайпер не занимает позиций на дереве. Вот у него был только один аргумент - один выстрел и тебя засекли. Все мои аргументы, включая логические расклады, фотографии, наставления снайперу, (у Н.Берга даже статья по поводу "кукушек"есть) абсолютно не воспринимал. Довёл меня до того, что я позвонил знакомому снайперу (воевал в Чечне), и то это не помогло.

Тулеугали Абдыбеков - 397 обнуленных фрицев

Есть такой старый учебный фильм, для немецких снайперов, 1944 года. Рекомендую к просмотру.Очень познавательный. Ну и с современными киношедеврами сравните.А, забыл.. Предупреждение:в фильме демонстрируется запрещённая в РФ символика.На неё ни в коем случае не смотрите!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну почему это не бывает. Читал я про дуэли на СВО.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Расчитывать на то, вражеский снайпер такой дурак, что стрельнет по пилотке на палочке, может только такой же дурак.

Скокабля??? Километр??? А чего не два? У стрелка с СВД четыреста метров за счастье покажутся))

В книжке "Нашымальчики - попаданцы"?

Чем сильней увеличение, тем труднее стрелять, где то читал что у тех же немцев кратность оптики не превышала 4-х.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут немного в другом дело. Чем выше кратность прицела, тем меньше угол обзора. Из-за сотрясения оружия в момент выстрела цель может "уйти" из поля зрения и восстановить точку прицеливания проще при низкой кратности (и как следствие - широком угле обзора) прицела

Это сообщение отредактировал Kotofainen - 9.02.2026 - 21:49