Слухи о плагиате Шолохова

У автора рамана оч. широкий кругозор, хорошее образование и большой жизненный опыт. Потрепала жизнь паренька.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прочитала комменты, глянула в биографию Шолохова... А ничего, что его тестем был самый настоящий казачий атаман, и что рукопись "Тихого Дона" на чистовик переписывалась в присутствии этого самого тестя его дочерьми? Вот вам и соавтор с информатором и бета-ридером в одном лице. Кто-то умел хорошо писать, а кто-то знал подноготную казачий быт и все перипетии внутриказацких отношений. Коллективное творчество! Любовный сюжет, привлекательность главного героя и его мятущая душа - все было продумано, крепко сбито и подписано именем, у которого были шансы напечататься, потому что он уже печатался в периодике.
Зачем там была нужна чья-та прото-рукопись при таком семейном клане?

Других проблем нет чтоб это в сотый раз обсасывать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Тихий Дон" был написан в течение 7 лет, на момент завершения Шолохову было 27.

Погуглите "Гражданин преисподней" один в один это ваше Метро, только вышло раньше

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А как в популярной манере донести до масс?

Я собрал ключевые моменты. Из своего - подсчёт возрастов, что весьма наглядно показывает несостоятельность наброса, что юнец не мог в принципе такого сочинить. Показательна реакция старого писателя, который прямо так и сказал, что "да я в своём возрасте такого не напишу, а он как смог?"

Александр Сергеевич Пушкин годы жизни 1799-1837, поэму "Руслан и Людмила" начал писать в 1818г., это ему было 19 лет, дата первой публикации 1820г, поэту 21 год. Так что о возрасте говорить, глупо! Есть одаренные люди и Шолохов мог написать в 22 года.

А 99 раз до этого какой итог обсасывания был?

Произведения и Шолохова и Солженицына это отражение эпохи, просто читайте и помните!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это очень просто возможно. Представь просто себе 2010 год и 2025 год. Какая была разница в заработке, какая разница в свободе слова и так далее.Вот и тогда также.А творцу тоже надо и творить и зарабатывать,поэтому надо либо идти в конфронтацию,либо колебаться с линией партии.

Метро, 2033 вполне могло быть написано вчерашним школьником, ибо мотивация героев, социальные конструкции общества, способ продуктового производства настолько нереалистичны, что взрослому не клиенту психушки просто не придут в голову. Что свиньи, что крысы в качестве сельхозживотных нереалистичны. Ибо теплокровные всеядные, в весьма низким КПД перевода органики в белок. Причём органики, которой в метрополитене просто неоткуда взяться. Даже грибам нужен органический субстрат.
Хотя до бредовости и инфантильности Тармашёва Глуховский недотягивает...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не знаю, Шолохов или не Шолохов. Но, роман просто развывает мозг, ты забываешь всё, проезжаешь остановки, не можешь работать и спать. Страшная штука. Не советую.

А ещё тесть Шолохова был другом Федора Крюкова, и был с ним до его смерти. Жена Шолохова была ученицей Федора Крюкова, позже коллегой. Общеизвестно, что Крюков хотел написать "Войну и мир" о гражданской и постоянно вел записи. Есть фото Федора Крюкова, рядом с тестем Шолохова. На фото Крюков с довольно большой сумкой с рукописями

...

В своё время не прочитал. Сейчас как раз читаю.
Не знаю, нахер вообще ворошить это белье, которое тень на этот шедевр отбрасывает.

А ничего, что неизвестно как погиб Крюков. И то, что тесть в тюрьме сидел белогвардейской. И то, что намерение написать роман про гражданскую войну, о котором он говорил друзьям, не означает, что у него уже он написан и вот почему-то украден.

Какие там писатели на Дону ещё были? А, вот такие. Ну вот давайте на них и запишем авторство. Гениальный научный подход.

Да всем насрать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вот, чтоб задним числом историографию не подправляли.
Чтоб намеренный душок развеять.

Да уж,человек с говорящей фамилий ничего правдивого сказать точно не мог.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты забыл добавить - чешусь в самых не приличных местах. В остальном согласен - Солженицын тот ещё фрукт.

Тихий дон - он для кого вообще написан? Читал только из под палки в школе, никакого интереса он не вызвал от слова вообще. Как и война и мир - тома словоблудия.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а теперь прочитайте (или послушайте) "Они сражались за Родину" и сравните
вот убейте меня, но я разделяю позицию "сомневающихся", чисто с читательской точки зрения
повторюсь, я не отрицаю авторство Шолохова - возможно, он действительно написал и Целину, и Рассказы и ещё кучу всего
но стилистически поздний Шолохов очень явно отличается от раннего, и этот факт глупо отрицать

350%

Лично я согласен и с тобой, и с этим писателем.
Однако я о том, что манера изложения фактов вызывает отторжение.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да вот только факт остаётся фактом: после "Тихого дона" не написал ничего, что могло даже условно приблизиться к нему. "Поднятая целина" слабее на порядок, да и стиль несколько другой.
В общем- есть, есть некоторый червячок сомнения. Причём, размером с удава Ка.