Несколько слов о корпускулярно-волновом дуализме

Невозможно понять квантовую физику. А тот кто понимает квантовую физику тот не понимает квантовую физику.

Это сообщение отредактировал ser211 - 8.09.2024 - 21:49

А вот с гравитацией не всё так просто.
Согласно ОТО, гравитация возникает при взаимодействии материальных объектов (обладающих массой) и полей с пространственно-времененным континуумом, являющимся динамической системой самим по себе. Вызывая его искривление. Собственно, причиной гравитации и есть изменение геометрии пространства под воздействием массивных тел, в рамках ОТО, если можно так выразиться.

И пока что, в отличие от других взаимодействий, квантовать гравитацию - в части сильных гравитационныз взаимодействий, не получается.
Тут, в части гравитационых взаимодействий, не перенормировываются формулы квантовой механики в формулы ОТО.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 8.09.2024 - 22:02

На свете есть столь серьезные вещи, что говорить о них можно только шутя. © Нильс Бор

Почему фотон не может прийти на вечеринку вовремя?
Потому что он не знает, через которую из двух дверей войдёт да и вообще, пока ты не посмотришь, он может быть везде.

В состоянии пока я волна, при взаимодействии с этим постом вообще ничего не понял

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В любой теории, а это теория, есть костыли. Конкретики нет, но надо же как-то... Тепло не отражается, но из чего созданы звезды мы определяем по температуре.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Долго думал глядя на море...
Когда по морю идут волны и ты их измеряет ты видишь частицы воды... Если абстрагироваться и смотреть на море ты видишь волны..если ещё абстрагироваться то ты видишь шторм и ветер что дует и гонит волны.

Вопрос лишь в том где ты и в каком отрезке времени и что ты измеряешь.
Свет это волна но в виду измерения ты меряешь частицу из этой волны .а нужно мерить волну ее высоту шаг итд.

Ошибка науки в том что кругом упертые люди кто не может ступить шаг в сторону в мышлении

Свет нужно мерить не глазом как частица а мерить на засвет платины к примеру и таймеры между гребнем волны итд.

Это сообщение отредактировал komodov - 8.09.2024 - 22:44

Жалко что не про мушку-дрозофилу, которая гетерозиготна по рецессивной аллели

Размещено через приложение ЯПлакалъ

пока Лоза не выскажется, свет это волна.

Схожу за попкорном

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну закон сохранения импульса делает эту идею бессмысленной, ты ж и сам сказал про бриг... Но вот гипотетически мощным лазером с Земли можно "дуть" в солнечный парус и тем самым разгонять корабль. Хз что там с расчетами, но фантасты эту идею уже минимум полвека эксплуатируют. Навскидку: роман С.Лема "Фиаско".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

когда то господина Бруно сожгли за одну хуйню теперь за старую хуйню дразнят Лозой а потом начнут дразнить за корпускулярную теорию и прочие херни ...мы ни хуя не знаем но иногда получается тыкнуть пальцем в небо и попасть....

тс, ты изверг, в вс так мозг напрягать...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для начала, если давить на эмоции с помощью жертв-правдорубов ужасных режимов, надобно знать, что Бруно сожгли именно, что за хуйню - еретическое учение мистического свойства про магию и всякие волшебные миры. Галилея, например, никто не жег, а в опалу он попал, когда его учение уж напрямую пересекло интересы вполне конкретных людей: там было всякое научное и немножк политоты, включая некие аллюзии на неких властных лиц. И осетра Галилею урезали. Но и только.

Про "тыкнуть пальцем в небо и попасть" - удивляет бесстыдство или беззастенчивость автора сего тезиса. Прям "О святая простота!" ©

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не делает.
Стрелял я тут в железный чайник. Из гладкоствола, 12 калибра. Пуля - сбила чайник с шеста. На пару метров. Дробь "шестёрка" усвистала чайник в ебеня.
Отдача одна и та же. Площадь удара разная.

Автор, а поясни, пожалуйста, сколько я не читал о дуализме света, фотонах, неопределенности, запутанности и т.п., нигде не сталкивался с попыткой физиков провести интеграцию с биологией?
Ведь то, что мы называем лучом света, это реакция нашего мозга, преломленная биохимией, с ее физическими и химическими законами, в том числе и ее микромиром.
Больше мы никак не можем получить информацию о фотонах.
И то, что мы видим при наблюдении за микромиром, это тоже биохим реакция нашего мозга, но не более.
Хотя есть гипотеза про квантовую запутанность микротрубочек, она пока занятна, но не более.

Думаю, что всё уже открыто, но от нас скрывают. Иначе нельзя объяснить довольно-таки рутинное производство электронники по 3 нм техпроцессу. Т.е. полтора десятка микрочастиц-атомов укладываются в строго определённые места кремниевой подложки и никуда с неё не расползаются, хотя и должны по причине волнового дуализма и принципа неопределённости Гейзенберга.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прям понятно объяснил.

Во первых свет - это часть спектра электромагнитного поля.
Во вторых фотон - квант этого самого поля. Условно неделимая распространяющаяся со скоростью 299 792 458 м/с или менее (зависит от среды) информационная посылка о произошедшем с этим полем изменении.
Т.е. если вдруг поле не меняется - нет ни волн ни квантов - штиль (ветер молчит).
Так же через эти самые инф.посылки происходит эл.магнитное взаимодействие частиц восприимчивых к электромагнитным взаимодействиям (электронами, например).

Является ли фотон частицей или волной зависит от частоты изменения э/м поля. По большей части это одно и то же. Можно считать фотон - очень маленькой э/м волной. А волну - размазанным в пространстве и времени фотоном.

Импульс у фотона есть, но не связан с массой (теоретически массы у фотона нет).

У любой квантовой системы - импульс и координаты одновременно находятся в вероятностном состоянии, поэтому нельзя сказать, что волна - штука с импульсом, а частица - штука с координатами.

Это сообщение отредактировал SashKaRat - 8.09.2024 - 23:27

Я гонец из Пензы)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Корпускулярно волновой дуализм является устаревшей концепцией в физике и сейчас не используется.

И! Battle!

В физике ныне застой давным давно. Основы, которые работают всем понятны. Непонятные вещи две-три группировки физиков ПЫТАЮТСЯ. Сражаются и доказывают.
На фоне стоят астрофизики. Которым ваще всё похуй. "свет от Ориона отразился и наш спектрометр показал, что там, возможно, кто-то напердел. А если напердел - значит живой"

Для обучения используется, вот как ты объяснишь школьнику что частиц в микромире не существует и фотон проявляет свойства в зависимости от наблюдателя?

Нет застоя, просто очень сложно оказывается уложить гравитацию в квантовую теорию, да и самой гравитации больше чем должно быть по расчётам на основе наблюдений

Это сообщение отредактировал Ruin21 - 8.09.2024 - 23:46

Дуализм еще как-то можно понять. А вот нелокальность...только принять.
Самый простой пример: опыт с однофотонными детекторами в интерферометре Маха-Цендера. Сюда-же квантовый ластик. И как вишенка на торте - запутанные частицы.
Из интересного мне понравилось. Буквально недавно прочитал гипотезу, что запутанные частицы объединены червоточинами (мост Эйнштейна-Розена). Но скорее всего это соваглобусность. Хотя черт его знает.

Это "что" такое подлое, что и медленнее тоже свету двигаться не дает.

Чем более сложную систему ты берешь, тем больше факторов играет на результирующую. Ты ходячий динамометр что бы определять точность отдачи? Порох на точных весах взвешивал? Уверен, что масса дроби и пули была прям одинакова? Ветер замерял? Подвес чайника в разных экспериментах по какой методе был выполнен? Все дробинки посчитал или какая мимо просвистела? А сопротивление воздуха одинаково для пули и "облака" дробинок? Твои ощущения "на глаз" ничего не доказывают и не опровергают. Тащемта, только показывают, что у действия (сбитый чайник) есть противодействие (отдача в плечо) и некая сумма передач энергии от давления пороховых газов до столкновения снаряда и мишени, в каждом из которых дохуя своих особенностей, которые ты не учел, но выводы почему-то сделал.

Если ты будешь дуть фонариком на прикрепленный к нему парус, то парус будет рваться вперед с той же прытью, что и фонарик назад, и вся хуюмбола останется на месте. Если пренебречь, конечно, всякими анизотропиями конструкции. Ну епта, это ж 7 класс...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С этим уже давно разобрались, если скорость фотона зарегистрирована меньше значит это не тот-же фотон и произошло его поглощение и переизлучение