Бессмертие человечества

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
сингулярный
22.10.2023 - 10:52
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.06.18
Сообщений: 836
Транслюди уже можно сказать стучатся в нашу дверь. Хотя и на ИИ могут повесить все хозяйство, но многие очкуют.
 
[^]
frederix
22.10.2023 - 10:52
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.15
Сообщений: 1000
Цитата (Бармалеич @ 22.10.2023 - 07:45)
Цитата (frederix @ 21.10.2023 - 19:00)
Просто более общие принципы и законы уже давно открыты и если хочется что-то открыть действительно новое и важное надо идти в глубокие частности которые требуют глубоких исследований




Вскоре после того, как 16-летний Макс Планк попал в Мюнхенский университет в 1874 году, профессор физики Филипп фон Жюлли попытался отговорить молодого студента от перехода в теоретическую физику. Жюлли настаивал на том, что ученые в основном уже выяснили все, что нужно знать: «В области, где почти все уже открыто, остается лишь заполнить несколько лакун».

и в чем смысл этого примера?я не говорю что почти все открыто, я говорю что открыты общие принципы и законы, хоть одно открытие за последние 10 лет в области общих принципов и законов сможете назвать?Хотя бы на уровне его закона распределения излучения ?
 
[^]
murla
22.10.2023 - 10:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7179
Цитата (zHBlxxd @ 22.10.2023 - 10:45)
Избыток информации ведёт к оскудению души!

Неумение обращаться с большими объемами информации (в конечном итоге) ведёт к оскудению души. Как и упорное её игнорирование.
gentel.gif
Ох уж эта краткость-сестра!
 
[^]
Ventil98
22.10.2023 - 11:10
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 3485
Цитата (ww07 @ 22.10.2023 - 03:56)
Не согласен. Был перелом в начале 20-го века. На их достижениях живем сейчас. Но они подвинули науку без всяких компьютеров, искусственного интеллекта и прочих костылей. Они делали открытия "на кончике пера", чисто теоретически, тогда не было коллайдеров и секретных лабораторий. Практически все из списка увековечили свои имена в качестве констант, ну, кроме Эйнштейна.
Полагаю, пределов нет.

Проблема не в том, чтобы сделать открытие, а в том, чтобы передать свои знания другим. В ХХ веке были научные школы, группы в академиях, которые изучали природные явления и делились друг с другом своими мыслями и рассуждениями. Сейчас этого нет, каждый сам по себе, нет конференций мирового уровня, лишь жалкие потуги что-то нафантазировать в прессе, чтобы выбить себе финансирование. Большая наука закончилась примерно полвека назад, когда наступил нефтяной кризис и финансирование науки на западе резко сократилось. В СССР науку добил Горбачев, когда миллионы сотрудников НИИ и аспирантов бросили науку и ушли в челноки.
Что нового открыто за последние 30 лет? Нобеля теперь дают за "За физическое моделирование климата Земли, количественный анализ вариаций и надежный прогноз глобального потепления. 2012 год"
Напомню, что в 1938-м Ферми получил Нобеля "За доказательство существования новых радиоактивных элементов, полученных при облучении нейтронами, и связанное с этим открытие ядерных реакций, вызываемых медленными нейтронами" спустя 3 года после публикации результатов своих опытов. Это не теория, а практика.
Впрочем, большинству людей это все неинтересно, школьных знаний нет, а про большую науку они и не слышали.
 
[^]
ramualt
22.10.2023 - 11:11
1
Статус: Offline


Не ссусь навстречу ветрам!

Регистрация: 29.10.15
Сообщений: 16433
Говорят, госдура нахерачила столько законов-подзаконов, что просто для прочтения нужно почти 50 лет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
nocturnal11
22.10.2023 - 11:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.14
Сообщений: 6384
Брехня!
Про изучение старых данных

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
xavibeat
22.10.2023 - 11:26
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.07.15
Сообщений: 309
Цитата (f983lda @ 22.10.2023 - 10:43)
Цитата
Думаю, всё это приведет к тому, что человечество достигнет границ своих возможностей и упрётся в них.


Уже мой друг, уже. За последние 60 лет, ничего принципиального нового, не открыто, от слова совсем.

Стоим на месте.
Миру не нужны новые знания, его "настроили" на потребление и разложение личности.
Пропала тяга к знаниям и возможность видеть свое будующее.
 
[^]
hobotoff
22.10.2023 - 11:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.18
Сообщений: 3700
"иначе путь - только вымирание.." Это с чего вымирание? Автор без интегралов кушать не сможет? Вот с развитием технологий - люди точно ядерную зиму устроят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
УмникБл
22.10.2023 - 11:33
1
Статус: Offline


Интим не предлагать!

Регистрация: 5.06.14
Сообщений: 1973
Да ладно. Расхуярят все в ноль и будут все знания человечества на одной флешке помещаться.
 
[^]
qweqweqwe123
22.10.2023 - 11:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.08
Сообщений: 2751
Я считаю, что тот прорыв, который был условно век назад обязательно повторится и человечество шагнет на ещё одну потенциально высшую (условно высшую) ступень развития. Каким образом это будет достигнуто непонятно, ну пусть симбиоз мысли и ИИ, да хоть инопланетяне чем поделятся. История циклична. Вот реально наиболее интересным выглядит колонизация планет, исследования космоса, космические одиссеи, хоть и в один конец конечно. А не вот эти все тупые тёрки с золотым миллиардом и иже с ними.
 
[^]
и7ветер
22.10.2023 - 11:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.13
Сообщений: 8604
разумеется, лет через 80 никакого целостного человечества не будет. Мы полностью просрали задачу по совершенствованию систем управления социумом. Нашими высшими структурами правят "жлобы в тапках от Кардена, которые выкинули из тележки инженеров и ученых, что знали, как все это работает". Под управлением дебилов все кончится либо всеобщей войной, либо общей стагнацией, которая вызовет глобальный голод и, разумеется, самоуничтожение.
Если допустить чисто теоретически, что будет какое то развитие (не будет, конечно), то осваивать все знания по теме станет только законченный идиот. Сейчас эти накопленные знания представляют собой чудовищный мешок фактов, практически не связанных между собой. И их приходится учить, как стихи)
В каждой области должна появиться целостная теория, охватывающая весь массив данных. Тогда данные заучивать по пятьдесят лет не придется.
Проблема сейчас всего лишь в том, что кризис управления социумом у нас во всех сферах, в том числе пала и наука. Общие правильные теории оставят без жирного куска тысячи людей, которые сейчас тщательно следят, чтобы, во первых, никаких удачных теорий ни в коем случае не родилось, а во вторых, чтобы за каждый частный эффект, обнаруженный их подчиненными, они получили как можно побольше выгоды.
Это не наука, это полная жопа. Чтобы развиваться, эту "науку" надо бросить, расследовать мошеннические проделки тысяч ее "корифеев", большую часть расстрелять, и перезапускать все по новой. И это еще одна причина того, что через 80 лет никаких подвижек не будет. Потому что никогда не будет сделано нужное, а без этого какое развитие? Маета одна...
 
[^]
Covert
22.10.2023 - 11:59
2
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 7.07.14
Сообщений: 164
Цитата (Xpyctik @ 22.10.2023 - 00:55)
Бессмертные создадут отдельную касту, и сильно отдалятся от остальных, станут полубогами. Перестанут пускать к себе новеньких.

Но смертным, относительно бессмертных, будет нечего терять, и их целью станет задача укокошить этих выскочек cool.gif
 
[^]
rrebrof
22.10.2023 - 12:23
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 23.02.23
Сообщений: 2212
Физический человек бессмертным не станет
Человечество стремительно идет к самоуничтожению Уничтожение
Порабощение (в разных вариациях)
себе подобных - вот цель держащих власть и ресурсы
Если высший разум/силы не вмешаются в ход событий и деятельности человека
Оно ( человечество) погибнет
Выжившие утратят все накопленные знания
Из пепла ядерных машин никто не восстанет

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Aceone
22.10.2023 - 12:25
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.08.14
Сообщений: 926
А какой смысл человечества, тем более бессмертного? Недоноски у власти будут жить вечно? Черножопые не просто расплодятся а забьют планету хуже клопов по 100 рыл на метр квадратный? Или давать бессмертие только избранным диктаторам и их кукловодам? Нахуй, человек не должен жить вечно, слишком много мудаков среди них.

Хотя и у нынешнего, смертного, человечества цель "жить ради будущих поколений и развития" - тоже фуфловая. Нах жить ради кого-то? Единственная логичная цель - жить для себя и развиваться только для себя!
 
[^]
azztec
22.10.2023 - 12:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.10
Сообщений: 5863
Выход один - деградация по образу "Идиократии".
Если серьёзно, то упускается из виду развитие кибернетики. Фундаментальные науки это конечно глыба. Но Кибернетика может объединить все знания в одну структуру. А правильно написанный ИИ может заменить "пытливый ум", от человека достаточно будет сделать запрос.
Что конечно приведёт к легкодоступным технологиям, но одновременно к ещё большей чем сейчас, деградации человечества. why.gif
 
[^]
BigfootM
22.10.2023 - 12:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.11
Сообщений: 3816
До средних веков тоже думали так, а потом войны, упадок и всё по кругу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ГражданинЧе
22.10.2023 - 12:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.14
Сообщений: 16099
Все как в спорте... Раньше можно было на заводе работать, а по выходным рекорды ставить, а после : пивко и сигареты. А теперь так не получится

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
T4NZWUT
22.10.2023 - 12:40
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.11.10
Сообщений: 345
Кстати, сейчас аниме выходят про перерождение, бессмертие и т.п., интереснее глянуть, чем зомбоящик... хотя кроме как 112 по Рен-тв смотреть нечего, ах да, Galaxy-TV норм и Симпсонов/Футурама по 2х2... Недавно пересматривал сериал "Рыцарь дорог" - про машину с ИИ, так же Южно-Корейский сериал - "Я не робот" - тупизны в нём как "Дикий ангел" пересмотрел xD
Хотя да, Наташка уже не та =\

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
SSerg84
22.10.2023 - 12:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 13733
Цитата (lambrusco @ 22.10.2023 - 00:47)
...А что будет через 50 лет? Если уже сейчас астрофизики специализируются. Один на черных дырах, другой на физике нейтронных звезд и так далее. Что дальше будет? Знания накопятся в таком объеме, что к 40 годам жизни ученый сможет достичь границ познанного не то что в одном явлении (типа физики взрыва сверхновой), а лишь в какой-то части этого явления. Например, будут ученые специализирующиеся исключительно на физике столкновения нейтронов, но не протонов и не других частиц.

А через сто лет? А через двести?

Думаю, всё это приведет к тому, что человечество достигнет границ своих возможностей и упрётся в них. Чтобы продвигать прогресс ученому придется изучать уже известное. И потратить на это придется в будущем 50-60 лет. И только потом, на небольшом промежутке жизни у таких ученых будет шанс попытаться прорваться за границы изведанного. Шанс открыть что-то новое.

Через какое-то время (может 50, а может 150 лет) объем знаний станет таков, что даже для сохранения знаний и научных навыков человечества хотя бы на актуальном уровне потребуется практически вся жизнь человека, занятого в науке. И прогресс остановится...

Глупости! dont.gif
1 - есть понятие базового образования
2 - узкая специализация не означает отсутствие знаний в смежных дисциплинах или направлениях.

По вашему же примеру... ведущий специалист по черным дырам не является полным нолем по нейтронным звездам, их объем знаний полностью совпадает на 99%, а в сравнении с любой другой астрофизической специальностью - на 90-95%. И большую часть которого они получили при базовом обучении.
Специализация занимает лишь малую толику времени обучения.
 
[^]
EVPATORIETS
22.10.2023 - 13:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.10
Сообщений: 3186
Гониво это все!
Вы посмотрите, что делают с открытиями и разработками эпохи СССР!
Где наш поезд на магнитной подушке? Где самолет Атлант, способный перевозить огромные грузы на своем фюзеляже? Где это и много ещё чего?
Учились в школе - слышали такие же как в посте речи:"Когда вы станете взрослыми, наука достигнет необычайных пределов! Люди будут все грамотными и практически все академиками. Вы будете летать к другим планетам и галактикам!"
А на практике что!? Мир "дрейфует" на древних разработках. 50-60 годов прошлого века. Их преподносят нам вновь и вновь с пометкой "новое открытие" (разработка). Да в каком месте оно новое??? Электромобиль (первый в мире) был разработан и собран в 1935 году (!!!), автомобиль на водородном топливе - через десять лет, еще через десять лет - самолет на водородном топливе... Где это всё? Это все "похоронили", что бы выпустить сейчас как новое открытие под контролем буржуев и Западного капитала.
Это мы еще не затрагивали такую науку как Биоэлектроника, созданную и похоронную в СССР в 60х прошлого века!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
tugodum
22.10.2023 - 13:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.11
Сообщений: 5578
об этом - сокращении промежутков времени в развитии ещё Капица говорил лет 20-30 назад. но прогнозов не давал.
 
[^]
Анатолий1967
22.10.2023 - 13:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.15
Сообщений: 10186
Тут уже упомянули ИИ. Человеку с ним невозможно соревноваться в скорости и объёме обработки огромного количества информации. Человеку важно сосредоточиться на менеджменте ИИ. Пусть ИИ будет в услужении человеку и человек безоговорочно контролирует ИИ и использует его возможности человечеству во благо...
 
[^]
yurec2025
22.10.2023 - 13:21
0
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 7.06.14
Сообщений: 250
Надо понимать, если наука остановится, будет снова и снова у богатых попытка колонизовать человека, загнать в жеткие рамки, сделать на земле одну большую колонию. Появление интернета одновременно и усложняет задачу, а может сильно облегчит. Следующие 10 лет покажут когда свернёт человечество, колония или свода и дальнейший прогресс. Кто может ответить на этот вопрос?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
pro100bot
22.10.2023 - 13:48
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 31.08.19
Сообщений: 175
Цитата (Xpyctik @ 22.10.2023 - 00:55)
Бессмертные создадут отдельную касту, и сильно отдалятся от остальных, станут полубогами. Перестанут пускать к себе новеньких.

Потом подерутся и оставят после себя книги.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
murla
22.10.2023 - 14:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7179
Цитата (SSerg84 @ 22.10.2023 - 12:45)
Цитата (lambrusco @ 22.10.2023 - 00:47)
...А что будет через 50 лет? Если уже сейчас астрофизики специализируются. Один на черных дырах, другой на физике нейтронных звезд и так далее. Что дальше будет? Знания накопятся в таком объеме, что к 40 годам жизни ученый сможет достичь границ познанного не то что в одном явлении (типа физики взрыва сверхновой), а лишь в какой-то части этого явления. Например, будут ученые специализирующиеся исключительно на физике столкновения нейтронов, но не протонов и не других частиц.

А через сто лет? А через двести?

Думаю, всё это приведет к тому, что человечество достигнет границ своих возможностей и упрётся в них.
...
И прогресс остановится...

Глупости! dont.gif
1 - есть понятие базового образования
2 - узкая специализация не означает отсутствие знаний в смежных дисциплинах или направлениях.

По вашему же примеру... ведущий специалист по черным дырам не является полным нолем по нейтронным звездам, их объем знаний полностью совпадает на 99%, а в сравнении с любой другой астрофизической специальностью - на 90-95%. И большую часть которого они получили при базовом обучении.
Специализация занимает лишь малую толику времени обучения.

Боюсь, вы неправы.
Смотрю на современных учеников разного возраста, их учебники...
С каждым годом базовые знания становятся всё поверхностнее и фрагментарнее.
Доходит до того, что старшеклассники не могут объяснить, что такое таблица умножения, как её заново писать и что такое умножение (как операция с числами)!

В вашем примере со специалистами по чёрным и нейтронным звёздам есть маленькое допущение, что они оба знают и помнят общую базу.
А это всё чаще не так.
Да, они это "проходили"...
Да, они сдавали по этим, общим для них, разделам физики зачёты и экзамены...
Часто они не помнят даже свой "кусок" этой базы.

Чуть раньше я привёл пример этому (про брызги из писсуара).
По мне так ценность результатов этой научной работы - отрицательная! Просто потому что после изучения в ВУЗе гидродинамики, эта проблема переходит из разряда научных в разряд технических, чисто расчётных задач. И решаться должна не учёными, а инженером.

Ну и традиционное для меня:
в интернете есть всё до тех пор, пока в ближайших розетках есть электричество! © моё
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19774
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх