Бессмертие человечества

Менделеев. Химик, физикохимик, физик, метролог, экономист, технолог, геолог, метеоролог, нефтяник, педагог, воздухоплаватель, приборостроитель.
Родился в 1834 году, умер в 1903 году.

Пьер Агостини. Нобелевский лауреат 2023 года. Докторская степень по оптике.
Родился в 1941 году. Сейчас ему 81 год.

Человечество накапливает знания очень быстро. И чем дальше, тем быстрее растёт их объём. В 19 веке ученый мог быть специалистом во многих сферах науки и при этом не просто разбираться, а именно что быть на передовом рубеже по многим отраслям.

В настоящее время количество накопленных знаний таково, что невозможно достичь границ познанного даже в одной науке. Приходится выбирать. Так, например, Менделеев был специалистом во многих науках, но жил в 19 веке. А вышеупомянутый Пьер Агостини подобрался к рубежам изведанного именно в оптике, которая является подразделом физики.

А что будет через 50 лет? Если уже сейчас астрофизики специализируются. Один на черных дырах, другой на физике нейтронных звезд и так далее. Что дальше будет? Знания накопятся в таком объеме, что к 40 годам жизни ученый сможет достичь границ познанного не то что в одном явлении (типа физики взрыва сверхновой), а лишь в какой-то части этого явления. Например, будут ученые специализирующиеся исключительно на физике столкновения нейтронов, но не протонов и не других частиц.

А через сто лет? А через двести?

Думаю, всё это приведет к тому, что человечество достигнет границ своих возможностей и упрётся в них. Чтобы продвигать прогресс ученому придется изучать уже известное. И потратить на это придется в будущем 50-60 лет. И только потом, на небольшом промежутке жизни у таких ученых будет шанс попытаться прорваться за границы изведанного. Шанс открыть что-то новое.

Через какое-то время (может 50, а может 150 лет) объем знаний станет таков, что даже для сохранения знаний и научных навыков человечества хотя бы на актуальном уровне потребуется практически вся жизнь человека, занятого в науке. И прогресс остановится.

Как вы понимаете, такой объем знаний не может быть освоен отдельным человеком самостоятельно, без помощи других специалистов (преподавателей, наставников). Стоит только на небольшое время приостановить этот марафон исследований и научной работы, как знания начнут утрачиваться. Описания самых передовых достижений начнут превращаться из сверхсложных в непостижимые. Развитие остановится, технологии начнут утрачиваться, а в худшем случае - начнется обвальный регресс всего человечества. В итоге - планету уничтожит один из катаклизмов и история человечества закончится.

На мой взгляд, единственный выход для выживания человечества это (на определенном этапе) стать условно бессмертными. Путём редактирования генома или ещё каким образом - не суть важно. Конечно, это сейчас недостижимо. Но, может в 2123 году, или позже это обязательно случится. Иначе путь только один - вымирание.

плюсанул

мысли здравые, но не в субботу же ночью

Бессмертные создадут отдельную касту, и сильно отдалятся от остальных, станут полубогами. Перестанут пускать к себе новеньких.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А потом будет вычисление новых технологий и создание новых материалов, с помощью квантовых компьютеров

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Импланты и ИИ помогут, киберпанк короче самое реалистичное будущее.

Да оно уже в дверь стучится

Размещено через приложение ЯПлакалъ

тупые мысли. От Ньютона до Эйнштейна - большинство выдающихся учёных получили свой статус в относительно молодом возрасте, а сам Эйнштейн и вовсе до конца жизни эксплуатировал теорию, выдвинутую в 23 года.

Это сообщение отредактировал TO4KAwot - 22.10.2023 - 00:57

А для остальных Википедия есть, там "знаний" полно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ай, можно лучше. . Хотя это не точно.
Создать "облако" для сохранения информации что принимает мозг, и синхронизировать с личностью носителем. И если тот умрёт, сварганить новое тело, в котором он очнётся.

Что же касается живших ранее личностей. Хм... нужно поковырять свойства различных полей, вдруг на одном из них в неактивном состоянии хранятся триллионы различных "Я" , от бактерий до Македонского.
И тогда, просто штампуй тела, и заселяй в них личности синхронизированные и сохранённые в "облаке" которое возможно создала наша Вселенная по мере развития.

Прикольно, если бы так было.

Я бы воскресил маньяка Головкина, на время, и воскресил бы Ельцина и Горбачёва, чтобы отдать их ему на истязание.
А потом бы взорвал их нахрен.

Да, есть такой предел.
Даже компьютерная инженерия и собственно программирование уже разделились на разные ветки. Перестали влезать в один 4-5 летний курс.
По большому счету науку теперь тащат лишь те, кто всю жизнь не останавливается в своем образовании.
Но вот с бессмертием немножечко жопа. До того момента, когда биология и медицина станут полноценными инженерными науками, еще как до Проксимы Центавра. Т.е. эта ветка может упереться в тот же тупик возраста, так и не позволив его преодолеть.

Вариант один - развивать ИИ, только вот может случиться такое, что роботы осознают себя выше людей и тогда кирдык человечеству. Вариант два - работать над возможностями человеческого мозга, подключение к компьютерам и следовательно банкам данных и мощным вычислительным комплексам, по мере эволюции, если достигнуть некоей критической величины накопленных отпечатков деятельности в генах потомков, может случиться и дальнейшее развитие...

Даже если допустить, что в какой-то момент человечество упрется в потолок возможности развития (хотя и это спорно, мышление гениев не линейно), не очень понятно, с какой стати имеющиеся технологии начнут утрачиваться? На их появление интеллектуального потенциала хватило, а поддерживать всяко проще, чем создавать с нуля. Т.е., что в какой-то момент наука начнет топтаться на месте, исследуя одно и то же по много раз, можно представить, а вот что должно произойти, чтоб произошел регресс, да еще и такой существенный?

А потом мы узнаем про тех кто эти технологии внедрил, и откуда взяли все это совершенство!
Ну можете шпалить, но я в жизнь не поверю что , мы прыгнули в 80е-2000х так что , в 23 мы забыли как мы жили в эти же 80е-2000е . Сотню лет понадобились чтобы придумать лампочку колесо и т. д. , а тут бац и у нас все сложилось! Гении !

Размещено через приложение ЯПлакалъ

За людей уже думают железные ублюдки. Дальше только хуже. 2-3 поколения и основная масса станет жвачными животными с номерком.

Зачем воспринимать весь поток информации, даже в рамках узкой специализации? ) Это, во-первых, невозможно, а, во-вторых, контрпродуктивно
Накопление сторонней информации - это клетка для возможности самостоятельного осознания реального мира, "игра Мары". Интуитивное восприятие некоторых вещей, в любом случае, будет ближе к правде, чем библиография бездушных ссылок.
"О, сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух,
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель" ©

Раковые клетки... тоже считают, что им нужно бессмертие
Результатом становится...смерть донора в котором они живут (вместе с ними)

Поверь мне... друг философ...

раковые клетки.. занимаются ровно тем же самым. Изыскивают пути к бессмертию и уходу от иммунитета


Любая наука..изучающая способы собственного иммунитета ОТ ВСЕХ
рано или поздно.. остается с этим иммунитетом САМА С СОБОЙ

Это сообщение отредактировал VameAlkal - 22.10.2023 - 02:43

Короче , пора выходить на новый виток эволюции . Может это будет объединение человека и машины , может скачкообразная эволюция мозга , может появление наследственной памяти , много чего придумать можно . Природа хитрая , уж чего придумает . Времени у неё много а человек разумный совсем юн , по историческим меркам .

Это сообщение отредактировал vladvlad - 22.10.2023 - 02:45

отправьте ии в дальние дали космоса, пущай рассказывает, что видит...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет предела. Мир так велик, нам ещë столько предстоит узнать, что сотни лет, даже с ИИ, мало.
Скудный мозг материалиста всегда будет упираться в "Всë уже известно", так было 10 лет назад, так было 100 лет назад, 300...))) Гении неутомимы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

После замены тела с биологического на роботизированное, включая мозг, будет сложно сказать, где робот, а где человек. Всё отличие будет в том, что человек сможет предъявить бумажку, где будет написано, что он человек.

Сперва объекты с бумажками, будут убивать объекты без бумажек, потом объекты без бумажек дадут отпор и будут мочить объекты с бумажками. Затем всё это перемешается и уже никто не сможет сказать, по какому признаку нужно всех убить, что бы наконец то уже зажить счастливо.

Не согласен. Был перелом в начале 20-го века. На их достижениях живем сейчас. Но они подвинули науку без всяких компьютеров, искусственного интеллекта и прочих костылей. Они делали открытия "на кончике пера", чисто теоретически, тогда не было коллайдеров и секретных лабораторий. Практически все из списка увековечили свои имена в качестве констант, ну, кроме Эйнштейна.
Полагаю, пределов нет.

Это сообщение отредактировал ww07 - 22.10.2023 - 04:02

думаю, всё равно всё придёт к регуляции численности населения и неизбежному расслоению социальному и культурному

господа, время с 2005 по 2012 - было, очевидно, лучшим в истории человечества

Майя оказались правы...

Все новое-это хорошо забытое старое.

в случае катастрофы всё заканчивается за какие-то 20-50 лет

Самое время вспомнить Аль- атоми- Беркема или Мичурина "Еда и патроны"

МореСвета

Катастрофа планетарного масштаба, безусловно, может отбросить цивилизацию на века назад, а то и вовсе уничтожить человечество. Но при чем тут предел накопления знаний и текущий уровень развития? Она статистически может случиться в любой исторический период, а может и не случиться вовсе. Причем если не будет утрачен навык чтения (а это довольно маловероятно, во всем мире около десятка стран, где неграмотны больше половины населения), препятствий для восстановления нет.