Выбор есть всегда - ответ на статью Караганова

А при чем тут специалисты или не специалисты? Я где то утверждал, что занимаюсь разработкой ядерного оружия? Я просто рассказываю школьную программу физики. А вот у тебя по существу ответить нечего, но ты что то блеешь о высоком и положении страны… пиздец))

1) збс… а переговоры то начались на пустом месте? Через неделю после Нагасаки капитулировала вся армия восточной Азии, то есть самая боеспособная армия Японии. Без неё ни о какой обороне речи и не шло. То что документ о капитуляции подписали только через 2 недели ни о чем не говорит, так как необходимо было подготовить этот документ. От взятия рейхстага до подписания капитуляции Германии так же прошла неделя, но утверждать, что взятие рейхстага не повлияло на капитуляцию - глупо!

2) инвестиции в экономику Японии произошли не благодаря добренькому США, а блогалоря тому, что с разрушением экономики и капитуляцией страны в Японии появился эффект низкой базы, где при достаточно образованном населении и низкой оплате труда, а ещё отсутствии каких либо налогов, стоимость производства была копеечной, что и подстегнула инвесторов на строительство предприятий. Но при отсутствии налогов, Япония лежала в руинах до 70-х годов прошлого века, и лишь с введением налога с продаж и налога на прибыль, землю, транспорт и пр, стала развивать свою инфраструктуру. Именно тогда производство для иностранцев стало невыгодно. Именно тогда появляется Китай. Японцы конечно молодцы, и смогли ещё 20 лет развиваться без американских денег, но последние 20 лет переживают сильнейший кризис, как экономический, так и ментальный.

3) ну тут тут как посмотреть. С появлением США в восточной Азии появились конфликты в Корее, Вьетнаме, Лаосе и пр. Россия в тех краях была уже 300 лет, и никаких войн не было. Но как приезжают англосаксы - пиздец, пиши пропало

Пиздец. Ты даже из Википедии неправильно скопировал))

Ну а я что не так писал выше?

Что у тебя не так:

А) первая с верху, вторая с низу - это схематичное изображение. В реальности ядерный заряд как бы окутывает оборочку.

Б) никакого взрыва нет, грубо говоря необходимо выбить нейтрон и запустить его в сторону плутония. Для этого достаточно соединить 2 «бобышки», что бы запустилась цепная реакция. В реакторе же АЭС взрыв не происходит при запуске цепно реакции.

В) то что импульс рентгеновского излучения происходит - то и хуй бы с ним. На процессы оно ни как не влияет

Г) про это я выше и писал. Только рентгеновское излучение там никоем образом не учавствует. Почему: Литий имеет 2 энергетические орбитали, дейтерий - 1. Рентгеновское же излучение может воздействовать на электроны начиная с 4-й орбитали (3d если быть точным).

В) это я тоже выше писал. Только из дейтерита вылетает нейтрон, попадает в дейтерий, образует тритий. При высоком давлении дейтерий и тритий вступают в реакцию и образуют гелий, при этой реакции и выделяется неимоверное количество энергии. И именно она «расширяет шар»

Пищдец ещё раз…

Кумулятивным веществом (по аналогии с кумулятивным зарядом) я назвал смесь дейтерия и лития-6, так называемый дейтерид лития-6. Для особоодаренных, которые любят докапаться до формулировок даже указал, что это СИЛЬНОЕ УПРОЩЕНИЕ, но ты все же доебался))) видать сверхособоодаренный)))

Ядерные реакторы ничего общего с бомбами не имеют по степени загрязнения при разрушении.
Что ты хуйню-то несёшь, не имея ни малейшего понятия в предмете?
Реактор годами нарабатывает активные изотопы, которые потом годами "остывают" рядышком под водой. И масса топлива в реакторе огромна. Ядерные заряды в принципе не могут столько грязи дать, а водородные так и вообще. Тебе для понимания - через несколько часов после взрыва Царь-бомбы под местом взрыва были фоновые значения радиационного фона.

В современных термоядерных зарядах используется очень мало вещества. Заряд атомной составляющей много меньше заряда, который пустили на Хиросиму, нагасаки. Основной выброс энергии происходит за счёт сжатия и резкого высвобождения комулитивного вещества (это если сильно упрощенно), где атомный заряд служит больше как детонатор.

Так что загрязнения от термоядерного заряда в 15-20 Мегатрон будет кратно меньше чем от Хиросимы или нагасаки