«Море» кварков внутри одного протона: из чего состоит элементарная частица


Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Horizen8

13.04.2023 - 23:42

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17436

Цитата (Буратило @ 13.04.2023 - 23:27)

Всё это хорошо, но какие силы удерживают эти частицы в том же протоне? Это явно не магнетизм и не электричество, а тем более гравитация. Тогда что?
Мне порой кажется, что подобные учёные как обезьяны пытаются познать то, что им природой не дано познать. Они просто занимаются хернёй, или выдумывают эту херню.

Ну вы хотя бы постейшие компиляции по этому поводу почитали бы.
Стандартной модели физики элементарных частиц в её современной форме не менее 10 лет, а как теория она появилась ещё в 60-е годы, и так называемое "сильное взаимодействие", связывающее кварки и глюоны, сформулировано практически в современном виде - в 1973-74 годах.

[^]

ekBBI

13.04.2023 - 23:54

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 28.09.17
Сообщений: 326

Цитата (Lexxte @ 13.04.2023 - 16:40)

Когда дедушка Резерфорд открыл протон 100 лет назад, ему казалось, что он больше не делится....а к термину уже все привыкли.

Разве термин не переходит по наследству открытым частицам?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Klansmen

13.04.2023 - 23:57

Статус: Offline

...

Регистрация: 29.06.12
Сообщений: 10578

Цитата (Tropilexen @ 13.04.2023 - 12:23)

Сложно и много написано, но я тоже люблю шкварки

"А макаронам место в сортире" ©

[^]

olegbel	14.04.2023 - 00:01 [ показать ] 0
Статус: Online КОТОЗАВР Регистрация: 5.07.10 Сообщений: 3491	наша вселенная как матрешка, а мы живем примерно посерединке, по крайней мере концов не видать ни вверх, ни вглубь
	[^]

setY	14.04.2023 - 00:07 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.04.13 Сообщений: 2016	да!
	[^]

nickbolt1

14.04.2023 - 00:21

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.09.17
Сообщений: 4900

Цитата (Japansgod @ 13.04.2023 - 13:12)

Цитата (Viteck116 @ 13.04.2023 - 12:33)

Мне кажется 90% всех этих частиц просто выдумано физиками от балды. Когда у них результаты эксперимента не сходятся с расчетами, ну к примеру столкнули в ускорителе две частицы, а энергии выделилось меньше расчетной, то они сразу
придумывают очередную элементарную частицу, чтобы подогнать результат эксперимента с расчетом. И неважно, что все эти частицы не потрогать не померить ни вообще как то зарегистрировать нельзя и не важно, что количество их растет в геометрической прогрессии, надо же каким то образом оправдывать свою деятельность.

P. S. С темной материей и темной энергией то же самое. Придумали себе удобную отмазку, а чтобы нелья их было уличить в некомпетентности, обьявили, что темная материя никак не регистрируется и темная энергия не измеряется. И взятки гладки.

Ну, отталкиваясь от уровня вашего комментария, вы явно не из тех, кто будет ученых в чем-то уличать, с темной материей или без. А тех, у кого компетентность на уровне, все устраивает/характер аргументации и причины не соглашаться иные, нежели ваши.

Меня вот всегда удивляет эта вот позиция: "Янихуянепонял, поэтому - говно".

P.S. За "придумыванием" новых частиц, стоит физическая теория - Стандартная модель. И - о чудо! - новые частицы, которые понапридумывали хитрые вученые, почему-то укладывается в эту модель, а всякие косвенные эффекты, вытекающие из ситуации (и расхождения, о которых вы пишете) прекрасно проверяются другими учеными. Я, разумеется, понимаю, очередной мировой заговор, только не жидомасонов, рептилоидов или билдербергских глубов, а ученых. Вангую, новых адептов тайная научная организация вербует в свои ряды прямо на кафедрах физики. В моем сказочном мире среди разных научных коллективов (разных по странам, по принадлежности к организациям, по приверженности тем или иным течениям в науке, по источнику финансирования...) царит лютейшая конкуренция: от мордобоев на симпозиумах спасает только хорошее воспитание участников. Ученому очень не гуд написать хуету, за это можно поплатиться карьерой. А выискивать эту потенциальную хуиту от невнимательных и хитрожопых - половина работы в отрасли. Но, конечно, диванному критику приятно думать, что существует мировой заговор ученых с миллиардными бюджетами, только для того, что бы его - критика - наебывать.

Да врети вы все!То у вас поле,то частица.Все есть энергия бога,формирующаяся в частицы,из которых все и состоит.Говорят же-все есть бог!А вы его тело терзаете,расщепляя материю его,и дух его,в своих коллайдерах.Даже с фотоном не решили-поле или частица.В богомерзкой школе про дуализм говорили,забыл,какой.Частично-волновой или как.Деньги проедаете.А вот если храмов сделать больше-все иллюзии рассеются.И начнется последняя битва.С,если что

[^]

Брагинец

14.04.2023 - 00:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.20
Сообщений: 4425

Цитата (MaSHinA @ 13.04.2023 - 12:33)

Здесь важно понимать, что начиная с электронов, а тем более, кварки это ни какие не шарики и не кружочки, как рисуют их в учебниках, это вообще ни пойми что: то ли поле, то ли частица, толи сгусток энергии или еще чего. Кружочками их рисуют, что бы хоть как то это укладывалось в голове обычного обывателя.
Кварки, в большинстве своем, вообще теоретические "частицы" (а еще есть глюоны и т.д.), которые вписываются в стандартную модель, но полностью ее не объясняют.
А так, крутые исследования, заслуживающие уважения.

Читал книгу. Фритьоф Капра автор. Дао физики. Хоть и в математике я был нормально, но тут..... Меня очень загрузили чтоб осознать что какая-то единица может быть а может превратиться в время например. И вообще он сам писал, чтоб осознать это всё, он ударился в дао. Интересная религия. С точки зрения что не воинственная вроде и там сам себе на уме. Но... Я не осилил полностью. Да и высшее образование не смог получить. Но это очень всё интересно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

nickbolt1

14.04.2023 - 00:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.09.17
Сообщений: 4900

Цитата (PahaNik @ 13.04.2023 - 14:55)

Цитата (Viteck116 @ 13.04.2023 - 12:33)

Есть же теория, что всё квантовые эффекты работают только для наблюдателя. И вообще являются частным опытом конкретного сознания . Чего придумали, то и заработало.

Этот эффект Фейнмана-вашет-легко обьясняется.Вмешательство наблюдателя,который и влияет на результат.

[^]

nickbolt1

14.04.2023 - 00:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.09.17
Сообщений: 4900

Цитата (alpsk @ 13.04.2023 - 21:01)

Цитата (Людовед @ 13.04.2023 - 12:32)

Не, ну вот теперь всё стало понятно..
А из чего состоят кварки? А глюоны?

любая частица это возбужденное состояние ( квант) соответствующего квантового поля
по современным представлениям кварки и глюоны бесструктурны и неделимы, поскольку представляют собой минимальные возбужденные состояния, им не во что распадаться

А откуда взялись эти кварки?Из взрыва?И вселенная бесконечна?Я лет в 12 засыпать боялся,когда думал про это.А щас не думаю.))

[^]

nickbolt1

14.04.2023 - 00:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.09.17
Сообщений: 4900

Цитата (sam21 @ 13.04.2023 - 21:40)

"В 1908 году, то есть на заре современных представлений об электроне и атоме, когда электронная теория только делала свои первые шаги, Владимир Ильич Ленин в своем произведении «Материализм и эмпириокритицизм» беспощадно разоблачил физиков-идеалистов, извращавших науку. Он указал на реакционность утверждений тех «ученых», которые вообразили, что, углубляясь в недра вещества, они уже «дошли до предела природы». В. И. Ленин писал: «…если вчера это углубление не шло дальше атома, сегодня — дальше электрона и эфира, то диалектический материализм настаивает на временном, относительном, приблизительном характере всех этих вех познания природы прогрессирующей наукой человека. Электрон так же неисчерпаем, как и атом, природа бесконечна…»

А если немцы скажут,что Рентген изобрели-Так еще Иван грозный говорил-вижу всех насквозь

[^]

Horizen8

14.04.2023 - 00:51

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17436

Цитата (nickbolt1 @ 14.04.2023 - 00:31)

Цитата (alpsk @ 13.04.2023 - 21:01)

Цитата (Людовед @ 13.04.2023 - 12:32)

Не, ну вот теперь всё стало понятно..
А из чего состоят кварки? А глюоны?

Считается, что да.
Более того, существует гипотеза о кварко-глююном облаке, нечто вроде плазмы, но только не из ионов, а вот еще на более глубоком уровне, которое существовало первые мгновения после фазового перехода, прежде чем преобразиться в более высокоуровневые формы вещества.

[^]

~~IkiaqqiVic~~	14.04.2023 - 00:52 [ показать ] -3
Статус: Offline Балагур Регистрация: 13.07.21 Сообщений: 975	Заипца: Учёные 100 лет назад: фотон, электрон, это не только частицы, но и волны. Народ: волны чего? У: электромагнитного поля. Н: Почему электромагнитного? У: потому-что на электричество реагируют и на магниты. Н: А что это за поле? У:Да не мешай. Давай стукнем на бешеных скоростях 2 частицы! Н: И? У: Красиво, правда? Это сообщение отредактировал IkiaqqiVic - 14.04.2023 - 00:54
	[^]

~~ukrj~~	14.04.2023 - 02:16 [ показать ] 0
Статус: Offline бастард Эпикура Регистрация: 19.03.10 Сообщений: 2192	Да, с каждым новым открытием модель начинает только усложняться. Упремся в нехватку энергии для исследования в конце концов, после этого человечество переключится на тотальный сбор ресурсов и экспансию, пока не сможет управлять энергией, которая нужна для совершения следующего технологического рывка. И снова все по кругу.
	[^]

Negativ42rus	14.04.2023 - 04:04 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.08.14 Сообщений: 1907	А как же теория струн, там вообще речь идёт о 10-ти мерном пространстве. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Козлодуев

14.04.2023 - 04:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.11.11
Сообщений: 6502

Цитата (korobych78 @ 13.04.2023 - 16:30)

Разогнать автомобиль, стукнуть его об стену и изучать из чего же он сделан

я именно так и делал в 4 года.

[^]

h377kp

14.04.2023 - 04:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.05.18
Сообщений: 5114

Цитата (Leprekon @ 13.04.2023 - 12:34)

Люблю с бодунища почитать подобные статьи

блюоны вылетают

[^]

varelick	14.04.2023 - 05:52 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.06.14 Сообщений: 1154	А что если каждый разбомбленный в коллайдере атом - это вселенная, наподобие нашей? Астанавитес!
	[^]

Vadziku

14.04.2023 - 06:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060

Цитата (Assoroff @ 13.04.2023 - 21:28)

Цитата (ТоптуновПотапов @ 13.04.2023 - 21:15)

Цитата (Viteck116 @ 13.04.2023 - 10:33)

нихуя подобного. Новую частицу придумывают или вводят в модель описывающую свойства окружающего мира только тогода, когда она хорошо и математически точно туда вписывается. А не просто так от балды.

Каждая частица в стандартной модели для чего то нужна и не является эксклюзивной описывающей только что-то одно. Частицы не являются "удобным способом" описать строение вещества. Слово "частицы" следует читать как "свойства"
Число частиц сейчас довольно строго ограничено, всякого кто пытается впихнуть в стандартную модель дополнительные частицы сразу выгоняют в "альтернативщики" и лишают финансирования. Это уже не фундаментальная наука, а кружок по интересам.

Строго...около 350-ти.

Это ты где 350 элементарных частиц накопал?

[^]

~~nickname01~~

14.04.2023 - 06:53

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 22.10.22
Сообщений: 409

Цитата (lambrusco @ 13.04.2023 - 22:00)

Цитата (nickname01 @ 13.04.2023 - 21:53)

Цитата (XanderBass @ 13.04.2023 - 21:30)

О, а у меня есть версия, как всё это возникло. Сначала Великий Разработчик Вселенной создал кварки. И составил из них протон. Но потом выяснилось, что эта хрень периодически глючит. И пришлось Разработчику сделать ещё кучу патчей. Потом он прилепил к этой хрени электроны и нейтроны. Хрень стала глючить ещё больше. Пришлось ещё больше патчей выпускать... В общем теперь мы имеем протоны, электроны и нейтроны, которые шевелятся в куче мелких патчиков. Хе-хе-хе

А кто создал разработчика ?
У учёных даже уже есть ответ , знаешь какой ? Никто . Да , так и говорят , всё возникло из ничего ... почти как в библии .

а может там вообще бесконечно вложенные миры, в которых появляется жизнь и создает новую вселенную внутри своей, для исследования. Много можно нафантазировать. Но это щас фиг докажешь. Может, через сотни или тысячи или даже миллионы лет кто-то или что-то сможет докопаться до истины. А пока - "заткнись и считай ©"

На самом деле понятие "ничего" намного понятнее и осмысленнее чем "бесконечность" для человеческого мозга .
Если представить что мы живём в бесконечном цикле взрыва а затем сжатия вселенной в одну точку , то можно крышей поехать .
А вот рекурсия типа :
Бог создал всё . --- А кто создал бога --- а кто создал того кто создал бога ...
просто обязана логически завершиться тем , что все произошло из ничего иначе получается полная бессмыслица .

[^]

satcom	14.04.2023 - 07:01 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 11.11.15 Сообщений: 476	Нового ни чего не узнал, но статья понравилась, спасибо + Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

CTpEЛoK	14.04.2023 - 07:07 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 18.02.16 Сообщений: 161	Весь мир состоит из пустоты, а пустота заполнена элементарными частицами на гравитационных связях. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

SiberianMax

14.04.2023 - 07:30

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 17.02.23
Сообщений: 45

Цитата (Japansgod @ 13.04.2023 - 13:12)

Цитата (Viteck116 @ 13.04.2023 - 12:33)

Если написал много текста то это не значит что ты великий физик, точно знающий как устроен протон.
Просто ты обыкновенный научный фанатик, свято верующий в то, что изречет очередной "научный"авторитет.

[^]

Viteck116

14.04.2023 - 07:43

-3

Статус: Online

Вечный балагур

Регистрация: 12.09.21
Сообщений: 2007

Цитата (SiberianMax @ 14.04.2023 - 07:30)

Цитата (Japansgod @ 13.04.2023 - 13:12)

Цитата (Viteck116 @ 13.04.2023 - 12:33)

Зато какое самомнение у человека

[^]

~~trsw~~	14.04.2023 - 07:53 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.02.12 Сообщений: 9937	А что ученые опровергли то? Древние греки атомом называли неделимую частицу, а они ее еще так и не открыли. Сами себя получется опровергли Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~trsw~~

14.04.2023 - 07:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.02.12
Сообщений: 9937

Цитата (SiberianMax @ 14.04.2023 - 07:30)

Стандартный комментарий таким «срывателям покровов»:
Из какого класса гимназии Вас выгнали за неуспеваемость? 😂

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 22764
0 Пользователей: