«Море» кварков внутри одного протона: из чего состоит элементарная частица

"В 1908 году, то есть на заре современных представлений об электроне и атоме, когда электронная теория только делала свои первые шаги, Владимир Ильич Ленин в своем произведении «Материализм и эмпириокритицизм» беспощадно разоблачил физиков-идеалистов, извращавших науку. Он указал на реакционность утверждений тех «ученых», которые вообразили, что, углубляясь в недра вещества, они уже «дошли до предела природы». В. И. Ленин писал: «…если вчера это углубление не шло дальше атома, сегодня — дальше электрона и эфира, то диалектический материализм настаивает на временном, относительном, приблизительном характере всех этих вех познания природы прогрессирующей наукой человека. Электрон так же неисчерпаем, как и атом, природа бесконечна…»

Кому интересна эта тема, всегда советую вот этот цикл лекций, о том, как человечество продвигалось в познании материи, очень интересный, всего 10 серий (это первая), в среднем около 15 минут каждая, заходит как сериал:

Это сообщение отредактировал HZZ - 13.04.2023 - 21:44

Эволюцию тож придумали)) все создал бох за 7 дней)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

...

за 6 дней, на седьмой уже отдыхал в новом чудном мире)

бывают и исключения. Так, например, Avi Loeb, профессор гарварда, астрофизик. Утверждал и даже книгу написал о том, что оумуамуа это инопланетное творение. Не исключено, что чел просто решил из просто ученого стать хайповым ученым и срубить бабла на книжке. Монетизировать, так сказать, свою известность.

А кто создал разработчика ?
У учёных даже уже есть ответ , знаешь какой ? Никто . Да , так и говорят , всё возникло из ничего ... почти как в библии .

Хорошая добрая статья

а может там вообще бесконечно вложенные миры, в которых появляется жизнь и создает новую вселенную внутри своей, для исследования. Много можно нафантазировать. Но это щас фиг докажешь. Может, через сотни или тысячи или даже миллионы лет кто-то или что-то сможет докопаться до истины. А пока - "заткнись и считай ©"

Открывают всё более мелкие частицы. Молекулы, атомы, протоны-нейтроны, кварки-хуярки. Давно предполагаю, хоть я и не учёный, что наша вселенная настолько же необъятна как вширь, то есть космос, галактики там и всё вот это, на и настолько же внутрь. Просто ранее не было у человечества приборов и инструментов обнаружить настолько малые частицы. Каждый человек в свою очередь тоже вселенная. Порезал палец, вытекла кровь. Ну кровь и кровь, чё такого. А возможно в этой капле крови охренеть сколько разных кварков а возможно и гоооорааааздо более мелких частиц вышли из своей вселенной(человека) в антимир.

Черт, моё понимание этого состояния вещества как раз на уровне снежка, которым в стенку зарядили. Или немного сложнее: снежком зарядили в глаз, и кроме брызг снега там еще искры из глаз добавились. Во!

Да нет! Таких, как вы не так уж и много, как ты думаешь!
У вас ведь как?!
- Если я нихуя не знаю про макраме, то его и не существует! И другие о нём нихуя не знают!😆

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мы в таких же частицах для кого-то

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Микроуровень, сформировал макроуровень

С частицами для моего мозга уже вообще ничего не понятно , более менее внятно говорит Семихатов, но я как пельмешка все равно до конца ничего не понимаю . Ну прям для восприятия это сложновато . Как вот из последнего им сказоного - мы изучаем не реальность а фрагменты реальности . То есть они ещё прям далеко от ответа , блин но очень интересно . Вообще думаю что вот раньше была фраза - Звёзд больше чем песчинок на пляжах . Сейчас хз почему , своими знаниями складывайся впечатления или просто хочу верить в это что можно провести аналогию о частицах и вселенных , как о песчинках и звёздах . Прогрессия что ли , крч ясно одно что ничего не ясно .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да нет, подозревают, что и кварки могут быть составными частицами.
Но этот уровень недоступен на данный момент для исследований.
Хотя это не является принятой всеми гипотезой - на подобные подозрения наталкивает скажем симметрия между кварками и лептонами, но сами результаты экспериментов на данный момент повода для предположения, что структура кварков составная - не дают.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 13.04.2023 - 23:06

Таки есть принципиальные отличия. Скажем, совокупная масса снежинок, из которых слеплен снежок, равна массе самого снежка.
А вот в случае адронов (протона и нейтрона) масса составляющих его кварков и глюонов может быть выше, чем масса самой адронной частицы.
В общем, там эффекты проявляются, которые мы не может наблюдать среди объектов макромира.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 13.04.2023 - 23:06

Думаю что мир бесконечен не только в пространстве, но и в сторону микромира и макромира. И тот же фильм "Человек-муровей и Оса. Квантомания" не далеко от истины ушел. Вполне возможно, что мы всего лишь живем на одном из уровней размерности миров. И так же есть живые существа на уровне квантов, а мы в свою очередь такие же мелкие для жителей макромиров.

Я когда читаю такие статьи, постоянно ловлю себя на мысли: а что если наша вселенная это просто какой-нибудь кварк для неких наблюдателей. И вот болтаемся мы у них в коллайдере. И нас не бомбят только лишь потому, что у них обед или тип того. А может долбанули уже и щас изучают. Оттого мы думаем, что вселенная с бешеной скоростью расширяется. А по ней просто долбанули гигантским электроном

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На военной кафедре лекция по оружию массового поражения, препод начинает с основ, рисует схему ядра, типа это ядро, оно состоит из протонов и нейтронов, вокруг него электроны на орбитах, то да се..
Вопрос с задних рядов:
- Тащ полковник, а между ядром и электронами что находится?
- Как что, воздух, конечно!

На ЯПе работают копирайтеры. Их несколько.
Но почему они так тупо - копировать-вставить?? И им ещё и оплачивают данный "труд".

скопировано полностью отсюда: https://hightech.fm/2023/04/11/protons-quarks

Вопрос ТС: вот создали ИИ, научили всяким "важным вещам" для облегчения жизни властям и военным.
А имеются ли аналогичные результаты по данной теме от ИИ? Ведь по сути подавляющая часть декларируемых открытий это гипотезы/теории подтверждённые расчётами (может ещё чем). Обнародованные результаты ИИ будут не менее интересны думается)
Можно даже отдельный блок/раздел создать под ИИ)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всё это хорошо, но какие силы удерживают эти частицы в том же протоне? Это явно не магнетизм и не электричество, а тем более гравитация. Тогда что?
Мне порой кажется, что подобные учёные как обезьяны пытаются познать то, что им природой не дано познать. Они просто занимаются хернёй, или выдумывают эту херню.

Это сообщение отредактировал Буратило - 13.04.2023 - 23:34

Атомный мир лучше неатомной ссоры.

Сильное ядерное взаимодействие. Кварки обмениваются глюонами