План «Барбаросса». Приключение на четыре месяца

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (23) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
kkrokod
9.04.2023 - 16:34
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.04.17
Сообщений: 2919
Цитата (ДобрыйСка @ 9.04.2023 - 15:02)
Датчане сразу все поняли, за шесть часов.

Давайте не будем уж так пренебрежительно к Дании.
Страна по размеру меньше Московской области. Чтобы они смогли навоевать?
И при этом датские солдаты встретили немцев огнём, наверняка прекрасно понимая что ловить им нечего.
 
[^]
bobbax
9.04.2023 - 16:38
4
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18255
xli
Цитата
Опять же не стоит забывать "великую победу" союзников под Дюнкерком, где были брошены горы стрелкового оружия и боеприпасов к ним, а также сотни танков, тысячи орудий и десятки тысяч всевозможных машин. Все это тоже пустили в дело.

Точно. Англичанам нужно было сделать как РККА в котлах 41,, не только технику и боеприпасы отдать, а еще и людей.

Это сообщение отредактировал bobbax - 9.04.2023 - 16:39
 
[^]
xli
9.04.2023 - 16:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.08
Сообщений: 6814
Цитата (Horizen8 @ 9.04.2023 - 16:26)
И что делать с этим устаревшим говном, требующим запчастей и обслуживания, а также боеприпасов, отличающихся от штатных?
Затруднить работу службы снабжения до предела?

Немцы часто этой техники переделали в шасси для САУ, немного использовали в оригинальном виде, но большую часть так во Франции и оставили, дивизиям второй волны, "охранным".
...

Да то оружие использовали на второстепенных задачах, в том числе против партизан, и союзникам сплавляли. Под конец остатками фольксштурм вооружали. Но тем не менее это значительный по величине ресурс, который был использован.

Кстати, среди тех 6+ тысяч танков, на которых немцы приехали к нам в гости, было порядка 1200 Pkw-38t чешского производства. причем на трофейных они французов навещали, а эти были свеженькие, новых модификаций.
 
[^]
62tve
9.04.2023 - 16:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7301
Цитата (xli @ 9.04.2023 - 19:10)
стартовая картинка сразу начинается с вранья!

указаны 20+ тысяч танков и 20+ тысяч самолетов и вставлены картинки Т-34 и Ил-2. А ведь "всякий знает", что это лучшие изделия войны! Гораздо честнее было бы вставить картинки танка Бт-5/Т-26 и самолета И-153 "Чайка".

На самом деле на начало войны новых Т-34 и Ил-2 было в процентном отношении мало, они были откровенно сырыми и не доделанными, а обученные экипажи практически отсутствовали. Оружием победы они стали примерно в 1943 году.

Помимо того, что есть танк, нужно чтобы у танка было пара грузовиков и такая неочевидная вещь как бронебойный снаряд, не говоря уж об обученном экипаже. А вот с последними двумя была ОЧЕНЬ большая проблема. Фактически их не было.
a
Так, в ведомости по в/ч 9090 от 30 апреля 1941 года в графе «76-мм бронебойно-трассирующий» стоит жирный нуль. Положено иметь 33 084 выстрела, недостает 33 084 выстрела, процент обеспеченности - нуль! А знаете, что это за в/ч 9090 такая? Это, ни много ни мало, 6-й мехкорпус ЗапОВО под командованием генерал-майора М.Г. Хацкилевича - самый мощный механизированный корпус в Западном военном округе и один из самых укомплектованных в РККА. Так вот, самый мощный и укомплектованных мехкорпус ЗАпОВО на 22 июня 1941 года имел 238 танков Т-34, 113 танков КВ и... ни одного бронебойного снаряда к ним!

Ту же ситуацию можно увидеть не только в 6-м МК, но и, например, в 3-м МК ПрибОВО: на 25 апреля танков КВ - 51, танков Т-34 - 50, положено по штату 17 948 бронебойных 76-мм снарядов, имеется в наличии - 0. Еще раз повторю - нуль, зеро, ничего, пустышка.

А как обстоят дела с обеспеченностью 76-мм снарядами в самом укомплектованном новыми типами танков механизированном корпусе Красной Армии: в 4-м механизированном корпусе КОВО? наверное уж там-то они есть!

Нет, нету их и там: имеется в наличии (на 1 мая 1941 г.): танков КВ - 72, танков Т-34 - 242. Положено иметь к 76-мм танковым орудиям 66 964 артвыстрела, из них имеется в наличии... вы уже догадались... нуль! А может другие снаряды есть? Скажем, бронебойно-трассирующих или хотя бы осколочно-фугасных? Нет. Их тоже - нуль.

На начало июня самым обеспеченным снарядами к 76-мм орудиям для танков КВ и Т-34 оказался 8-й механизированный корпус под командованием Д.И. Рябышева: из положенных по штату 8 163 бронебойных снарядов в корпусе имелось целых 2 350 штук, то есть почти треть от потребности.

Ага, скажет, прозорливый читатель, так все эти снаряды имелись на складах, их просто не успели выдать в части! Вынуждены разочаровать такого читателя: и на складах бронебойных снарядов калибра 76-мм не было. Согласно справке Главного артиллерийского управления РККА составленной за 20 дней до начала Великой Отечественной войны обстановка с 76-мм бронебойными снарядами была плачевной:
Справка о ходе выполнения заказов на изготовление 76-мм бронебойных снарядов за 1936-1940 гг. (составлена 3 июня 1941 г.) [9]
В 1936 году заказ на 76-мм бронебойные снаряды составил 30 000 штук, выпущено 13 700.
В 1937 году: заказ 50 000 штук, выпущено 15 900.
В 1938 году: заказ 100 000 штук, выпущено 13 800.
В 1938 году: заказ 200 000 штук, выпущено 3 300!
В 1940 году: заказ 150 000 штук, выпущено 28 000.
В 1941 году: заказ 400 000 (без доп. заказа) штук, выпущено 118 000(на 02.06.)

Потому по факту подавляющее количество Т-34 и КВ просто отметаем - им нечем воевать, кроме как гусеницами.

НО может по 45мм все хорошо?

СССР накануне войны имел только 45мм ПТ пушки снаряды которых применялись также для 45 мм танковых пушек.
Подкалиберных снарядов СССР не имел. Производство 45 мм подкалиберных снарядов начато было только в мае 1942 года.
https://katmoor.livejournal.com/2185172.html
Производство 76 мм подкалиберных снарядов начато было только в 1943 году.

На 01,06.41 имелось 24 305 тысяч 45мм снарядов. В том числе 12 127 бронебойных. (на 01,05)

Следует признать что с качеством 45 мм бронебойных снарядов были серьезные проблемы

Цитата
Объяснительная записка к отчету Наркомата боеприпасов СССР по сдаче комплектных выстрелов в 1940 г.  4 февраля 1941 г

1) 45‑мм бронебойный снаряд обладает одним существенным недостатком, а именно: при стрельбе по броневой плите под углом 30° у некоторого процента снарядов вырывается взрыватель МД‑5 до его действия, и снаряд не разрывается. В настоящее время с целью изжития вышеуказанного явления НКБ по своей инициативе разрабатывает новую конструкцию снаряда;

2) 45‑мм бронезажигательный снаряд ГАУ КА в валовой заказ 1940 г. был записан без всякой проверки, так как в течение года выявилось, что снаряд не годен и в 1941 г. его уже не заказывают.


Доклад наркома боеприпасов СССР И. П. Сергеева секретарю ЦК ВКП(б) И. В. Сталину о работе наркомата за 1939‑1940 гг.  20 марта 1941 г.

Наркомат обороны, АУ неожиданно для НКБ (из-за плохой увязки работы технического отдела НКБ и Арткома АУ) меняет требования, к которым промышленность не готова, а к старому выстрелу предъявляются новые требования. (Окраска мелких снарядов и мин в 1941 г., испытание 45‑мм бронебойных снарядов под углом, благодаря чему отламывается взрыватель.)


Т.е. по факту нам с немецкими танками, сау и бронеавтомобилями воевать практически нечем.
 
[^]
bobbax
9.04.2023 - 16:42
4
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18255
xli
Цитата
Кстати, среди тех 6+ тысяч танков, на которых немцы приехали к нам в гости, было порядка 1200 Pkw-38t чешского производства. причем на трофейных они французов навещали, а эти были свеженькие, новых модификаций.

Кстати из чего эта цифра сложилась? Из подсчетов коли берга?
 
[^]
лютыйзверь
9.04.2023 - 16:45
2
Статус: Offline


лютый

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 33441
Проблема у немцев была не в Барбароссе, проблема была в Тайфуне. И в агенте НКВД Гейнце Гудериане. Он упустил солдат западного фронта, и в битве под Москвой подставил всех, свалив в снежный туман и оставив разрыв на сто пятьдесят километров, заставив остальных арийских богов войны съебывать на запад стайерскими темпами. А Тайфун просчитан был до Вязьмы, дальше мы должны были сдаться. А на Дальнем Востоке по мнению ОКХ окромя медвежьей кавалерии и чукотской пехоты в костяных доспехах не было никого. Бояться нечего, морозы в Москве пересидим, а там мир с сибирской федерацией поклонников баварского нефильтрованного.
 
[^]
bobbax
9.04.2023 - 16:48
5
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18255
Цитата (лютыйзверь @ 9.04.2023 - 16:45)
Проблема у немцев была не в Барбароссе, проблема была в Тайфуне. И в агенте НКВД Гейнце Гудериане. Он упустил солдат западного фронта, и в битве под Москвой подставил всех, свалив в снежный туман и оставив разрыв на сто пятьдесят километров, заставив остальных арийских богов войны съебывать на запад стайерскими темпами. А Тайфун просчитан был до Вязьмы, дальше мы должны были сдаться. А на Дальнем Востоке по мнению ОКХ окромя медвежьей кавалерии и чукотской пехоты в костяных доспехах не было никого. Бояться нечего, морозы в Москве пересидим, а там мир с сибирской федерацией поклонников баварского нефильтрованного.

В 1942 году, СССР находился куда ближе к поражению чем в 1941. Взятие Москвы не имеет такой решающей роли как потеря Кавказа с его нефтью.
 
[^]
rjn14
9.04.2023 - 16:51
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.06.13
Сообщений: 5
Очень интересно, спасибо автору
 
[^]
elmo
9.04.2023 - 16:51
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.06.09
Сообщений: 172
Цитата (Dolomann @ 09.04.2023 - 15:22)
Слы, консерва, он как бы с цифрами говорит.

даже если принять во внимание что он по твоему пиздабол- с цифрами то что делать?

молчал бы ты лучше, за умного сошел бы..

Ну как с цифрами? Приводит инфографика, а потом заявляет: а я думаю это не так. И все. Все должны поверить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
БросаюКамни
9.04.2023 - 16:56
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.18
Сообщений: 1364
Цитата (Пукля @ 9.04.2023 - 15:20)
Интересно написано. Зелень

на таких как ты и рассчитан данный опус... даже комментариев на высер ТС-а лень писать, там похоже броня на лбу и слюни во время споров
 
[^]
лютыйзверь
9.04.2023 - 16:56
3
Статус: Offline


лютый

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 33441
Цитата (bobbax @ 9.04.2023 - 16:48)
Цитата (лютыйзверь @ 9.04.2023 - 16:45)
Проблема у немцев была не в Барбароссе, проблема была в Тайфуне. И в агенте НКВД Гейнце Гудериане. Он упустил солдат западного фронта, и в битве под Москвой подставил всех, свалив в снежный туман и оставив разрыв на сто пятьдесят километров, заставив остальных арийских богов войны съебывать на запад стайерскими темпами. А Тайфун просчитан был до Вязьмы, дальше мы должны были сдаться. А на Дальнем Востоке по мнению ОКХ окромя медвежьей кавалерии и чукотской пехоты в костяных доспехах не было никого. Бояться нечего, морозы в Москве пересидим, а там мир с сибирской федерацией поклонников баварского нефильтрованного.

В 1942 году, СССР находился куда ближе к поражению чем в 1941. Взятие Москвы не имеет такой решающей роли как потеря Кавказа с его нефтью.

Вообще нет. Паулюс если бы не командовал шестой, а сидел бы себе обер-квартирмейстером штаба оберкомандо дас хееринг в жисть бы на Волгу не поперся из-за логистического ада и неприкрытых флангов. Но... Группой армий Юг теперь командовал лично ефрейтор А. А. Гитлер, и логистика и оперативное искусство стали малоебучими факторами.
 
[^]
silverwing
9.04.2023 - 16:59
0
Статус: Offline


Простой русский мужик

Регистрация: 26.11.07
Сообщений: 2588
Цитата (62tve @ 9.04.2023 - 16:41)
Т.е. по факту нам с немецкими танками, сау и бронеавтомобилями воевать практически нечем.

Интересно, что об этом не знал будущий маршал Катуков, когда со своей 4-й бригадой (к слову, как минимум наполовину состоящей из новеньких Т-34 и КВ-1) нанес чувствительный удар Гудериану под Мценском в октябре 1941-го. faceoff.gif

Что на это скажете? lol.gif
 
[^]
bobbax
9.04.2023 - 17:00
4
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18255
Цитата (лютыйзверь @ 9.04.2023 - 16:56)
Цитата (bobbax @ 9.04.2023 - 16:48)
Цитата (лютыйзверь @ 9.04.2023 - 16:45)
Проблема у немцев была не в Барбароссе, проблема была в Тайфуне. И в агенте НКВД Гейнце Гудериане. Он упустил солдат западного фронта, и в битве под Москвой подставил всех, свалив в снежный туман и оставив разрыв на сто пятьдесят километров, заставив остальных арийских богов войны съебывать на запад стайерскими темпами. А Тайфун просчитан был до Вязьмы, дальше мы должны были сдаться. А на Дальнем Востоке по мнению ОКХ окромя медвежьей кавалерии и чукотской пехоты в костяных доспехах не было никого. Бояться нечего, морозы в Москве пересидим, а там мир с сибирской федерацией поклонников баварского нефильтрованного.

В 1942 году, СССР находился куда ближе к поражению чем в 1941. Взятие Москвы не имеет такой решающей роли как потеря Кавказа с его нефтью.

Вообще нет. Паулюс если бы не командовал шестой, а сидел бы себе обер-квартирмейстером штаба оберкомандо дас хееринг в жисть бы на Волгу не поперся из-за логистического ада и неприкрытых флангов. Но... Группой армий Юг теперь командовал лично ефрейтор А. А. Гитлер, и логистика и оперативное искусство стали малоебучими факторами.

Вообще да. Мне насрать кто там чем командовал. Но потеря Кавказа летом 1942 была очень реальна. И тогда все.... Нет нефти нет войны.
 
[^]
bobbax
9.04.2023 - 17:01
0
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18255
Цитата (silverwing @ 9.04.2023 - 16:59)
Цитата (62tve @ 9.04.2023 - 16:41)
Т.е. по факту нам с немецкими танками, сау и бронеавтомобилями воевать практически нечем.

Интересно, что об этом не знал будущий маршал Катуков, когда со своей 4-й бригадой (к слову, как минимум наполовину состоящей из новеньких Т-34 и КВ-1) нанес чувствительный удар Гудериану под Мценском в октябре 1941-го. faceoff.gif

Что на это скажете? lol.gif

Ничего не скажет. У нас хватало чем подбивать немецкие танки. У нас с другим был проблема.
 
[^]
adder38
9.04.2023 - 17:05
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.16
Сообщений: 7281
Цитата (gelezo131 @ 9.04.2023 - 15:10)
Цитата (Lars575 @ 9.04.2023 - 15:07)
Т.е. хотят создать новую историю как СССР в сороковых годах прошлого столетия хотели завоевать весь мир. Так бы сразу и начал

СССР хотел завоевать весь мир? Думаю он только не хотел дать завоевать весь мир штатам.

Надо полагать, огромная американская армия в конце тридцатых была угрозой для всего мира?
 
[^]
YusefDKT
9.04.2023 - 17:05
-4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.09.15
Сообщений: 787
как это все похоже на СВО-2022
 
[^]
лютыйзверь
9.04.2023 - 17:07
3
Статус: Offline


лютый

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 33441
Не было никакой реальной угрозы Кавказу. Логистика изначально была не просчитана. На голодный паёк немцы сели сразу, и по бензину, и по боеприпасам. Воевали с колёс. Грузовики остались под Москвой, металлоломом, а железные дороги что на Кавказе, что в нижнем Поволжье вообще не развиты. А возить бензин для танков конными подводами это... Сами понимаете. Наступать надо было опять на Москву, что командование Красной Армии и ждало.
 
[^]
лютыйзверь
9.04.2023 - 17:13
3
Статус: Offline


лютый

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 33441
Цитата (silverwing @ 9.04.2023 - 16:59)
Цитата (62tve @ 9.04.2023 - 16:41)
Т.е. по факту нам с немецкими танками, сау и бронеавтомобилями воевать практически нечем.

Интересно, что об этом не знал будущий маршал Катуков, когда со своей 4-й бригадой (к слову, как минимум наполовину состоящей из новеньких Т-34 и КВ-1) нанес чувствительный удар Гудериану под Мценском в октябре 1941-го. faceoff.gif

Что на это скажете? lol.gif

22 июня Катуков командовал танковой дивизией, в которой числилось сотня Т-26, и половина из них была двухбашенными пулемётными, образца 30 года. Он живым остался, потому что командующий мехкорпусом Рокоссовский осознано приказ наступать на Дубно пропустил мимо ушей и даже не начал выполнять. А много хороших танковых комдивов, отличников академий и героев Испании под Дубно погибли...
 
[^]
silverwing
9.04.2023 - 17:16
3
Статус: Offline


Простой русский мужик

Регистрация: 26.11.07
Сообщений: 2588
Цитата (bobbax @ 9.04.2023 - 17:00)
Но потеря Кавказа летом 1942 была очень реальна. И тогда все.... Нет нефти нет войны.

Ржев тянул на себя резервы Гитлера. Модель просил у Генштаба подкреплений, предназначенных для летней кампании на Кавказе и под Сталинградом, Гитлер ему в этом не отказывал.
Авиация СССР на Кавказе работала отменно и слаженно с другими родами войск, а вот хвалёным "мессерам" там было тесновато.
Слабым местом был Сталинград, но я выше уже писал про Ржев и Моделя.
 
[^]
bobbax
9.04.2023 - 17:17
4
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18255
Цитата
Не было никакой реальной угрозы Кавказу. Логистика изначально была не просчитана.

Да уж конечно))) Немцы вышли к Главному Кавказскому Хребту, Поставки нефти уже были перерезаны.
Цитата
ами понимаете. Наступать надо было опять на Москву, что командование Красной Армии и ждало.

Москва никакого значения кроме психологического не имела. Ну еще транспортный узел. Все.
 
[^]
USPA318361
9.04.2023 - 17:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.21
Сообщений: 6015
Цитата (VicBeard @ 9.04.2023 - 15:42)
Цитата
Как? Как СССР смог устоять?!


Много причин.
1. Ещё с 39 года готовили запасные площадки для заводов на востоке стран за Уралом. На эти площадки смогли эвакуировать военную промышленность с запада.
2. Народ ещё помнил "прелести" царизма и не хотел возврата к таким порядкам. Было воспитано новое поколение, которое и смогло выстоять, создать новую армию и победить.
3. Штаты, не воевали против СССР, а это более 40% военно-промышленного потенциала в то время.

кстати да, советский период так измазали, что такое неиллюзорное явление как советский патриотизм изрядно подзабылось

а ведь тогдашние люди как общество в целом прекрасно помнили царский режим и имели перед глазами картинку для сравнения: было-стало

и хрустом булки их было не пронять
 
[^]
bobbax
9.04.2023 - 17:18
-1
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18255
silverwing
Цитата
Авиация СССР на Кавказе работала отменно и слаженно с другими родами войск, а вот хвалёным "мессерам" там было тесновато.
Слабым местом был Сталинград, но я выше уже писал про Ржев и Моделя.

Ну еще бы. Если терять 4 своих самолета на на каждый немецкий.
 
[^]
VIxela
9.04.2023 - 17:20
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.04.15
Сообщений: 776
Цитата (Nunataaq @ 9.04.2023 - 15:21)
Цитата (Masterm1 @ 9.04.2023 - 15:03)
Автор пиздабол инфа сотка

И, конечно, у Вас есть этому неопровержимые доказательства?
cool.gif

300-я стрелковая дивизия. Сформирована в июне 1941 года. Приказ на формирование явно отдан раньше. Какие 120-140 дивизий у СССР?
И в эту игру можно играть бесконечно.
И да, автор пиздабол.
 
[^]
USPA318361
9.04.2023 - 17:21
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.21
Сообщений: 6015
Цитата (kony @ 9.04.2023 - 15:45)
Цитата (VicBeard @ 9.04.2023 - 15:33)
Цитата (gods02 @ 9.04.2023 - 15:27)
Очередной пизд..л решил хайпнуть на тему ВОВ?
То, что шла война за Англию, что шла война в Атлантике, Африка и пр. Мальты - это аффтора не смущает. Все же силы Германия бросит на СССР.
Ну, а наличие в "Плане завоевания" пункта "Дальше, как кривая вывезет", ярко характеризует умственные способности и осведомленность о текущей ситуации разработчиков данного Плана  gigi.gif

Ну да, танковые корпуса Гитлера по дну перешли пролив и выползли в Англии. gigi.gif
В результате их не хватило на восточном фронте. cool.gif

Согласен что незаконченность с Англией сыграло свою роль. Это и отток сил и в скором времени начались бомбардировки промышленности в Европе и Германии. Что тоже сыграло свою роль.
Ну и главная ошибка Германии это разделение на расы и геноцид недостойных рас так скажем. Если бы не зверствовали бы то фиг знает как повернулось бы. Может и прокатил бы план.
Ну и Япония так же исходя из личных амбиций подложила свинью Германии вместо поддержки Германии в замесе против СССР начала бодаться в Тихоокеанском регионе с США втянув ее в войну.

расовая теория тогда во всем кап-мире мейнстримом была, в США аж до 60-х продержалась

это советские мечтатели про "все разноцветные люди тоже люди" глупостей напридумывали
ну и про "женщина тоже человек" заодно

безбожные коммуняки жиесть
 
[^]
XomaRoma
9.04.2023 - 17:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.20
Сообщений: 2653
Цитата (UXF79 @ 9.04.2023 - 15:38)
Цитата (Ааарг @ 9.04.2023 - 14:12)
И, что? Всех этих графиков и сопоставлений мы видели несметное количество раз. По ним выходило, что СССР при всех раскладах погибал. Так же рассуждали стратеги Рейха, а там не пятиклассники сидели. Вооружение -- это одно, но морально-волевые качества никто не отменял, поэтому идеология, пропогандируемая Гёббельсом, 
оказалась провальной.

Но тут, внезапно, включили ленд-лиз... И теперь вы поливаете говном тех, кто спас вас от порабощения. Альтернативно одаренные идиоты.

ой не надо про ленд-лиз
щас пойдут писать диванные иксперды типа типа тебя, что СССР победил только благодаря ленд-лизу
даже если допустить, что это правда, то СССР не нужно было побеждать Германию
потому что это сделала бы одна Англия - аж три раза
ведь она по ленд-лизу получила в ТРИ раза больше:
Англия - 31 млрд $
CCCР - 11 млрд $

читай, дурень
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ленд-лиз
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31646
0 Пользователей:
Страницы: (23) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх