Равноправие женщин и рождаемость

У мужчин право выбора?

Да и мужчины там не зарабатывают больше наших, а бабы там с них не требуют на ногти

Хм...
Тут "тонкий лёд" для женщин.

Приведу "утрированный пример" - вот есть мужчина, который хочет стать "многодетным отцом". Именно отцом, а не мужем.

Многие женщины согласятся, что "вот контракт, секс до беременности, выносила, выкормила молочный период и свободна, вот оплата согласно контракта, никаких прав на ребёнка у вас, мадам "нанятая суррогатная мать" нет. Вообще никаких. Работа согласно контракта выполнена, результаты работы согласно контракта переданы заказчику.

Такое женщин устроит?

И их абсолютно не заботит как и откуда их мужчина возьмет средства на достойное содержание жен и детей. Женился, детей сделал - будь любезен обеспечь.

И чО, заебись ты их обеспечил, они у тебя учатся в Гарварде или в Оксфорде?

Результатом такой жизненной установки будет один, максимум два ребенка. А этого недостаточно для роста всей популяции.

Неужели от вас насильно беременели?

Диалог — это когда прежде, чем задать очередной свой вопрос, отвечаешь на заданный тебе.
А пиздаболить в одни ворота я тоже умею.

Понятно, наплодил нищебродов

Это если совсем нищих взять))) Хренушки ты в нормальной семье обойдешься хотя бы ноготочками) Золотишко, шмоточки и прочие веселости) Я в молодости работала в магазине дорогой одежды, к нам зашли две женщины восточной наружности, но видно что в России живут, так вот) Одна возжелала потратить 100 косарей подаренных ей мужем на рождение дочери) год так 2007 был)

Не только. Нам вбили в голову, что надо "пожить для себя" в юности.
Убили деревню, которая всегда была поставщиком людей в города.
Откуда, по вашему, столько людей с несколькими квартирами от бабушек? А все просто - уже их бабушки не обеспечивали рост населения. Полно знакомых, которые один ребенок в семье. Лимитчики плодятся максимум одно поколение, и то не все, и тем более не сейчас, когда поиметь жилье в городе = жить в нищете десятки лет.
У меня вот бабушка с дедушкой расписались, поехали в соседний колхоз, им выделили участок и лес. Всей родней поставили сруб, достали шифер, на пилораме напилили доски, столярку отец бабушки сделал. И все - следующей весной первый сын, потом ещё четверо и дочка. За десять лет. Один ребенок погиб. Младенцем простудился.
Сейчас такое хотя бы в теории возможно? Вот и вся разница - до 30-40 становимся на ноги, рожаем одного, и все.

Ну каких совсем нищих? Если говорить про страны с более высокой рождаемостью то они целом живут беднее или ты думаешь что там рождаемость шейхи делают?

Быть отцом-одиночкой? Такое не устроит подавляющее большинство мужчин.

А институт суррогатных матерей вполне себе существует.

Ну ты то канешно отец-героиня с 5 детьми в одиночку

это все интересно

1. А кто вбил это нам в головы?? опять мировое правительство...

выдуманный никто....

2. что плохого пожить для себя?

3. экономическая основа все таки имеет существенное значение.

зачем плодить нищету? у большинства олигархов - много детей.

Пха... Балаболка-пустоцвет разбушевался.

Пиздабол-нищеброд обиделся)))

Состоятельными могут быть не только шейхи, начнем с этого) А удел нищих слоев населения? Бабы остаются на родине с кучей детишек, счастливый папаша пиздует на заработки в другие страны, чтобы ютиться в комнатушке с еще с 10-ю такими же) Все тот же вопрос, сколько мужчин России подпишется на такую жизнь? Ответ - 0)

Ну в общем да, что бы потом вернуться и его уже дети ездили на заработки и присылали деньги ему.
Но мы же говорим о рождаемости и вот так она работает и это вопрос вовсе не материального благосостояния

Да для повышения рождаемости есть только два пути.

1. Нищета, граничащая с голодной смертью. Ребенок здесь - это шанс "взлететь" в обеспеченные слои населения, чем больше детей, тем лучше. Собственно, такая система сейчас у чуркобесов. Результат - налицо. Весь мир достаточно быстро "чернеет".

2. Мода на детей. Иметь ребёнка, наследника - должно быть престижно и завидно. И чем наследников больше - тем престижнее, и завиднее. Такой вариант, судя по литературным и научным источникам был достаточно реален во второй половине XIXв и в первой трети XXв. В это время во многих странах (в России в том числе) считалось престижным иметь "воспитанников". Чуть семья была хотя бы немного зажиточной - в ней были не только свои дети, но и приёмыши. А среди богатых бездельников было даже модно иметь содержанок, фактически, живущих на правах "младших дочерей" (безо всяких сексуальных отношений, но с полным послушанием "как дочкам").

Увы, никаких других вариантов для повышения рождаемости просто нет. Любые направления стимуляции рождаемости, отклоняющиеся от данных - пока что терпят крах.

Это сообщение отредактировал Laryx - 9.03.2023 - 12:41

Кто вбил, я хз. Но "раньше такой херни не было"
Плохо то, что все знакомые, что пожили для себя, после 30 родили по одному ребенку и больше нуего нахуй. И тот факт, что шансы родить здорового ребенка уменьшаются с возрастом.
У меня полно далеко не бедных людей, у которых один ребенок. Не олигархи конечно, но доходы позволят. Но опять же - жене далеко за 30, и тут либо, как олигарх, жену менять, либо с большим риском, уговорами и обманом беременеть.
А за олигархов посмотри, сколько детей от скольки жен.
Ну и последнее - сколько раньше олигархов было, когда рождаемость была на высоте?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Только не "много". Чаще всего - трое. Это, что ли, "много"???

перенаселение это Китай, Индия, Африка, а белый человек вымирает, в том числе из-за низкой рождаемости.
И да, благосостояние и уровень образования общества напрямую влияют на рождаемость, ну мне так кажется.
при этом если равноправие, то убрать дополнительные соцгарантии женщинам, уровнять выход на пенсию с мужчинами, из офиса выгнать в шахты, в трубоукладчицы, лесозаготовки, строительство дорог. Вот это равноправие. Жестко, да, но справедливо.
А то им все ништяки в правах и соцобеспечении, а ответственности никакой. Еще и рожать не хотят, сволочи.
Еще, немаловажно: воспитание девочек как будущих матерей, жён, а не как содержанок, что сейчас пропагандируется из каждого утюга.

А теперь плюйтесь в меня

Это сообщение отредактировал Госцарь - 9.03.2023 - 12:46

Отменить пенсии полностью. Но тогда ж эти твари будут вместо пенсионных взносов покупать квартиры и в старости сдавать, а рожать все равно не будут)
Интересно, а была в истории хоть одна страна, которая вымерла из-за нежелания рожать?

выебут тебя скоро арабы...