Дом на века или дом для жизни. Стройка

Вся жизнь это не рекорд. У меня дача строится уже третье поколение. Начинали дедушка и бабушка жены, потом продолжала теща, сейчас потихоньку строим мы. Я понимаю, что наверное не особо нам она и нужна, но приехать вечером или на выходной пожарить шашлыки приятно. Возможно к пенсии достроим, тогда можно будет летом жить на земле. Сильно вкладываться и форсировать стройку не хочу, всегда есть более важные траты.

А для сравнения сосед построил каркасник за полтора месяца. Смотрю на него и думаю, а ведь он прав.

А почему в голосовалке бункер только под землёй? Я бы проголосовал за дом типа башни Винкеля или Мартелло. А домики из соломы, типа каркасных как-то не очень, ненадёжные какие-то. Необязательно же строить огромный дом, лучше небольшой, но из бетона и кирпича.

Drochuvator

Может потому что сверху насильно прививается норма жить в сраных клетках в вохдухе - 3 кв метра размером и с бумажными стенами? И гробиться за это всю свою рабскую жизнь?
Тьфу!

Каркасник одноэтажный и на фундаментной плите, что бы теплый пол (водяной) смонтировать вот это толково.
Квадратов 160 не более из них боллерная, гардеробная, зал с кухней и 2-3 комнаты, понятно санузел. Можно и не каркасник, хочешь из пеноблоков, хочешь из бревна, бруса, кирпича. Да и веранду метров 40, что бы летом было где посидеть.
Больше ничего и не надо по сути. Вторые, третьи этажи это удорожание за счёт лестницы и перекрытий, плюс скрадывает площадь лестничный пролет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И каждый год по одному добавлять ))

и так чтобы всегда можно было без проблем продать,не потеряв в цене
я со своим первым домом лоханулся - строил типа ,, по людски,, а как продавать - так ценник оказался реально завышенным и получалось либо продавать с потерями,либо ждать годами своего покупашку

повезло тем что сосед то ли поднялся где то,то ли наследство получил - купил не торгуясь, так как у него большое семейство и они хотели жить своим кланом на одной общей территории

и то едва едва в ноль вышел ...и это с тем что недвига тогда только дорожала

Это сообщение отредактировал Евдундосий - 17.02.2023 - 16:48

через 5 лет можете уже начинать копить деньги на замену всего утеплителя во всех стенах

Пошёл по такому же пути и с таким же подходом и обоснованием. 5 лет, все отлично.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дело не в метраже,а способе постройки и материалах.Автор немного сдвинул приоритеты)))Если из блоков и с фундаментом то только от овер300 метров.Я видел каркасники по 250 квадратов(их в принципе как говна за баней)Манипуляция сознанием.
Лучше -Фундамент,плита,блок(кирпич облицовка).По плите в полу обогрев от котла.И нах не нужны разводки,стояки,радиаторы и прочая херь.

случись чего,к вам.старикам скорая будет добираться часами...

Так то все верно написано, но есть нюанс: быстро и дешево возведенный "на свой век хватит" лет через 10-20 начнет сыпаться. И вот вы уже на пенсии, старенькие, но крыша прохудилась, забор покосился. И все это нужно будет постоянно чинить! Так что лучше заморочиться в молодости, когда полон сил и энтузиазма, и сделать сразу хорошо.

Каркасник строится из каркаса.
Из чего будет каркас- это инженерное решение
Прикинь
Кроме бруса и доски есть железобетон, стальной прокат, и удивлю, уже пластик

дом должен быть в первую очередь ликвидным, если вы построили ликвидный каркасник - поздравляю

а меня всегда это бесило в двухэтажных домах.
Ради экономии места ставят маааахонькую лесенку, или того хуже - винтовую.
И диваны потом на второй этаж через окна подают.
Почему, ну почему не делают как в американских домах - нормальный комфортный лестничный марш, а не этот пиздец как у нас.

Голосую за одноэтажный дом из бруса с утеплением на винтовых сваях. Площадью метров 80-90 на двоих, далее прибавляются комнаты детей.

такого быть не может
каркасник всем хорошь,кроме цены
и продавая его ты не вернёшь вложений,так как на другой чаше весов по то той же цене - участок + новый такой же каркасник

Это сообщение отредактировал Евдундосий - 17.02.2023 - 16:54

Опилкобетон - замешивать только заебёшься, а так хоть круглый дом строй...

Обсуждение из разряда- " лучше быть здоровым и богатым чем бедным и больным..."
Вообще коробка дома это 30-40% всех трат на " фазенду" примерно...
Каркасный дом правильно и качественно построенный будет не дешевле того же газоблока. Да и свои минусы у него имеются.

Я думал НАДЕЖНЫЙ вернулся на ЯП.

Согласен , дома даже в 200 квадратов на семью вызывают вопросы, нахуя?

При наличии денег, дом из стеновых панелей строится за год с небольшим, стоит не сильно дороже каркасника.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У меня у знакомого подители вообще из дома огромного в баню переехали, а дом на 200+квадратов стоит пустует.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Полность его поддерживаю! Жить надо здесь и сейчас!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

1. Теплоизоляция.
Газоблок -- хорошая;
Каркасник -- хорошая.

В целом и из кирпича можно построить тёплый дом, но при какой толщине стены?!

2. Герметичность.
Газоблок -- легко обеспечить;
Каркасник -- сложно обеспечить.

Нужно проклеивать все мембраны, высока вероятность брака при кривых руках.

3. Жёсткость.
Газоблок -- выше среднего;
Каркасник -- плохая и очень плохая.

4. Технологичность.
Газоблок -- хорошая;
Каркасних -- средняя и плохая.

Напортачить можно в любом изделии, но в каркаснике таких мест гораздо больше и их сложнее проконтролировать.

5. Стоимость.
Газоблок -- средняя;
Каркасник -- средняя.

Стоимость плюс-минус одинаковая.

6. Скорость возведения.
Газоблок -- средняя и выше среднего;
Каркасник -- высокая.

Остальные параметры плюс-минус одинаковые.

Дом всегда и всеми строится для "качества жизни". А вот это самое "качество жизни" каждый определяет сам для себя. И оно у всех разное.
Поэтому, когда автор противопоставляет сроки/материал возведения он мягко говоря не прав... Для кого то самый цимус в постоянном строительстве. Им будет скучно жить в доме за "две недели" им нужно постоянное движение и постоянная стройка. Почему автор их ограничивает в своем праве?
Это как с картинами для кого то "Мишки в сосновом лесу" - это настоящая живопись и искусство, а для кого то "Черный квадрат" Малевича. Но это же не значит, что кто то из них не прав...