Нас водила молодость... Уинстон Черчилль

Что не так? Дюнкерк - да, победа. Оперативно и с минимальными потерями спасли до хрена народу.

Не он колонии потерял. Это была общемировая акция, ликвидация империй как таковых.
Просто колонизация стала работать совсем по другим принципам.

Не стану ни восхвалять, ни ругать Черчиля.
Вход в ВМВ? Ну так БИ на пару с Францией входила. Тогда еще блицкриг был военной новинкой, и никто не ожидал, что Франция сдуется за несколько дней. В классической затяжной войне шансы БИ и Франции в паре выглядели внушительно.
Потеря колоний? Ну это собственно результат затяжной войны. Хотя фрицы и слили Битву за Британию, но без существенных потерь для промышленности острова не обошлось. Плюс потеря неслабой части торгового флота от действий ребят фон Деница. В общем лев просто не выжил после ран, полученных в войне. Сколько в этом вины самого Черчиля? Не думаю, что много.

Один человек историю не делает. Роль личности в истории вообще сильно преувеличена.

За одну только проталкиваемую им операцию "Немыслимое" (коварное и вероломное нападение на вчерашнего союзника - СССР в июне-июле 45го) лично для меня он - мразь и урод.
Кроме того - этого политика можно смело назвать преступником. Обо именно по его инициативе применялось химическое оружие не только в России против мирного населения и крвасноармейцев, но и в Ираке

Эта гнида наших людей травила, а вы ему тут дифирамбы поете...

Где ты увидел дифирамбы?
Оценивают отдельные эпизоды его биографии.
А посыл такой - раньше политики были ЛИЧНОСТЯМИ.

Да. По сравнению с той шушарой которая сейчас.

Точно просрал битву за Англию?

А ещё он родственник герцога Мальборо,ну это тот,про которого песня "Мальбрук в поход собрался",и первая жена принца Чарльза,который будет Карлом III,принцесса Диана его родственница

Как там говорили, правда по другому поводу - он конечно был сукин сын, но чей надо сукин сын.
Достойный противник, но в то время и наш лидер был более чем достойным.
"Залит в нержавеющий никель
тяжёлый британский бульдог" ©

Близко разделяю мнение сэра Уинстона Черчилля. Великий человек. Кто не согласен пусть стройными рядами идут в жопу! Аминь!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ага ) но вот это , это же другое 😂

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кампания. Военная кампания

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть некоторые не точности, но в целом годнота! ТС! Спасибо!!! Респект за историю в нашем мрачном мире :)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да и йух с ним, типичный англосакс.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А как он потом бухал! Многим на зависть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В смысле, просрал Битву за Англию?
И што, и немцы таки высадились на Британских островах и оккупировали Лондон?

Черчиль, Сталин, Рузвельт...
Какая глобальная деградация!

Так нынешние богачи для своих дидяток тоже самое могут устроить. И воевал, и за голову приз, ну и т.д.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Высадился бы и оккупировал - союзники не дали и мы в момент Высадки в Нормандии уже стояли под Польшей, освобождая Белоруссию.

Гандон еще тот был, хватит его восхвалять. Он бы с вами не церемонился.

Британия уступила пальму промышленного первенства тем же США и отчасти Германии ещё перед началом Первой мировой.
США сменили Британию в качестве финансового центра мира в начале 30-х.
Черчилль тогда был ещё далеко от рычагов правления, да и, собственно, вряд ли мог бы повлиять на этот процесс, на самом деле.

А у товарища Сталина охрана была в его бытность Генсеком и далее ого-го какая, так что не надо передёргивать.

Историю надо знать, чтоб такие смелые заявления выкатывать.
Битва за Британию происходила в 1940-начале 1941 года.
Никаких союзников у Британии тогда ещё (а некторых, вроде Франции - уже) не было, и ленд-лиз ещё ничего не решал - судьба Британии решалась в воздухе, и американцам ещё нечего было предложить британцам в роли истребителей. Хотя определённые объёмы продовольствия, сырья и материалов конечно лишними не оказались - но программа ленд-лиза была одобрена лишь 11 марта 1941 года, уже фактически по окончанию Битвы за Британию.
И британцы самостоятельно справились с люфтваффе, нанеся такие потери немцам, что они вынуждены были отказаться от планов дальнейшего воздушного наступления (интенсивных бомбардировок) на Британию и тем более - от каких-либо планов по высадке войск на Британские острова.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 24.01.2023 - 22:04

Начало темы поста про то, что нас водила молодость в сабельный поход, там ещё по Кронштадсий лёд был, не дописал автор, по не знанию ли? Про Черча - на вопрос предпочитаете посидеть или постоять, есть возможность посидеть, посижу, есть возможность полежать, полежу. По слухам. Да, скотина в нашем понимании, да, упоминал про уничтожении красной заразы, но, тем не менее, личность, в отличии от личностишкей.

лютое говно. для нашей страны в частности. и нехуй им восхищаться. хуже, наверное, только предатель Маннергейм. ярый антисоветчик, после его фултонской речи и опустился железный занавес, один из авторов его создания и холодной войны в целом. хитрая лиса, жаждущая обескровливания Советов и до последнего тянувшая открытие второго фронта.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Безусловно, идейный враг СССР.
И союзник лишь поневоле.
Но при нём британцы, если выразиться утрированно и обобщенно, не убили ни одного советского гражданина намеренно, согласно заранее составленным государственным планам.
В отличие от некоторых перших наших друзей-союзников.