Российский флот готовился к крупному сражению с Западом

Всепропальщик, сам посчитаешь на примере одной серии?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Больши�...�оекта_775

А это к вопросу о постройке новых:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Больши�...�екта_11711

Да уж побыстрее с этими гнойниками разделаться. Лучше уж худой мир, чем добрая война.

На оборону бюджет шел уже когда линию Салпа строили. Вот там да, вложились. А когда Маннергейм начинал строить, то приходилось каждую марку выклянчивать. Страна-то нищая была, да и сейчас тож.

Ну вот давайте на мгновение представим, что Япония - это РФ, а Северная Корея - Украина. И "пухлик" периодически проводит испытания ЯО, да еще и шмаляет в вашу сторону всяческие непотребности типа "Хвасон" с неизвестной "начинкой" (сегодня - обычная болванка, а завтра может прилететь кое что похлеще). Что бы сделала Япония, обладай она мощным вооружением и собственной независимой армией, не связанной по рукам и ногам соглашениями с заокеанскими "партнерами"? Я думаю - показательно бы выпорола, наплевав на всякие ООН, НАТО и права человека

Это сообщение отредактировал segagames - 28.03.2022 - 10:22

Им сопротивляться не позволило географическое положение и ещё более слабая армия и экономика. Зато они при первой же возможности свалили в НАТО.
РККА показала такие ошеломительные возможности, что вопрос нападать или нет для Гитлера отпал. Правда, не учёл, что выводы советское руководство сделает, а запасных планов не было, если основной будет буксовать. То ли с генералами не повезло,то ли не любил, когда с ним спорят.
Ну как, помогли. Тысячи умерших от голода жителей. Или это тоже фигня, как и потери РККА, которые пытались отодвинуть границу и не дать случится такому сценарию?

Российский военно-морской флот - крупнейший в мире.
И, это всем известно, самый мощный и оснащённый по последнему слову техники, аналогов которой нет нигде.
Поэтому шансов у западного флота нет никаких.
А наш вождь просто по-доброму, по-русски глумится над нищими неумёхами из США и Гейропы, растягивая удовольствие от уничтожения всего, что не вписывается в наш Великий Русский Мир.

Где ты, болезный, там Точку-У углядел?
Видео чуть ли не по кадрам разобрали здесь намедни. Никаких прилётов не было.

Сам взорвался что-ли? Как так. Как допустили, кто посмел?

А что было в Бердянске? Ракета, диверсия? Так и не услышал из официальных источников.

Урааааааааа!
Урааааааааа!
Урааааааааа!

АНАЛАГАВНЕТ!!!!!

А Пухлик зачем ядерные боеголовки ,уже бывшие у него в наличии , в большом количестве и со средствами доставки Японии двадцать лет назад отдал, в обмен на
клятвенное обещание Японии на ветке мимозы, никогда не нападать на Северную Корею?
Были бы у Северной Кореи все эти годы ядерные боеголовки и исправные тактические ракеты, никто бы на Пухлика вообще не пытался косо взглянуть, не то что бы напасть.

Это сообщение отредактировал Awers17 - 28.03.2022 - 10:31

мм какие такие возможности показала Красная армия?
За 105 дней "зимней войны" советская сторона потеряла убитыми и пропавшими без вести почти 127 тысяч человек, 246 тысяч солдат были ранены, контужены, получили тяжелые и средние обморожения. Финские потери составили 26 тысяч человек, 43,5 тысячи солдат были ранены.
Зимняя компания показала,что Красная армия-это армия времен перврй мировой,со всеми вытекающими,что на фоне моторизованных частей вермахата смотрелось совсем провально. Опять же пидоры крмандиры рбещали с легкостью все захватить вплоть до хельсинки легким движением руки.
Финляндтя никогда не была в нато.
Садись -2.

Я часто вижу, что главный аргумент натовцев - авианосцы сга. Оно, конечно, внушительно выглядит, но все же чувствую, что наступает время отойти им в историю. Так же, как в свое время линкорам и тяжёлым крейсерам.Думается мне, что в военных КБ уже давно ломают головы, как разработать средство для угандошивания авиаматки вчистую, не сидят, сложа руки и, наверное, средство такое уже есть. Так сказать, держат для неприятного сюрприза, зачем разглашать раньше времени. Всё же, думаю, будущее за глубоководными скоростными апл, из расчёта одна апл противостоит одной ауг. Строительство апл все ж не успел загубить ебн и компашка, лодки наши строить умеют.

До куда доставали, то и обстреливали.
Другое дело, они дальше старой границы особо не двигались, к огромному неудовольствию немцев. Но город блокировали исправно.

Ой да чего ты.. Дай людям в очереди с сахарам понадрачивать на боевую мощь..

Таки да.. Турция же Босфор закрыла.. А так бы давно уже корабли подвели и херачели ракетам с моря по Одессе и Николаеву..

Но самолет залетевший на турецкую территорию помнят и рыпаться не хотят..

Читаем внимательно.
1 про Прибалтику и почему она не могла сопротивляться. Зато сейчас в НАТО
2. "РККА показала такие ошеломительные возможности, что вопрос нападать или нет для Гитлера отпал." Неужели не ясно, в какую сторону отпал?

Танки КВ , просто так появились ? за 1 месяц выдумали , с противоснарядной защитой ? Проводили боевое испытание , по итогам , очень много потом изменений было.
Кстати финам помогали, как обычно, Европа, и безвозмездно, в отличии от ленд лиза США для СССР в 2МВ, передавало Англия , Франция , Италия и пр.
Финский источник называет число в 12 тыс. иностранцев, прибывших в Финляндию для участия в войне

А поводу потерь, сильные , но в наступлении логично , что больше , но не совсем уж запредельные , хотя каждая жизнь важна.


13 марта 1940 финны подписали мирный договор, Финляндия решила сдаться и не идти до конца, тем более, что СССР отказался от поглощения этой страны.

Потери СССР:

данные об исходе лечения раненых, контуженых, обожженных, обмороженных и заболевших на 1 марта 1941 г., составивших 248 090 чел., из которых:

-возвращено в строй 172 203 чел. (69,4%);

-уволено с исключением с воинского учета и предоставлено отпусков по болезни 46 925 чел. (18,9%);

-убито и умерло от ран на этапах санитарной эвакуации 65 384;

-объявлено погибшими из числа пропавших без вести 14 043;

-умерло от ран, контузий и болезни в госпиталях (на 1 марта 1941 г.) 15 921. (6,4%)

-число раненых, контуженых, больных, исход лечения которых к указанному сроку не определился 13 041 чел. (5,3%)

Всего число безвозвратных потерь составило 95348 чел.

Убитых именно на поле боя по публиковавшимся данным 48 475 человек.

(РОССИЯ И СССР В ВОЙНАХ XX ВЕКА ПОТЕРИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ Статистическое исследование Под общей редакцией кандидата военных наук, профессора АВН генерал-полковника Г. Ф. Кривошеева).
Потери Финляндии остаются тайной за семью печатями : 25 904 убитых,43 557 раненых, 1000 пленных. Согласно Вики.

Но ранее финны признали потерю в «Зимней войне» 48,3 тысяч солдат убитыми, 45 тысяч ранеными и 806 человек пленными.

А 1940 году финское правительство в «Сине-белой книге» объявило, что в регулярной армии погибли 24912 человек.

А в СССР говорили тогда о финских потерях в 85 тысяч человек убитыми и 250 тысяч ранеными.

Кстати, к официальным безвозвратным потерям Финляндии причисляют только 26 тыс. военнослужащих страны без учета погибших из многочисленных военизированных формирований, таких как шюцкор, «Лотта Свярд» и многих других, они в общую статистику потерь не попали.

В общем точное количество погибших финнов неизвестно, но...
Гибель всего 23,5 - 26 тысяч солдат выглядит неубедительно. Получается, что при столь скромных потерях Финляндия оказалась на грани поражения, и армия из - за столь мизерных потерь бросила свои укрепления на Карельском перешейке?
Едва ли столь малые потери заставили бы финнов отступить. Скорее всего, количество погибших было значительно выше.

Маннергейм заявлял о больших потерях в живой силе в войсках ...

К тому же автор мемуаров Маннергейма ниже всякого предела занизил численность финской армии утверждая, что в ней было всего 175 тысяч военнослужащих и лишь позднее армия возросла до 200 тысяч человек. Соколов пишет о том, что в составе финской армии после предвоенной мобилизации было 265 тысяч военнослужащих (из них 180 в боевых частях).. (Соколов Б. "Тайны финской войны". Стр 40) К концу войн в армии служило 340 тысяч. (там же стр.380) И это не считая сил шюцкора. Другие исследователи советско-финской войны приводят гораздо более высокие цифры. Петров: "После проведения мобилизации в октябре 1939 г. Сухопутные (в тексте с большой буквы) войска Финляндии вместе с запасными формированиями и тыловыми частями уже насчитывали 286 тыс. солдат и офицеров (по другим данным - 295 тыс. человек)". (Петров П. В. "Советско-финляндская война 1939-1940" Том I стр123)

Вобщем ни о каком заваливании трупами речь не идет!

Примерно 2 - 2,5 к 1 по советским общим потерям к общим финским, а то и более паритетное соотношение.

Не вижу противоречий на самом деле

Ой не надо тут. Украину оружием накачивали несколько месяцев до этого.
Все всё делали как им надо.

Это нормальная практика. Сам срочку служил в ВМФ. Наши действия никак не освещались. Когда рассказывал где мы были и что делали все думали, что брехня.
И база в Тартусе существовала не один десяток лет, вот только Ельцин её (да и все остальные) просрал

Спасибо, ТС.

Задачи не стоит за месяц справиться. И за два месяца справиться задачи не стоит. Задача поставлена : полная "демилитаризация" и "денафикация" Украины. Причем с подзадачами:
1. Минимализация своих потерь.
2. Минимализация потерь среди гражданского населения (причем не в ущерб п. 1)


Задачи долговременные, но выполнены будут полностью, тут сомнений нет, судя по ходу спецоперации.

Это сообщение отредактировал alex7722 - 28.03.2022 - 10:41

Интересно, а на базы в Сирии завезли ядрены бомбы...ну так на всякий случай...

То есть про остров Майский, Березань, Тендровскую косу, Джарылгач сочинителям этой хуйни еще не рассказывали? Островов в Черном море довольно много, и многие из них принадлежат Украине