Мы не умрём от вирусов (не сейчас)

Может. Конечно может.
Только за 200+ лет об этой идее говорят постоянно и за эти два века, почему-то сменилось много поколений, а до сих пор хобот ни у кого не вырос, зараза.

Поэтому когда мне говорят об идеях 200+ летней давности, без каких-либо подтверждений, то я не склонен им верить без достаточных фактов.


Так же стоит добавить, что слухи из серии "они для нас ничего хорошего не сделают", напрямую связаны с коррупцией в гос. структурах. Т.е. чем коррумпировеннее чиновники, тем больше заявлений "они для нас не сделают ничего хорошего", что логично. НО! При этом "коррумпированность" не доказывает того, что вакцина создана для вреда.

Это сообщение отредактировал WarmanLV - 24.01.2022 - 15:42

ТС, всю эту писанину ты мог бы назвать одним словом - эволюция. И даже если предположить, что злые китайцы под руководством ещё более злого Тони Фаучи, могли бы придумать что-то более злое, что перед этим не пробовала природа, то про это тоже можно забыть, ввиду невероятно упавшего уровня образования - никогда и ни куя эти тупые ублюдки от аллопатической медицины ничего не придумают! И поэтому они могут только врать нам 24\7 с экранов телевизоров.

Это сообщение отредактировал Zummm - 24.01.2022 - 15:09

О годах говорить ещё явно рано.
Во многих странах ещё и года не прошло с начала вакцинации, поэтому ничего из вышеперечисленного опровергнуть нельзя.

1. Увы, может быть она и защищает в некоторое степени самого вакцинированного, но не защищает от распространения вируса. А это одно из условий для так называемого коллективного иммунитета.
2. Побочек много, да и сам эс-белок далеко не безвреден для организма.
3. Увы, но реально есть люди, которые хотели бы этого.
Я не утверждаю, что это создатели вакцины.
Но создатели известного снотворного, приводящего к уродствам среди новорождённых, тоже этого не хотели.
4. Вполне возможно, если вакцина работает и защищает в некоторой степени от смертельного штамма, позволяя ему распространиться. Такое уже было при вакцинации кур от не смертельной болезни, которая со временем стала смертельной в результате этого.
5. Увы, но они пока слишком скороспелые, чтобы утверждать их безопасность. Более того, статистика заставляет задуматься, так как с началом вакцинации возросло количество заболеваний во многих странах.

Если сказать "эволюция" и "естественный отбор", то тут уже будет заявления людишек из серии "этогонеможетбыть"... Ведь до сих пор куева хуча людей не верят в эволюцию.

Похоже он уже давно так мутировал.У нас тут Япе есть такие зомби и не мало.Особенно распространяется сильно в соседнем государстве.

Тут ведь вот какая проблема, тоже связанная с упавшим уровнем образования: люди не верят. Не понимают. Требуют доказать и объяснить "на пальцах", а если и это невозможно по причине отсутствия у них минимально необходимых знаний, то они радостно смеются и кричат: "А!!! Вооот! Всё вы врёти!"

Это сообщение отредактировал omega42 - 24.01.2022 - 15:21

Понятно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему же невозможно? Цифры ещё все понимают. Опубликовать сравнительную статистику заболевших/умерших среди вакцинированных/не вакцинированных.
Но не публикуют у нас такой статистики, а слова чиновников различаются, да и веры давно им нет.

Позновательная темка.Моя мать медик,уже на пенсии,постоянно и сейчас бегает делает все прививки,от всех вирусов которые делают в нашей стране ежегодно.Больше полвека только ширяется ими.Она всегда говорит,что лучше сделать прививку,чем переболеть,так как любая болезнь,даже в легкой форме это сильный стресс для организма.Может поэтому почти до 80 и дожила.

Года полтора назад эту идею на ЯПе излагали. Логика есть явно.

При чем тут вакцинирование?
Тут разговор про мутирование вируса, и слова про вакцинацию не было. Кроме обычных вбросов, но это не по теме разговора.

спасибо. Не видел той темы, может и не стал бы тогда ничего писать. С другой стороны, как говорится: "повторение - мать, его, учение"

Так он мутирует потому что мы им болеем.А вот вакцина не дает болеть и он не мутирует.Может все таки тут то же есть логика.

Еще раз.
Тут разговор о мутации вируса.
Вакцинация не была затронута.
Поэтому разговоры про неё это разговоры в сторону, и предъявы типа "даешь статистику по вакцинации, а нет такой статистики, чиновники сволочи-гады" вообще не относятся к теме разговора. И даже не относится к тому, что ты процитировал.

В том-то и дело, что вакцина, если работает, то может поддерживать некоторое время жизнь даже у заболевшего смертельным вирусом, тем самым даёт возможность распространиться.

А что ты так перевозбудился? Видимо не всё так чисто ...
И почему же статистики так боишься?

Ну так просвети нас о влиянии вакцинации на мутацию вируса ...

Умрем, конечно. Надо быть уж вовсе идиотом, чтобы не понимать, простую вещь - вирус ковида сконструирован в лаборатории. Какой природный вирус может становиться все смертоноснее с каждой мутацией? Откуда он взялся, такой здоровенный? Какого хрена он сразу по всему миру запускается одновременно? Ну и т.д.
Так что учебник вирусологии тут не катит совсем) Все зависти от целей тех ребят, которые его делают. Захотят нас прикончить так прикончат. Они выяснили главное - их никто не ловит. Когда очередной штамм вдруг оказывается в десятках стран, так это потому, что его туда привозят. И ни одно правительство не ловит распространителей, и уж тем более не дает понять изготовителям, что вот так делать не надо.
Почему в таких благоприятных условиях не выморить половину человечества? Для снижения нагрузки на биосферу например...

В таком случае отлично выполняется план Гейтса-Чубайса по сокращению народонаселения. Только у меня когниивный диссонанс , зачем разрабатывать то что теоретически мешает этому плану, а вот если нет? То тогда все сходится

Это сообщение отредактировал Игорьсаныч - 24.01.2022 - 16:17

Человечешки тут могут нехуево помоч вирусам

Ну за всех, яп не говорил.

Школьный курс биологии передает привет тебе.

Туберкулез вызывается не вирусом. ВИЧ может годами себя никак не проявлять, позволяя своему носителю вести активную жизнь (в том числе и половую) и тем самым успешно размножается.
А погибает носитель из-за синдрома, вызванного вирусом ВИЧ, который называется СПИД. Он может проявиться у человека, а может и не проявиться.

у Азимова есть схожая ситуация
когда у математика просят доказать правоту его вычисления
на что он сказал что сделает это с легкостью но только другому математику

тяжело показать красоту заката слепому у которого плохо с воображением

это от себя

Не совсем так и вот почему:
1) ТС сам себе противоречит, что в результате многовековой эволюции вируса бешенства выжил только текущий... при этом 100% смертельный
2) РНК вирусы (как корона) вообще немного иные, им вообще пох на самочувствие носителя, а его (возможная, но не обязательная) смерть наступает не из-за действия вируса, а из-за ослабления иммунитета

Переболел короной в декабре 2020 года. С того времени ни разу не сопливилне чихал и температуры не было больше года. Для меня получилось что ковид благо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ