Мы не умрём от вирусов (не сейчас)

ох, благодатная тема. я бы ещё про искусственный интеллект с тобой поспорил

А че тут спорить?
Главное определиться с значением самого термина ИИ и что включает его сюда, ну а дальше считай получен ответ на большинство вопросов.

доходчиво. спс

я кодю одну тупую суку которую вы все знаете. не пахнет там ничем кроме мази от геморроя

чувак ты осторожней с такими сарказмами. шпалами прибьют

Да, мы не умрем от вирусов. Вот только прививки всё портят, внося неопределённость последствий!!!

Портят, так сказать, естественных ход эволюции и статистику?

Ага. Да. Очень свежая идея.
Вот к примеру карикатура 1802 года, посвященная вакцинации от оспы.
Если присмотреться внимательно, то тут та же самая идея, про мутации, про неопределенность и ваще непойми чем выльется в итоге.
Антивакцинные истории и их идеи за 200 с лишним лет ни капли не изменились.
Использовалось все то же, разница только в терминах, т.к. раньше тупо не знали про днк...

не угадал -
минусят минусологи

Туберкулез вызывается не вирусом а бактерией, она же "палочка Коха".

Как происходят мутации вирусов, в силу каких причин ?

Каков срок жизни вируса, как он воспроизводится ?

зы Почему я не слышу про вирусы, которые оказывают пользу клеткам и организму в которых живут ?

Это сообщение отредактировал petrovichEkb - 24.01.2022 - 14:34

Все гораздо и проще и сложнее - зоонозные вирусы могут быть смертельными для человека,потому что он не постоянный носитель,как это и произошло с короновирусом,а вот сейчас адаптировавшись и за пару лет пройдя гигантский естественный отбор он станет эндемичным и в какой то момент возможно смертельно опасным для тех же летучих мышей или других млекопитающих.

И работает в основном среди животных, которые могут скушать носителя бешенства, а могут быть им укушенными..

Неуч, туберкулёз вызывается бактериями, палочками Коха.

Вирусологи ёптыть.

По мне 20% смертности от вируса - это нормальный эволюционный процесс. Мы за 2 мил.лет эволюции заслужили право сосуществовать, рядом микро миром на нашей планете.

ВИЧ, конечно, смертелен, но в долгосрочной перспективе, порой очень долгосрочной. И какие-либо симптомы приближающегося пиздеца, т.е. когда человек уже не может вирус распространять - проявляются на последних стадиях. И механизм распространения вполне себе надежен, т.к. в основе задействована одна из первостепенных функция организма - размножение. Да, не супер заразно, зато гарантированно. И смерть наступает настолько нескоро, что можно успеть по другим причинам умереть, чем от последствий ВИЧ-а. Так что его смертельность весьма условна. Так и ВПЧ можно под смертельный вирус подвести, т.к. некоторые его штаммы могут вызвать онкологию.

Бактерии живут по тем же правилам естественного отбора, если что.

У вируса бешенства, такая особенность, если заразится то выбора нет, или смерть или прививка пока идёт инкубационный период, но как узнать бешеная ли была собака? Поэтому делают прививку на всякий случай. Вирус не лечится больше никак.
Но к шмурдяку от короны это не имеет отношение.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То, что ты не слышишь, это не значит, что этого нет.
Почитай про плаценту и как она у нас вообще появилась, как у вида.

Уч, вирусы и бактерии, а так же человек работают по одним и тем же правилам естественного отбора.

В том то и суть! О чем я и говорю!
Что правило "смертелен=невыгодно, значит перестанет быть смертельным", не правильное утверждение.
В первую очередь важно может ли он распространяться, а смертельное\не смертельно, самому вирусу до жопы. Если смертельность МЕШАЕТ распространению, то да, ему эта проблема, НО! если НЕ МЕШАЕТ, то ему тогда похеру и он спокойно может оставаться смертельным.

удоли блеать

При начале вакцинации антиваки распространяли:
1) вакцина не работает
2) нас травят химией внутри вакцины, чтоб оставить "золотой миллиард" (аналог тех времен был)
3) нас хотят сделать бесплодными (и привести к тому же золотому миллиарду)
4) это приводит к мутациям.
5) Оно было недостаточно проверено

За эти года НИЧЕГО не изменилось в доводах противников вакцинации.
Пора бы немного уже выйти из типичного мышления 200 летней давности, не?

Разве не может быть такого что "тогда" с благой целью распространили вакцины, а сейчас из других побуждений под видом вакцин, заразу?
И да, у вируса нет обратной связи . Развиваются, мутируют в свободном порядке. Как в сторону условной опасности носителя, так и в сторону распространения.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А хули спорить?! Время рассудит. Не надо лишних слов.