А. Азимов "Отсев"

а я это разве отрицал? покажите, где я это отрицал...
я лишь уточнил, что этот любой может, только пока остальные сидят. если захотят смочь все, резко окажется, что далеко не любой... а точнее даже - почти никто, только единицы.
не могут все быть "успешны", это попросту невозможно. что бы один человек был успешным в капмире, он обязан воровать, прямо или опосредовано, результаты труда нескольких других людей. сие есть непреложный закон. хотите спорить с законами развития общества - вперед. я лишь со стороны посмеюсь.

Мой один из любимых писателей,спасибо

Ты про Россию- матушку расскажи лучше, про дворец в Геленджике и про облезлые, районные больницы где на прием к врачу надо по два месяца ждать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а можно пример того, как они что-то получают от обычных людей?
по моему они наоборот, уже планируют раздавать деньги в виде безусловного дохода, ведь они их сами печатают. деньги - всего лишь инструмент управления для масс.
я бы поостерегся путать верхушку с мелким лавочником, нанимающим азиатов для экономии

Может быть, рассказы Азимова являются инструкцией для нынешних организаторов нынешнего хаоса?

Вообще-то "это началось" со времен первого человека и, что характерно, никогда не прекращалось. Всю свою историю люди старательно истребляли себе подобных - неандертальцы исчезли не от ангины, тысячи и тысячи племен исчезли, не оставив о себе памяти, Рим снес Карфаген, и перекопал его место расположения с солью на метр вглубь, конкистадоры уничтожили развитые цивилизации Южной Америки, а англичане - миллионы индейцев Северной. Про печи Дахау и Освенцима можно даже не говорить... И только когда в наше время ООН хоть как-то попытается помогать голодающим - хоть немного - выползает необразованное туловище и начинает истерить про "и у нас началось". Если что и началось - то это попытки помочь, а уничтожение никогда не прекращалось.

Даже не собираюсь.

Но капиталистическое общество тут не при чем. В социалистическом, да и в любом другом обществе, люди никогда не равны.

Как вы сказали - можете поспорить с этим - вперед. я лишь со стороны посмеюсь.

Пример - у моих работников, котором я плачу высокую зарплату, очень хороший уровень жизни по западным стандартам.

Да, они не имеют некоторых благ, к которым имею доступ я.
Но зато они и не несут риски и не имеют такой ответственности, как я.

Ровно также это работает в социалистическом обществе.
Директор будет иметь больше благ, чем дворник. Просто потому, что от директора больше требуется.

Успешные ли люди мои работники? Безусловно!

Либо убить несколько миллиардов, либо социализм. Выбирайте. Исаак Азимов знает, о чём о говорит, когда рассуждает о массовых убийствах.

Социализм - тупик, который приведет к гибели намного большего числа населения.
Это в лучшем случае. В худшем - к исчезновению вида.

Я про человеческий ресурс написал. Еда тут совершенно не при чём.
Каждый имеет право на своё мнение.
Ну так вот, хоть забанят меня тут, хоть заминусят.
Считаю что 98-99 % населения рабочий скот для 1-2% остальных.
Военные- полиция = сторожевые псы.
Рабочие... Просто рабочие муравьи. Обслуга, повара, водители прочее , прочее.Всё для поддержания нашего скотного двора под названием человечество.
Скоту нужно "хлеба" , человеческому скоту " хлеба" и зрелищ.
Оглянитесь вокруг. Всё так и происходит.
Стравливание наций, бесполезная Грета тумблер для активации потока сознания скота на проблему которую человек решить не в силах если не откажется от тупого потребления.
Вакцинация, в которую сначала верили , потом тупо, ага. Не работает. Скот дохнет всё равно. Так давайте бабла ещё поднимем и заодно всех прижучим куаркодами что бы не рыпались.

Чот сегодня меня понесло...
Добра всем :)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну не с первого хомо это началось.
Сначала необходимо осознание себя, то самое: "все пидарасы, а я дартаньян", и речь, чтобы эту мысль донести до своих одноплеменников, дабы убедить пустить на шашлыки соседей, а не бегать целый день за сусликами.
Собственно переход к внутривидовому отбору и привел к бурной эволюции хомо и в итоге к человеку разумному.
Если бы не переход к внутривидовому отбору хомо до сих пор жил бы в пещерах лет так до 30 максимум, ибо по природе цель человека только размножится, а дальше это уже не нужный рот. Пример динозавров показывает, что 250 миллионов лет может не хватить для появления разума, а человек это сделал за 3 миллиона.

Теперь внутривидовой отбор осуждают те кто этому отбору должны быть благодарны своей жизнью, уровнем жизни и сроком жизни.
Ебланы, как сошедшая с ума собака, кусающая свою лапу

Шапочку из фольги уже одел?
Это называется "система" из которой можно выйти в лес, где скот сожрут волки, или построить новый скотный двор, который не будет принципиально отличаться от старого.
Просто такое устройство человеческой цивилизации, другого не дано, нет тут ни каких заговоров, так было всегда и так будет всегда (ну ближайшие тысячи лет точно), шапочку можете не одевать

Спорим на щелбан что я прав? ;)
И я по шапочками вообще не спец. Просто мыслью логически.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

не мог такое Сэлдон сказать, он как раз будущее и формировал, таким, чтобы не возможен был возврат к деградации.
а сказал это Оруэлл, вспомнил... точнее это было, что он написал 1984 как предупреждение, а не инструкцию. кто этого не понимает, тому и обьяснять не нужно.

https://neurosciencenews.com/diet-mental-health-15384/
исследования не погано совковские, а самый кошер, (вдруг в гугле вас забанили, а так то там ссылок полно на вполне scientific papers)

https://www.youtube.com/watch?v=tlH7USZldA8
вот здесь подробно проходятся по "гаражной мечте"

про здоровое питание в гетто тоже весело, на джанк фуде вряд ли что то здоровое вырастет, большое может, здоровое --- вряд ли
не задумывались , что если тех же негров в гетто, а особенно их матерей сбалансированно кормить, то и детишки не такие дубовые стали бы рождаться?

хотя блин о чем я, это социализм какой то б-го мерзкий выйдет