Почему бы России не скопировать итальянский закон?

fierrero
Добрый вечер. Рад пересечься.

У нас - если пальнул в воздух - ты _уже_ на скамье подсудимых однозначно, т. к. если было время стрелять в воздух - значит не было угрозы жизни. ))

Поэтому правило простое - если твоей жизни угрожает опасность - стрелять, пока тело не ляжет. Только так. А выживет или нет - совершенно не волнует.

Приветстую Петрович
У вас все легче, знаю есть и специальная страховка на такой случай.
У нас к сожалению всегда прав не честный гражданин а маргинал который вломился вооруженный к нему в дом.
В случае его смерти тебя сразу же обвиняют в умышленном убийстве а потом ты должен доказать что это была необходимая самооборона и если докажешь, обвинение снимут
Но в любом случае лучше валить ибо мертвый против тебя в суде не декларирует.

Пфф. Не надо грязи.
Никакое гражданское оружие (с ограничениями на мощность, дальность, автоматику и т.д) на руках - не слишком большая угроза власти. Потому что у силовиков все равно больше, круче, эффективнее.
Дробашей 12 калибра ( которые сейчас и проявились) на руках - уже великое множество. И в уличных столкновениях картечь таки крайне эффективна.

Есть три категории гражданского оружия, которые нельзя пускать в оборот:
- оружие скрытого ношения (т.е короткоствол)
- нарезное дальнобойное ( хотя и оно есть на руках охотников со стажем)
- автоматическое оружие.
Распространение этих категорий приведет к реально высокому числу жертв по синей или поехавшей дыне.

Или надо оооочень жестко регулировать хранение и использование. Держать дома для защиты зарегистрированный короткоствол или охоту - пожалуйста. Презумпцмя невиновности обороняющегося - пожалуйста. А выносить не смей - срок сразу. Хочешь в тир на тренировку - пакуй в кейс, опечатывай, отдавай инкассаторам на доставку к месту стрельб и обратно.
Но все равно чем кончится? Правильно. Ростом трупов в ходе домашней пьянки. + Тупо закончатся места в тюрьмах за счёт идиотов, которые решат "а вдруг прокатит"и начнут таскать стволы на кармане.

Честно?
1) живу за городом. Сам хотел бы домой ствол на картечь и револьвер в ящик ствола.
2) объективно понимаю, что разрешать можно только светошумовые любой мощности. Вплоть до гранат.
Так и выходит - как для себя ( я ж думаю что адекватный) - так надо все разрешить. А как для соседей - не-не, ну нахер.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

если ты хочешь, чтобы было, как в италии, то тебя попросят освободить занимаемое помещение на срок до окончательного вердикта суда, а это может быть несколько лет, ибо квартира будет являться местом преступления со следами улик и доказательств. такшт, если тебе есть, где жить всё это время, то да, можешь попробовать сделать всё, что считаешь нужным.
и ещё. через людей знаю мужика, который убил вора, но стрелял в спину. следствие тормозят, пока это возможно, но светит ему 8 лет

100%!!!

Ребята, я спать, а то меня жена уроет. )))

Почему?
Двуличие и способность русских врать скоро станут притчей воязыцах на всей планете.
И наше правительство прекрасно знает моральные качества русского народа, который соврет завсегда.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я за, но в силу российской специфики, именно у нормальных людей будут проблемы с приобретением оружия. А в первую очередь с оружием будут бегать отморозки. И в любом конфликте каждый будет себя считать защищающимся.
Россия- не цивилизованная страна, у нас пока так нельзя

не думаю что таких "друзей" больше нескольких процентов от числа различных бандитов, будем считать это погрешностью

В СССР считалось что люди совершившие бытовые преступления типа убийства и ворья обкрадывающего граждан могут исправиться, это ж не не политические. С тех пор власти очко лижут преступникам. Россия продолжатель светлой политики ссср. Вообщем все сами видят как они справляются. Дашь право убивать преступников, они могут и закончиться.

Это сообщение отредактировал pipik - 5.11.2021 - 08:10

на первом этапе принять хотя бы при попытке проникновения в квартиру/территорию дома.

а ворьё, которое у царей власть отжало 104 лет назад - вообще святое, неужели думаешь дадут его убивать?

Я ведь тоже могу написать, что я житель Италии


Это сообщение отредактировал Айболит30 - 5.11.2021 - 08:18

Вы себя считаете рабом?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Полностью согласен, необходимо определить список типовых ситуаций где обороняющийся всегда прав (например если к нему в дом проникли или на дороге в машину пытаются проникнуть). В остальных редких случаях проводить следственные мероприятия...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы нацист? Судя по тому, как вы относитесь к целому народу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ебанулись что-ли?! С нашим менталитетом это нельзя ни в коем случае! Мы же свиньи и гниды по отношению друг к другу.
Сразу увеличится количество убийств и ранений и конечно же ввиду нашего менталитета все и с каждой стороны защищались и даже те кто воровал, вымогал и т. п.
Нам надо себя менять, свое отношение к людям рядом, не быть трусливым стадом свиней терпящим всё. У нас хорошие законы, но мы сами ничего не делаем чтобы они работали, только совместно и с поддержкой друг друга. Например как в Германии, Канаде, Финляндии.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, считаю правильным такой закон принять хотя бы про жилище.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хм, я правильно понимаю что якобы я могу любого застрелить потом заявить что это была самооборона и ко мне никаких претензий? Охуительно.
Правда народ вполне закономерно говорит что такого закона нет - это брехня.

Некоторые уёбки сто раз подумают прежде чем доставать биту или нож,
тем более огнестрел чтоб сразу получить пулю

Так это в любой стране (с нормальными законами) работает: лезет разбойник в дом. Валишь его, если тот со стволом - пьешь шампанское = у ментов к тебе вопросов нет. У нас закон априори на стороне нападающего, суки, до конца будут бить на то, что ты мог стрелять по ногам. Ага, вооруженную банду будешь уламывать как красну девицу, мол, покажи ножки, я тебе их отстрелю.
А по теме, такой закон нужен, нужна судебная практика и неподкупные судьи. Тогда и грабы сойдут на нет

Бред просто. Я заманил к себе домой человека пох как предложил выпить или еще как. Он зашёл а я его вальнул и скажу что он хотел ограбить а я защищался. Так? Или тупо убиваю на улице и докажи потом что это не самооборона можно ему еще и нож подкинуть. Мол хотел меня грабануть.
В таких ситуациях очень часто не поймешь кто нападающий а кто пострадавший.

У нас не важен текст закона. У нас важно, кто судит. А судят враги народа, которым на всё насрать, кроме собственной шкуры. Им закон вообще не нужен, чтобы невиновного человека осудить

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У нас не прокатит. Прав тот У кого связей и денег больше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не живу в италии, но вот что пишут там!
Дальше искать не интересно, но вроде как закон приняли в третьем чтении, 201 голос ЗА, против 38.