Почему бы России не скопировать итальянский закон?

Так нас черножопики перестреляют, У них ест золотые пистолеты, а у нас нет.

Даёшь итальянский закон, а так же итальянскую ветчину и Прошутто, даёшь итальянскую Монику, Альфа-Ромео а главное зарплаты и сиесту!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а если бухали вместе и бухой хозяин почувствовал себя самым сильным и самым красивым?
Всё, песда гостям?
Хозяин будет всегда прав а гости мертвы?
Тогда ходить в гости станет не популярным.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У нас такого не будет.
Самое основное, это то, что власть боится нас.
А если ещё и оружие у каждого будет?


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Самооборона это оружие только во вторую очередь. А в первую это менталитет. Привычка к самообороне должна впитываться с раннего детства, с молоком матери. И принципиально возможна только в свободном обществе.

Чего никогда не будет у нас. Так как менталитет свободного общества не терпит деления на сорта говна. И на беспредел со стороны власти реагирует точно также, как на бандитский беспредел.

При трупе внутри моего дома единственным человеком, дающим показания, буду я.
И я уж как-нибудь докажу, что мои действия были исключительно защитой.
И нож вломившегося будет присутствовать, непременно с его отпечатками.

В России можно купить все, кроме пистолета.
Даже пулемет (но очередями стрелять не будет)

Что конкретно Вам. кроме собственной лени, мешает пойти и купить автомат? Снайперскую винтовку?
Просто ружьишько какое-нибудь?

У нас уже давно свободное хождение огнестрела.
Последние лет 10 уж совсем свободное.
Что-то я беспредела на улицах не наблюдаю.

Не читайте пост, а прочитавши не верьте.
Писдежъ от начала и до конца.

Уже не первый год толкую, что так и надо сделать.

Считаю так -- "мой дом -- моя крепость!". Всё. Вот ЭТО и есть аксиома.
Пьяная поножовщина будет видна сразу (это противникам принятия закона), за-то всяческие разбои и набеги "варваров" что в квартиру, что, тем более, в частный дом/дачу/итдитп -- сразу охладит пыл у некоторых индивидов.
Нравится мне выражение одного киногероя (не дословно, но смысл...): "Ты на моей земле. Я тебя прикопаю, а шериф мне и слова не скажет". Всё. Баста карапузики.
ИМХО.

У крепостных никогда и не было таких прав. С чего бы сейчас им выдать.

То есть нельзя в злодеев стрелять ?

Вы хотите дать овцам полномочия пастушьих собак? А если потом во вкус войдут и на самих пастухов наедут?

В тёмных переулках можно хуярить кого угодно, просто помимо пистолета носишь с собой нож.

Убил кого, вложил ему нож в руку и сразу же "ой ой, он как напал на меня, а я защищался". Карабинеры жмут руку и отпускают без суда и следствия, так работает? Главное чтоб свидетелей не было и камер.

Хотелось бы больше комментариев от товарищей из Италии, как на самом деле.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Видимо тут о том что "защищающийся", а не хозяин. Доказать вначале что защищался, а потом уже прав.

Видно у них тоже перебор чебуреков.

Встает вопрос, как быть с теми, кого грамотно спровоцируют?
И не надо про адекватность, довести до неких действий, агрессивных, можно практически любого человека.

И как доказать, что ты защищался? Ведь надо доказать? Или достаточно сказать и доказывать обратное будет обязана вторая сторона? Много непоняток.

Имхо очень сложно все это грамотно зарегулировать, без перегибов.

да пущай жмёт
чо уж

можно еще сжимать потной ладошкой рукоятку



ну и навеяло

А что ты такого делаешь что к тебе постоянно приходит полиция и росгварлия ? Чисто интересно .


Размещено через приложение ЯПлакалъ

В наших реалиях, если грохнул бандоса в доме своем, надо тихонько утилизировать труп. Соседям сказать что с женой поссорился, перепил, если шум слышали. А то доказывай потом, что тебе было сильно не с руки уговаривать их твою семью не грабить, избивать и насиловать...

А можно нам Маттео Сальвини занять ненадолго?
А то у нас по мнению судебной системы процесс вооруженного грабежа дома должен быть примерно такой.
Ночью, допустим, в мой дом входит грабитель с пистолетом 22-го калибра. Я просыпаюсь и беру с тумбочки свой Кольт 45-го калибра (не Россия ).
Но прежде чем стрелять я должен сначала спросить какого калибра оружие у грабителя. Узнав что 22-го, я должен извиниться, попросить немного подождать, пойти к себе, спрятать кольт, достать из сейфа пистолет 22-го калибра, зарядить его и только после этого начинать перестрелку
Иначе в случае чего судьи кроме всего прочего обвинят меня в непропорциональности ответа степени исходившей от нападавшего угрозы

Это сообщение отредактировал fierrero - 5.11.2021 - 05:38

Согласен.
Бывали случаи что в суде он после как отойдет от ранения(пожалели, не добили) декларирует что он вообще твой приятель и просто зашел попить чаю...
А ты должен потом всю жизнь отдавать ползарплаты на содержание семьи этой обезьяны

Не все так просто. Не только в России, в очень многих странах.
Если у тебя огнестрел а грабитель всего лишь с ножом, ты должен был пальнуть в воздух и дать ему убежать.
Иначе твой ответ не пропорционален степени исходившей от нападавшего угрозы.
А если завалил, то в его руках должен быть левый пистолет с его отпечатками.
Ну хотя бы газовый который ты посчитал боевым.
Не благодари

Это сообщение отредактировал fierrero - 5.11.2021 - 06:04