Почему бы России не скопировать итальянский закон?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
TRICKSTER7
5.11.2021 - 09:53
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 561
Вообще полностью ЗА !!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
dirmor
5.11.2021 - 09:54
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.01.14
Сообщений: 11353
и в сша не всё так просто и радужно

Цитата
При защите американец должен чётко осознавать, что применение оружия – это исключительная мера и в первую очередь должно представлять собой «несмертельное насилие» (non-deadly force), чтобы максимально избежать любых травм, а тем более – летальных. Если же американец применил «смертоносное насилие» (deadly force) при самообороне, он должен в суде доказать, что ему пришлось применить, например, тот же огнестрел из-за серьезных угроз для его жизни. Как парадоксально это ни звучит, но право на самооборону имеет даже агрессор. Пример такой ситуации: вор забрался в дом, его заметил хозяин жилья и вышел к нему с оружием, вор испугался и решил сбежать. Владелец имущества выстрелил ему в спину. После этого вор имеет полное право застрелить хозяина жилья: самооборона.


 
[^]
dirmor
5.11.2021 - 09:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.01.14
Сообщений: 11353
Цитата (MadLexx @ 5.11.2021 - 10:47)
В нашем Гондурасе право на насилие - госмонополия! Не то что стрелять в бандитов, вломившихся в дом нельзя, их и пиздить то можно только нежно. Ну и баранам беззубыми проще впаривать гнилые законы и грабить дополнительными налогами и штрафами. Тут за пластиковый стаканчик,запущенный в пса режима, сажают дольше чем за убийство гражданского. А представь если бы была неиллюзорная вероятность словить пулю? Кто бы тогда пошёл пиздить пенсионеров и студентов на митингах?

прикинь, в сша, за нападение на полицейского могут и пожизненное впаять, а если просто кинул стаканчик то лет 20 shum_lol.gif

вот ведь до чего их Путин довёл.

когда тупицы поймут, что в сторону сотрудников полиции при исполнении нельзя не то что кидать что-либо но и становиться перед ними и всячески мешать вот тогда может и мы приблизимся на шаг к нормальному обществу.

ну или когда пидаров, бросающих в полицию стаканчики начнут закрывать на 20 лет без права на удо, тогда тоже сможем приблизиться к нормальному обществу.
 
[^]
SimonF
5.11.2021 - 09:59
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.03.21
Сообщений: 714
ну следуя букве закона, у нас тоже прав, только с одной оговорочкой...
о превышении...
а 1,5 года, даже если скопируют - все равно сидеть, придется доказать, что ты защищался, а не наоборот нападал.
надо менять кучу сопутствующих статей. и половину судебной системы.
у нас не работает презумпция невиновности, у нас не работает право на защиту, нет справедливого суда.
да че там, у нас даже забирают для разбирательства оружие обороняющегося, т.е. на тебя напали, ты отбился, у тебя забрали оружие, дружки его приехали и добили - оружие то бравые сотрудники изъяли.
 
[^]
RM17
5.11.2021 - 10:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (vlad107 @ 4.11.2021 - 22:54)
Также вопрос, почему во многих странах можно спокойно приобретать огнестрельное оружие, а в России нет (речь не об охотничьих ружьях)? Ведь люди везде одинаковые, нет никакого "особого пути" и менталитета.

Таки есть у нас и особый путь, и менталитет.
Это отражено в законодательстве. У нас везде определения расплывчатые, а формулировки туманные.

Например, оскорбление чувств верующих. Ни определения самих чувств, ни даже критериев веры. Если у меня спиздили телефон, менты потребуют чек в качестве доказательства самого факта владения этим телефоном. А верующий может просто сказать, что он верующий - и суд ему поверит на слово! Как так-то? Пусть верующий всю жизнь платит десятину в церковь, тогда можно будет поверить в то, что он верит.

Короче, нам, прежде чем вводить законы об оружии и самообороне, надо сначала всё законодательство перелопатить и сделать его однозначно трактуемым, как во всех цивилизованных странах.
 
[^]
Телезритель
5.11.2021 - 10:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.04.21
Сообщений: 4604
Их законы нам не подойдут.Это как колеса от грузовика к легковушке.Разный менталитет.
 
[^]
Hrumsa
5.11.2021 - 10:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.09
Сообщений: 3349
Цитата (Barrel0726 @ 5.11.2021 - 07:47)
"Также вопрос, почему во многих странах можно спокойно приобретать огнестрельное оружие, а в России нет (речь не об охотничьих ружьях)? Ведь люди везде одинаковые, нет никакого "особого пути" и менталитета."

ТС, купить тебе огнестрельное оружие мешает только твоя лень. И таки-да, гладкоствол=огнестрельное оружие. Ну если ты не знал..

Помимо гладкоствола существует множество "квазинарезных" моделей, пока доступных с 18 лет.
Хочется тру-снайперку, или автомат - купи у деда какого-нибудь карамультук за бутылку, кинь в сейф, пусть стоит.
Через 5 лет хоть "корд" 12,7 мм покупай.
 
[^]
RM17
5.11.2021 - 10:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (MadLexx @ 5.11.2021 - 09:47)
В нашем Гондурасе право на насилие - госмонополия! Не то что стрелять в бандитов, вломившихся в дом нельзя, их и пиздить то можно только нежно. Ну и баранам беззубыми проще впаривать гнилые законы и грабить дополнительными налогами и штрафами. Тут за пластиковый стаканчик,запущенный в пса режима, сажают дольше чем за убийство гражданского. А представь если бы была неиллюзорная вероятность словить пулю? Кто бы тогда пошёл пиздить пенсионеров и студентов на митингах?

В любом развитом государстве это госмонополия.
Просто в Штатах свои традиции с вооруженностью населения, там своя атмосфера. Но в убегающих бандитов гражданам США стрелять нельзя категорически. Госмонополия! dont.gif

Кстати, как дела с гражданским оружием в Англии или Голландии?
 
[^]
Марсель77
5.11.2021 - 10:16
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.08.14
Сообщений: 686
Цитата (Kakvse @ 4.11.2021 - 23:06)
чуркам с таким законом было бы вольготно. их итак часто отмазывают, а с таким законом и нашими судами, они бы всегда были в роли защищающихся.

Это не их отмазывают, а откупаются они... Для некоторых судей чурка без денег и связей, такой же чурка как и ты.
 
[^]
Гипофиз
5.11.2021 - 10:18
-1
Статус: Offline


Мозговой придаток

Регистрация: 27.12.07
Сообщений: 1593
Если допустить,ч то всё это правда и отнестись к вопросу, почему не у нас, серьёзно, то возникает в голове такая ситуация, гипотетическая конечно.
Едите вы на работу на своей машине, а вас подрезает какой-нибудь очень важный человек и тормозит, потому, что ему не понравился цвет вашего авто, начинает трясти ручку двери и получает пулю в живот.

Или граждане без национальности, на заниженной приоре, решили попросить вашу жену сделать им одолжение. Вышли из машины и получили пулю в живот.

Или пьяный генералмайорлетинатсержант въехал в задний бампер и считает, что вы виноваты. Выходит с табельным оружием и получает пулю в живот.

Вы реально можете представить такую ситуацию в нашем Государстве? Ну тогда я вам завидую. Я давно смирился, что не доживу до того момента, когда хотя бы что-то улучшится.
 
[^]
Hrumsa
5.11.2021 - 10:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.09
Сообщений: 3349
Niverhood квазинарезные модели, не уступающие по своим характеристикам нарезному на расстояниях до 200 метров, доступны всем уже лет 10.
И у всех есть время приобрести их до 1 июля 2022 года.

"Кровавый режим, боящийся своих граждан" во всеуслышание дал целый год до ввода запрета на приобретение, чтобы все, кто не успел, смог приобрести.

Чего вы на месте сидите?
Вперёд! Медкомиссия, курсы и через 2 месяца винтовка у вас на руках.
Вам жалко потратить 3 - 4 дня и 10-15 тысяч рублей на оформление?
 
[^]
makahito
5.11.2021 - 10:20
1
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Законы хорошие, это замечательно. Но даже если у нас случайно примут нормальный закон, то его правильность нивелируется беззаконным поведением полиции и нашими судами.
Одно без другого невозможно. Нужны независимые суды и прозрачные действия правоохранителей. Что в свою очередь невозможно без независимых законодателей, сменяемости власти и открытых и честных выборов.
Так что мы тут сколько угодно можем всё это обсуждать, но толку с этого не будет.
Начинать надо с причины, а такой возможности нет.
С уважением.
 
[^]
3xTeR
5.11.2021 - 10:23
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.03.16
Сообщений: 658
разве у нас тожероссиянские диаспоры допустят чтобы гос-во таким образом уравняло шансы ? нет конечно же
 
[^]
Hrumsa
5.11.2021 - 10:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.09
Сообщений: 3349
Цитата (XAOC @ 5.11.2021 - 07:00)
Я за, но в силу российской специфики, именно у нормальных людей будут проблемы с приобретением оружия. А в первую очередь с оружием будут бегать отморозки. И в любом конфликте каждый будет себя считать защищающимся.
Россия- не цивилизованная страна, у нас пока так нельзя

Никаких проблем, кроме собственной лени, у нормальных людей нет.
На права обучаться месяц и больше не лень, а пару дней на курсы обращения с оружием прямо сложно.
 
[^]
Enemaster
5.11.2021 - 10:27
0
Статус: Offline


Чужой

Регистрация: 13.09.15
Сообщений: 6233
О чем вы говорите?! У нас любой закон через жопу! Недавно КурС решил выпустить вот такое изделие в оборот. Подумать только огнестрел без лицензии!!! Наверху столько пуканов разорвалось! А по сути тот же Флобер что и на Украине.

 
[^]
AliceInHell
5.11.2021 - 10:29
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.17
Сообщений: 16971
потому что cool.gif

Почему бы России не скопировать итальянский закон?
 
[^]
Mops2021
5.11.2021 - 10:29
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.02.21
Сообщений: 489
Цитата (vlad107 @ 4.11.2021 - 22:54)
Также вопрос, почему во многих странах можно спокойно приобретать огнестрельное оружие, а в России нет

а возникает вопрос почему во многих страха не говорят на русском языке?
И почему многие страны расположены в Европе или хуже того в Индии или Африке или америках?

И еще о "многих странах".
В Великобритании - категорически нельзя.
В Ирландии - нельзя и всё
В Австралии - категорически нельзя
В Германии можно но очень, очень трудно
В Китае - категорически нельзя
В Индии - нельзя
И вообще, аффтар, для начала почитайте Вики
а потом вбрасывайте свой неумелый развод.
 
[^]
skrapy
5.11.2021 - 10:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.10
Сообщений: 9893
Ага, менты к тебе придут за мемчик арестовывать, а ты их поубиваешь и тебе за это ничего не будет. Не будет такого при нашем тоталитарном режиме.
 
[^]
Igrec
5.11.2021 - 10:34
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.09
Сообщений: 5480
Цитата (vlad107 @ 5.11.2021 - 01:54)
26 апреля президент Италии Серджо Маттарелла подписал «Закон о самообороне», согласно которому, как пишет европейская пресса, «итальянцы теперь смогут безнаказанно расстреливать преступников, врывающихся в их дома».
Почему бы России не скопировать итальянский закон?

Потому что Россия - не Италия, у нас преступники в дома не врываются. cool.gif





 
[^]
Sardelier
5.11.2021 - 10:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (alex7722 @ 4.11.2021 - 23:03)
Закон хороший, но в гости теперь лучше ходить только по официальному приглашению, заверенному у нотариуса, и то, как следует подумав.

Нормальные люди ничего плохого не сделают. А ко всякому неадекватному отребью в гости ходить вообще не стоит.
 
[^]
Kubanuga
5.11.2021 - 10:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.15
Сообщений: 2506
Ну я конечно люблю оружие и хотел бы иметь свой арсенал КС, с нормальными законами.
Но реалии таковые, что легко самооборонится можно и без КС, причем абсолютно легально. План такой:
1. покупаем Стаффа, отдаем в кинологическую службу на дрессировку. Через 1.5 года у вас преданный пес, которому не страшны любые количества дагестанцев в метро или гопников в темных переулках, про квартирников вообще молчу - двери в квартиру или дом можно не закрывать.
Цена вопроса, 1.5 года, 40 т.р. хороший щенок, 50-70. еще на дрессуру.

Но опять же, за реалии - это как с оружием, половина проебет собаку, половина будет покусана своей же собакой.


Почему бы России не скопировать итальянский закон?
 
[^]
Sacha1974
5.11.2021 - 10:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.10.18
Сообщений: 2293
у меня целый список образовался кого домой приглашу!
 
[^]
HEPB
5.11.2021 - 10:41
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.01.10
Сообщений: 553
С местной поправкой это будет звучать так: кто ПЕРВЫЙ обороняется, тот и прав!..
 
[^]
Лектер007
5.11.2021 - 10:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.21
Сообщений: 4302
А как доказать, что ты защищавшийся, а не нападавший?
Ну при условии, что свидетелей нет.
Это так к тебе ночью толпа гопников подойдёт прикурить попросить, можно всех клась нахуй, потому что тебе показалось, что тебя убивать будут. Хотя по сути они противозаконного ничего не сделали. Как думаете - оправдают? А вот хуй там был. dont.gif

Это сообщение отредактировал Лектер007 - 5.11.2021 - 10:46
 
[^]
DrEvil45
5.11.2021 - 10:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 2197
Цитата (Mazut @ 04.11.2021 - 23:15)
Инициатива №77Ф1016 "Мой дом - моя крепость!"
https://www.roi.ru/1016/

За инициативу подано = 100 458 голосов
Голосование закончилось = 20-02-2014

Решение = инициатива отклонена.

Верно указали. Я тоже голосовал. Даже не удосужились ответом, почему не стали рассматривать. Вот и вся цена этой рои. После этого, я к этому сайту потерял интерес.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32627
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх