Почему принуждение к вакцинации незаконно.

Это еще не значит, что прививка бесполезна, ты сам чего предлагаешь сидеть пять лет на карантине и ждать пока иммунитет естественным образом сформируется?

Так заболеть неизвестной болезнью, это тоже эксперимент над собой, разница лишь в том, что эксперимент может быть поставлен когда ты будешь готов или в любое время...

Если четкого понимания у тебя нет, может лучше в этом случае слушать тех у кого оно есть? Я конечно не вирусолог, но для чего-то люди шарящие в этом разрабатывают вакцины...

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 24.06.2021 - 13:06

Вообще я считаю ошибочным такие меры принуждения к вакцинации. Не хотят люди прививаться - не настаивайте. Просто объявите, что с 01.08. для всех непривитых лечение платное. И всё. Возможность привиться была. Каждый сделает свой выбор.

Это как с клещами. Застраховался - укольчик бесплатно. Не застраховался - плати.

За время, так называемой "пандемии", сформировалось чёткое понимание, что это развод и наебалово. Прививки от наебалова не помогают.

ТС,есть такой старый анекдот.Мужик в юридической консультации спрашивает

-Скажите пожалуйста я имею право...

-Имеете,конечно имеете.

-А!Так значит я могу..

-А вот это уж хуй.


Расшифровка надеюсь не требуется?

Осталось понять кого разводят и зачем... На начальном этапе у меня тоже возникло подобное мнение, но под давлением фактов, особенно когда сам 3 недели валяешься с температурой, мнение меняется. И ключевое тут 3 недели... Времени вполне достаточно чтобы подумать и сказать спасибо тем, кто сократит этот срок хотя бы до двух недель...

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 24.06.2021 - 13:16

Тогда деньги из налогов верните. Я за 45 лет ни разу не ходил к врачу, кроме платного стоматолога.

Спасибо, блядь, ты прям глаза открыл. Дальше идем, есть еще ведь календарь прививок. И, например, обязанность работодателей обеспечивать, во-первых, благоприятные условия труда. во-вторых, продавать безопасные товары и услуги.

Уже были неоднократные факты привлечения работодателей к ответственности за невакцинированных работников.

В правовом плане тут ситуация патовая, но, чую, это недолго будет.

Откуда вывод, что ровно также?

А мне никогда не пригождался огнетушитель, но я не жалею денег, потраченных на его покупку...

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 24.06.2021 - 13:19

Ты гриппом до этого не болел? Было же время, подумал бы, почему гриппом перестали болеть? Почему пневмония, теперь, только, от коронавируса. Почему "смертельная болезнь" не косит продавцов в магазине. И таких почему до сраки.

Думаешь, так же не умирают?)

Шёл бы ты в хуй, прививочник. Сам колись непонятным говном.

Это сообщение отредактировал nirotub - 24.06.2021 - 13:25

Мы и так знаем, что незаконно. Беда в том, что властям на это накакать.

Жило было одно средневековое государство. Почти демократическое. Так себя и звали "народной республикой".

Там всякий дворянин право имел и гражданские свободы. И даже на мнение короля мог забить, если права ущемляли.

Пока все хорошо было - это работало. А потом настали трудные времена. И надо было быстро реагировать. Но права и свободы, вы же понимаете - это священно.

каждый гражданин РФ, который заявляет про свои права, автоматически соблюдает и уважает права коррупционеров, так что напоминание излишне

это все здорово, но есть
Федеральный закон от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»,
а в нем, ст. 51 "Полномочия главных государственных санитарных врачей и их заместителей", часть 1, пункт 6:
-при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, выносить мотивированные постановления о:
-госпитализации для обследования или об изоляции больных инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, и лиц с подозрением на такие заболевания;
-проведении обязательного медицинского осмотра, госпитализации или об изоляции граждан, находившихся в контакте с больными инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих;
-временном отстранении от работы лиц, которые являются носителями возбудителей инфекционных заболеваний и могут являться источниками распространения инфекционных заболеваний в связи с особенностями выполняемых ими работ или производства;
-проведении профилактических прививок гражданам или отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям;
-введении (отмене) ограничительных мероприятий (карантина) в организациях и на объектах.

и теперь "Постановление главного государственного санитарного врача по городу Москве от 15 июня 2021 года № 1 "О проведении профилактических прививок отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям"

что так сказано о вакцинации читайте

там тоже не дураки сидят, и весьма квалифицированные юристы не зря большие зарплаты получают.

Это сообщение отредактировал dist69 - 24.06.2021 - 13:48

Болел, в сравнении с кавид, грипп- это легкая простуда, если конечно то, чем я болел кавид, а не просто пневмония. Но, думаю, любая болезнь, лечение которой проходит так долго, это зло...

Потому что до появления коронавируса я лишь слышал о людях, что болели пневмонией, а как коронавирус появился, знаю многих, кто от нее пострадал... Возможно это и случайность, но ведь пневмония даже сама по себе- это нифига не грипп...

Я против, чтобы колоть невнятную херню от непонятного заболевания

Я то пойду, ты то чего нервничаешь?

Это понятно, но что ты предлагаешь делать, чтобы защититься от непонятного заболевания, сидеть на карантине?

Я предлагаю включить мозг. Но если это не всем дано, нехер тут бисер сыпать

Есть такое дело, но так же есть и комментарий к этому закону:

"Профилактические прививки по эпидемическим показаниям проводятся только на так называемых эндемичных (относительно болезней человека) или энзоотичных (относительно болезней, общих для человека и животных) территориях при наличии эпидемических показаний лицам, для которых риск заражения той или иной инфекционной болезнью высок. Данные мероприятия в первую очередь характеризует совокупность случаев болезни на определенной территории в определенное время среди определенной группы населения. Отличительной особенностью профилактических прививок, проводимых по эпидемическим показаниям, является также проведение их людям, подвергающимся высокому риску заражения, в максимально сжатые сроки перед ожидаемым подъемом заболеваемости (медики, эпидемиологи и др.). Так, Постановлением Правительства РФ от 15 июля 1999 г. N 825 "Об утверждении Перечня работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок" определен Перечень работ, связанных с высоким риском заболевания инфекционными болезнями, при выполнении которых требуется обязательное проведение работникам профилактических прививок. В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 5 комментируемого Закона отсутствие профилактических прививок может повлечь для гражданина отказ в приеме на работу или отстранение от работы, в случае если такие прививки необходимы для устройства на работу или для выполнения работы с высоким риском заболевания инфекционными болезнями."

Ясно, тогда можешь не включать, раз не дано... А если включить мозг хоть на минуту, то возникнет понимание, что альтернатива попыткам выработать иммунитет- карантин.... И именно карантин, предлагают те, кто против прививок, хоть и не понимают этого, потому что не всем дано...

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 24.06.2021 - 14:08

так пусть вводят положение о эпидемии, официально и тогда вакцинируют население.
А сейчас все что они придумали - это размазанная по бумаге сопля.

И вот только после введения этого положения главный санитарный врач может выносить мотивированные постановления то проведении вакцинации и отстранения от работы.