Страх перед атомной энергетикой и аварии на ЛАЭС

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Ogre55
5.06.2021 - 14:28
3
Статус: Online


Реликтовый Динозавр

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 25075
Пока развиваешь атомную энергетику, занимаешься её улучшением и совершенствованием. Бросишь развивать, старые реакторы никто не станет чинить, работать на них станет некому и тогда аварийность вырастет. Пусть будет, чем не будет. Кстати, у России полно территорий, где можно строить и эксплуатировать АЭС. Просто, потребители сокращаются, раньше это бы промышленные гиганты, а сейчас города с инфраструктурой.
 
[^]
Irkutyanin
5.06.2021 - 14:31
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.06.11
Сообщений: 330
Ну что мальчик, не страшно? Спросил он ученика после экскурсии и погладил по голове.
- Неа, ответил мальчик.
- вот и хорошо... И погладил его по второй голове...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
свинка
5.06.2021 - 14:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 7125
Цитата (Sav4er @ 5.06.2021 - 10:23)
Цитата (ЛордOz @ 5.06.2021 - 10:16)
Также, для сравнения, топливная энергетика создает неконтролируемые отходы в виде парниковых газов – от них умирает около 7 млн человек в год.


По последним данным, от парниковых газов умирает 119 млн.чел. в год.
Ну а хули!!!

Основными парниковыми газами Земли являются водяной пар, углекислый газ, метан и озон (в порядке их оцениваемого воздействия на тепловой баланс).
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B...%B0%D0%B7%D1%8B
Причем пара до 72 %
И основные его поставщики сильно старше самой древней АЭС. Да и вообще любого производства.
 
[^]
rameel
5.06.2021 - 14:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.14
Сообщений: 2643
Все безопасно, до первого случая. А по чей вине будет этот случай, это уже мало кого волновать будет.
 
[^]
WhiskeyInJar
5.06.2021 - 14:59
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.03.20
Сообщений: 163
Цитата (Alex0053 @ 5.06.2021 - 10:35)
Цитата (ЛордOz @ 5.06.2021 - 09:16)
Межправительственный комитет ООН по вопросам климата и ЕС признали, что атомная энергетика оказалось одной из наиболее экологически чистой, при том, что АЭС могут работать постоянно.


Выходит, что немцы, выводящие свои АЭС из эксплуатации - лохи? pray.gif

нет конечно
они гении
зря чтоль они всю Африку к себе привезли и на шею посадили?
 
[^]
Иногость
5.06.2021 - 15:00
3
Статус: Offline


Шмакукулеллер

Регистрация: 5.05.15
Сообщений: 9493
Цитата (shchur @ 5.06.2021 - 10:30)
Цитата (Sav4er @ 5.06.2021 - 10:23)
Цитата (ЛордOz @ 5.06.2021 - 10:16)
Также, для сравнения, топливная энергетика создает неконтролируемые отходы в виде парниковых газов – от них умирает около 7 млн человек в год.


По последним данным, от парниковых газов умирает 119 млн.чел. в год.
Ну а хули!!!

Мне просто интересно как эту хуйню посчитали?

Гретта наверно произвела вычисления. rulez.gif
Месяц, или два назад, один профессор который занимается этим делом, давал хорошее интервью, не могу к сожалению найти, там он объяснял почему второй Чернобыль с нашими реакторами не произойдёт.

Вот, посмотрите мультик, тут же мультики часто требуют. sm_biggrin.gif


Это сообщение отредактировал Иногость - 5.06.2021 - 15:01
 
[^]
Top2017
5.06.2021 - 15:01
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.10.19
Сообщений: 451
Виртуальный тур есть по ЛАЭС,вдруг кому интересно. brake.gif Тур по ЛАЭС

Это сообщение отредактировал Top2017 - 5.06.2021 - 15:08

Страх перед атомной энергетикой и аварии на ЛАЭС
 
[^]
LuckyRex
5.06.2021 - 15:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.10
Сообщений: 10790
Цитата (Syntez @ 5.06.2021 - 10:29)
Цитата (cherepashka @ 5.06.2021 - 10:27)
пар9 на ней работает, вот это и страшно!

Пар9 пиздабол, но не долбоёб.

Совершенно верно. Он очень толковый паря dont.gif rulez.gif
 
[^]
SWarGunOFF
5.06.2021 - 15:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.20
Сообщений: 3419
Цитата (shchur @ 5.06.2021 - 10:30)
Цитата (Sav4er @ 5.06.2021 - 10:23)
Цитата (ЛордOz @ 5.06.2021 - 10:16)
Также, для сравнения, топливная энергетика создает неконтролируемые отходы в виде парниковых газов – от них умирает около 7 млн человек в год.


По последним данным, от парниковых газов умирает 119 млн.чел. в год.
Ну а хули!!!

Мне просто интересно как эту хуйню посчитали?

"Элементарно, Ватсон." Среднегодовая смертность по миру.
 
[^]
DanZL
5.06.2021 - 15:12
0
Статус: Online


Очкарик-мотоциклист. Панк-ботаник.

Регистрация: 17.11.12
Сообщений: 2243
Цитата (Чоткий @ 05.06.2021 - 13:56)
Радиация убивает только тех, кто в неё верит ©

Тех, кто её боится, ёпта...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Beavis84
5.06.2021 - 15:26
5
Статус: Offline


Тракторист

Регистрация: 6.04.13
Сообщений: 3303
Цитата
пар9 на ней работает, вот это и страшно!


Я тоже пару раз бывал по работе )))

Цитата
Пар9 пиздабол, но не долбоёб.

Вот вот, мне тоже кажется совершенно нормальный человек, понормальнее многих (ни на кого конкретно не намекаю, не надо додумывать)
 
[^]
sereja92
5.06.2021 - 15:30
2
Статус: Offline


Португалетс

Регистрация: 2.01.14
Сообщений: 251
Там par9 работает.
У него надо спросить.
А он уж не соврёт.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Бывал
5.06.2021 - 15:32
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.11.19
Сообщений: 906
Добавлю.. Одним ударом убили не только станцию, а крупнейший оборонный радиозавод -"Юпитер" и "загоризонтку" "Дуга". .. пять баллов!
 
[^]
tulon
5.06.2021 - 15:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 3482
Цитата (Infernal1988 @ 05.06.2021 - 12:15)
Я с Соснового Бора. Мы там всю жизнь ловим. Осётр, карп, форель, судак, плотва, окунь, лещ и т.д.
Некоторые купались на сбросе и всё ок))

Ага купались, когда вода не сбрасывалась

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
KlounBardi
5.06.2021 - 15:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.20
Сообщений: 1041
РБМК, насколько я знаю, по выдаваемым мощностям развивался намного быстрее ВВЭР. Сам по себе ВВЭР намного безопаснее РБМК, автоматическое глушение и оп-па реактор уже в саркофаге (там вроде целиковый корпус). РБМК ставили исходя из расчета потребления, фишка в том что даже если название реактора РБМК-1500, то столько энергии он не даст, там же еще ГЦН и пересчет идет уже на тепловые коэффициенты, а эффективность достаточно не высока. А по поводу Чернобыля скажу так, что если бы он случился лет на 5-7-10 раньше, железобетонный титан СССР его бы переварил и не поперхнулся.
 
[^]
Infernal1988
5.06.2021 - 15:44
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.02.17
Сообщений: 243
Цитата (GadPolzuchij @ 05.06.2021 - 12:39)
И допиши, мол все нормально, все работает, все три руки, обе головы, хвост...

Именно так! ))
В школьные годы ездил на подготовительные курсы в СПб, дак угарал над людьми. Они всерьёз верили что мы ночью светимся зелёным или синим, а если злые то красным ))))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Infernal1988
5.06.2021 - 15:47
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.02.17
Сообщений: 243
Цитата (tulon @ 05.06.2021 - 15:36)
Ага купались, когда вода не сбрасывалась

Дядь, некоторые ныряли прямо в "утюги" и выжили, вроде все выжили))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Страх перед атомной энергетикой и аварии на ЛАЭС
 
[^]
par9
5.06.2021 - 15:48
10
Статус: Offline


Пиздабол

Регистрация: 25.04.09
Сообщений: 2354
Хуя себе
 
[^]
Infernal1988
5.06.2021 - 15:49
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.02.17
Сообщений: 243
Цитата (CareyMahoney @ 05.06.2021 - 10:59)
Не сцать, народ! В Сосняке всё спокойно, ЛАЭС залив греет, облака создаёт и всё идет по плану! PAR9 на контроле, если чо я на подхвате.

Земеля?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
blacko
5.06.2021 - 15:50
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.04.16
Сообщений: 57
Цитата (CareyMahoney @ 05.06.2021 - 10:59)
Не сцать, народ! В Сосняке всё спокойно, ЛАЭС залив греет, облака создаёт и всё идет по плану! PAR9 на контроле, если чо я на подхвате.

А на каком вы контроле можно узнать и где?) я на 4-м управляю

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
av74
5.06.2021 - 15:58
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.05.14
Сообщений: 7348
Вся экологичность и экономическая эффективность АЭС сводится на нет одной аварией, а они раз в 30 лет по-любому происходят и не известно где ебанет в следующий раз. Думаю что Чернобыль угробил все экономические показатели атомной отрасли за 50 лет.

АЭС это побочная ветка оружейной программы. Та же газовая генерация по экономической эффективности ее превосходит, а с развитием СПГ это стало ещё проще.
 
[^]
TJNiki
5.06.2021 - 16:01
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.09.10
Сообщений: 133
Цитата (HippoPotatoz @ 5.06.2021 - 10:35)
Любая техника может пиздануться, АЭС не исключение. Вон паровозу уже 200 лет, куда уж проверенней и надежней техника, и все равно несколько лет назад в Испании один деятель пустил под откос поезд с пассажирами. Несмотря на электронику и прочее

Проблема не в технике и технологиях, проблема в долбоебах.
 
[^]
awolfman
5.06.2021 - 16:01
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.14
Сообщений: 5445
Цитата (ОсатаневшийЛ @ 5.06.2021 - 13:10)
, ибо выгоревший материал опасности не несет

Шта?

Вы матчпсть изучите для начала:

Цитата
проживание рядом с местами захоронения ЗШО в несколько раз повышает риск заболевания раком. Если быть точнее, в 50 раз,


Цитата
золошлаковые отходы заражают почву и воду мышьяком, свинцом, кадмием и другими тяжелыми металлами.


Цитата
что угольная зола более радиоактивна, чем ядерные отходы. В летучем состоянии, поступая в атмосферу и оседая на почве, она дает в 100 раз больше радиации, чем атомные электростанции со сходным показателем выработки электроэнергии.
 
[^]
nikolkas
5.06.2021 - 16:02
2
Статус: Offline


Слабоумие и отвага!

Регистрация: 28.11.19
Сообщений: 4693
Цитата (av74 @ 5.06.2021 - 15:58)
Вся экологичность и экономическая эффективность АЭС сводится на нет одной аварией, а они раз в 30 лет по-любому происходят и не известно где ебанет в следующий раз. Думаю что Чернобыль угробил все экономические показатели атомной отрасли за 50 лет.

АЭС это побочная ветка оружейной программы. Та же газовая генерация по экономической эффективности ее превосходит, а с развитием СПГ это стало ещё проще.

В смысле сводится на нет?
Давай посчитаем аварии на других станциях и вред от них. Только о них молчат. или уменьшают.
В смысле Чернобыль угробил? Остальные перестали работать? Странный подход.
 
[^]
Бывал
5.06.2021 - 16:14
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.11.19
Сообщений: 906
Я в 87м с пацанами, "бомбивших" реактор жил на Проспекте Комарова -1 кто был -знает эти "Киевские" летние ночи.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41825
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх