Навальный: революция?


Страницы: (22) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Enemaster~~	3.02.2021 - 10:45 [ показать ] 3
Статус: Offline Чужой Регистрация: 13.09.15 Сообщений: 6233	Поллюция))) революционеры то кто?! Эти что ли))) Это сообщение отредактировал Enemaster - 3.02.2021 - 10:45
	[^]

~~ВесельчакЛю~~	3.02.2021 - 10:46 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.02.15 Сообщений: 3432	ТС поправлю с позволения. В 91 была контр-революция. А так всё верно до единой мысли! Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~Селия~~

3.02.2021 - 10:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.03.19
Сообщений: 12569

Цитата (Sardelier @ 3.02.2021 - 10:37)

Цитата (Селия @ 3.02.2021 - 10:34)

Было заявлено, что при таком же политическом строе в других странах нормально живут.
Однако, даже мельком взглянув на карту мира, можно убедиться, что это заявление верно длишь отчасти, потому что очень многие страны мира живут в таком же политическом строе нифига не "нормально", а бедно - давайте уже признаем это.

И благополучие "богатых" стран вовсе не в демократии и "выборах из двух и более кандидатов".

Я имел в виду, что возможно нормально жить при таком же строе.
Зачем вы начали тут же сваливать все на нищие страны - понятия не имею.

Возможно жить нормально при таком строе.
А жить не нормально при таком строе еще возможнее - вот в чём дело-то.

Это вы начали песню про "другие страны" - не я.
Я всего лишь напомнила, что"друге страны" - это не только США и старая Европа.

[^]

Silver867

3.02.2021 - 10:47

-7

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18428

Цитата (Sardelier @ 3.02.2021 - 10:39)

Цитата (Silver867 @ 3.02.2021 - 10:37)

Цитата (Sardelier @ 3.02.2021 - 10:35)

Цитата (Silver867 @ 3.02.2021 - 10:32)

Цитата (Sardelier @ 3.02.2021 - 10:31)

Цитата (Штирлиц @ 3.02.2021 - 10:26)

Цитата (Абразив @ 3.02.2021 - 14:18)

Путина надо гнать, а не строй менять

Да хуй там плавал.
Надо менять строй. Даёшь социализм!

А поменяешь ты Путина на Хуютина - ничего не изменится. Эксплуатация, человек человеку волк, ну и так далее.

Чтобы строить социализм - нужна развитая экономика. Иначе это будет больше похоже на трудовой лагерь вроде Северной Кореи.

При социализме любая развитая экономика скатится в сраное говно, уже проходили это.

Если социализм на основе тоталитаризма - да. Демократические и компромиссные формы социализма вполне жизнеспособны.

Только история таких форм почему-то не знает.

Знает. И более развитый социализм Чехословакии и Венгрии

Из которого чехи и венгры при первой же возможности рванули, роняя тапки, в капитализм.
Говно с легким запахом фиалки, в отличие от совкового говна.

[^]

Eymerich

3.02.2021 - 10:48

Статус: Offline

Мастер добрых дел

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3349

Цитата (Sardelier @ 3.02.2021 - 10:37)

Цитата (Селия @ 3.02.2021 - 10:34)

Цитата (Sardelier @ 3.02.2021 - 10:29)

Цитата (Селия @ 3.02.2021 - 10:26)

Цитата (Sardelier @ 3.02.2021 - 10:24)

Потому что при примерно таком же официальном строе другие страны вполне нормально живут.

Например, Мексика?
Мне всегда интересно, почему авторы подобных комментариев под "другими странами" всегда предполагают богатые страны.
Как будто на нашей планете , кроме России, нет бедных стран с тем же политическим строем.

Потому что глупо равняться на нищие страны и радоваться, что мы еще не достигли их уровня.

Причём здесь равняться?
Было заявлено, что при таком же политическом строе в других странах нормально живут.
Однако, даже мельком взглянув на карту мира, можно убедиться, что это заявление верно длишь отчасти, потому что очень многие страны мира живут в таком же политическом строе нифига не "нормально", а бедно - давайте уже признаем это.

И благополучие "богатых" стран вовсе не в демократии и "выборах из двух и более кандидатов".

Возможно нормально жить при любом строе - в т.ч. и при капиталистическом. На Сечина посмотри, что, плохо живет? Тогда чем ты недоволен?
Ах, возможно но не всем. Ну так с чего ты тогда решил что, если ОНИ там живут нормально при этом строе, то ОНИ отведут нам место рядом с собой, а не рядом с Гватемалой?

[^]

Silver867

3.02.2021 - 10:48

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18428

Цитата (Комодо @ 3.02.2021 - 10:40)

Цитата (Arty @ 3.02.2021 - 10:12)

...даже в 1991 году была революция, потому как социализм сменился капитализмом.

Это произошло в 93-м у Белого дома.

В 1992 социализм был, что ли?

[^]

AtreidesI	3.02.2021 - 10:49 [ показать ] 7
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.04.15 Сообщений: 4702	Кстати, святой Олексий в 2012-14 сам ратовал за повышение пенсионного возраста и очень одобрял действия известного экономиста Егора Гайдара с Чубайсом. Но потом отчего-то быстро изменил свое мнение в 2018. https://pikabu.ru/story/s_sayta_navalnogo_u...eformyi_6007082 https://partyprogress.org/media/pdf/Программа_1.pdf Это сообщение отредактировал AtreidesI - 3.02.2021 - 10:49
	[^]

Bulett

3.02.2021 - 10:49

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.01.18
Сообщений: 4246

Цитата (Arty @ 3.02.2021 - 10:41)

Возможно жить при таком же строе, если ты грабишь кого-то. Если грабят тебя, то жить нормально невозможно. Кто у нас живёт при таком же строе нормально? США, Великобритания, Германия, Франция. Собственно, всё. США держит мировую финансовую систему и грабит весь мир. У Великобритании и Франции до сих пор есть колонии, за счёт которых можно жить. Пусть не в явном виде, но есть. У Германии есть Евросоюз, в котором очень хорошо жить за счёт таких стран, как Польша, Чехия, Литва, Латвия, Эстония, Словакия и прочих.

Таким образом, Россия живет бедновато, потому что ее грабят. Причем заставляют за свой счет строить всякие северные потоки, силы Сибири и прочее. И даже, грабя, угрожают отказаться от поставок награбленного газа, нефти за плохое поведение. Это очень неявный вид ограбления, когда страна готова в лепешку расшибиться, только бы ее грабили.
Особенно грабит США - те еще грабители. Они начали уже каждую пятилетку вдвое увеличивать стоимость своего доллара, а зарплату поднимать не дают - бандиты же.

[^]

leifan

3.02.2021 - 10:49

Статус: Offline

Дикий эст

Регистрация: 6.08.09
Сообщений: 5819

Цитата (MerlinDn @ 3.02.2021 - 10:37)

Цитата (ipv4 @ 3.02.2021 - 10:23)

ААААА! Сколько интересных не очень связных слов преподносится как истина в последней инстанции.

А всего лишь потому (вики), что "Пол Кругман в статье 2014 года назвал правление Путина клептократией".

Т.е. один (прошу обратить внимание) американский долб@б... ой, экономист называет в (прошу обратить внимание) в 2014 году российское правление клептократией - о, пи..дец - это ИСТИНА. Дебилыбля.

Ну и плюс к этому - клептократия, это не политический строй.

разве что-то не то он сказал?????

Клептокра́тия — правительство, контролируемое мошенниками, использующими преимущества власти для увеличения личного богатства и политического влияния, с помощью расхищения государственных средств, иногда даже без попыток имитации собственно честной службы народу.

Ну тогда почти все правительства мира клептократичны.

[^]

Комодо

3.02.2021 - 10:49

Статус: Offline

мизантроп

Регистрация: 4.04.20
Сообщений: 1286

Цитата (Dasoda @ 3.02.2021 - 10:41)

Цитата (Комодо @ 3.02.2021 - 10:40)

Цитата (Arty @ 3.02.2021 - 10:12)

...даже в 1991 году была революция, потому как социализм сменился капитализмом.

Это произошло в 93-м у Белого дома.

В 1993г был госпереворот.

Внутриполитический конфликт в Российской Федерации, принявший формы политического противоборства в период 21 сентября — 4 октября 1993 года, произошёл вследствие конституционного кризиса, развивавшегося с декабря 1992 года. Результатом противостояния стало насильственное прекращение действия в России существовавшей с 1917 года советской модели власти.©
Link...

[^]

елкинпалкин

3.02.2021 - 10:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.11.20
Сообщений: 5077

Цитата (AtreidesI @ 03.02.2021 - 10:45)

У нас обычный-нормальный полупериферийный капитализм с подчиненным положением по отношению к главным, развитым странам капиталистического мира
Примерно также и в остальных 160 странах мира, где в большинстве своем даже и коммунизма не было никогда!

Нет у нас капитализма, впрочем в чистом виде он и невозможен, так что его нигде нет, но капиталистическая модель устройства есть в западных странах с некоторыми оговорками.

Ну и это экономическая модель, а не политический строй

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Sardelier~~

3.02.2021 - 10:50

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366

Цитата

Хватит нести бред, особенно про Германию, которая якобы живет за счет мелких европейских стран. Скорее наоборот.
И кого грабит самый быстро развивающийся Китай?

Это сообщение отредактировал Sardelier - 3.02.2021 - 10:51

[^]

DAS1970	3.02.2021 - 10:50 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.05.12 Сообщений: 16216	Чет дохера про революцию стали вспоминать. Все правильно трактуют конечно, только вот Ильфа и Петрова вспомнил и их Воронью слободку.
	[^]

~~ВесельчакЛю~~

3.02.2021 - 10:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.02.15
Сообщений: 3432

Цитата

Первая ошибка у тебя в строе, у нас не капитализм, у нас кастовая, олигархическая клептократия.

Вы сравнивает несравнимое. Зелёное с горячим. Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности и отношения к средствам производства. А олигархия и клептократия- это как раз следствие власти капиталистов.
Upd. Учите матчасть товарищ!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Arty

3.02.2021 - 10:51

Статус: Offline

добрый котег

Регистрация: 25.09.08
Сообщений: 821

Цитата (ВесельчакЛю @ 3.02.2021 - 10:46)

ТС поправлю с позволения. В 91 была контр-революция. А так всё верно до единой мысли!

то, что в 1991 году контрреволюционеры изменили экономический и общественный строй, это абсолютно верно. Но, если брать сухие строчки определения, то это, всё-таки была революция. Пусть и контрреволюционерами устроенная. Как-то так.

[^]

av74

3.02.2021 - 10:51

-8

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.05.14
Сообщений: 7354

Цитата (ipv4 @ 3.02.2021 - 10:28)

Цитата (av74 @ 3.02.2021 - 10:25)

Страна все эти годы жила в квази-феодализме, сначала социалистического толка, потом капиталистического. Поэтому сейчас и решается вопрос мы пробиваем дно и идем к крепостному праву или строим нормальный капитализм.

Зато эти ваши слова являются подтверждением глубокого знания истории, а также ваше знание терминологии и компетенцию в истории, как науке. )))

Еще раз, марксистско-ленинская теория одна из многих описывающих процессы в обществе. Я понимаю, что упоротые совкодрочеры другой не приемлют, но даже Ленин понимал, что социалистическая революция в феодальной стране где пролетариат 10% населения невозможна. Просто большевикам повезло, а могло все по другому пойти.

[^]

~~Markus2000~~

3.02.2021 - 10:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.01.17
Сообщений: 10884

Цитата (СусанИванин @ 3.02.2021 - 10:15)

Цитата (Arty @ 3.02.2021 - 10:12)

А сейчас некая группа непонятных личностей стремится устроить государственный переворот и не более того

Тов. эксперд, а Вы не думали, что люди просто выходят на улицу, чтобы показать своё недоверие власти? И не более...

Неправда. Выходят под лозунгами - "Свободу уголовнику, так как мы считаем что он не уголовник а святой борец за что-то там...."
Вот только борьба какая-то кривая и странная - с этими воюем, а с этими даже не упоминаем. А финансируемся из кошелька Дяди Сэма, что просто пиzдец.

[^]

~~admiral7870~~

3.02.2021 - 10:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.06.13
Сообщений: 5149

Цитата (СусанИванин @ 3.02.2021 - 10:15)

Цитата (Arty @ 3.02.2021 - 10:12)

А сейчас некая группа непонятных личностей стремится устроить государственный переворот и не более того

Власти всегда кто-то будет не доверять. Вон в США 50/50 разделились.

[^]

~~Whoй~~	3.02.2021 - 10:53 [ показать ] -1
Статус: Offline Статус - whoятус Регистрация: 26.08.11 Сообщений: 3407	Зоибал Насральный
	[^]

~~mario2075~~	3.02.2021 - 10:55 [ показать ] -3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.07.10 Сообщений: 2032	Ага
	[^]

Leboma	3.02.2021 - 10:56 [ показать ] -4
Статус: Online Старик Похабыч Регистрация: 25.01.16 Сообщений: 561	ТСу самому бы школу закончить
	[^]

~~ВесельчакЛю~~	3.02.2021 - 10:56 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.02.15 Сообщений: 3432	Есть надежда на Яп, есть умные и мудрые тээсы . А в последнее время просто мрак и страх, неужели массы настолько отупели, весь Яп заполонили. При чём проснулась куча спящих аккаунтов и новорегов, которые информационно атакуют мозг дешёвой политотой. И в правду желудок лучше мозга - он умеет тошнить наружу. ) Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~Альварес~~

3.02.2021 - 10:56

Статус: Offline

Augie Morosco

Регистрация: 12.10.20
Сообщений: 10794

Цитата

Социализм в чистом виде нежизнеспособен в сегодняшних реалиях. Рыночный социализм да, согласен.

Что это и как это? А подробнее можно? Рыночный социализм - это «политическая маскировка буржуазного паразитизма» и «оправдание грабежа трудящихся».

[^]

vaisman

3.02.2021 - 10:57

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28733

Цитата (АГАМЕМНОН @ 3.02.2021 - 10:18)

Цитата (СусанИванин @ 03.02.2021 - 10:15)

Почему они тогда не говорят "мы не доверяем власти"? Почему орут "свободу Навальному", "мы здесь власть" и тп?

Так, стоп, "мы здесь власть", но не доверяют власти???

[^]

~~oldSkeptic~~

3.02.2021 - 10:57

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.09.17
Сообщений: 1143

Цитата (Silver867 @ 3.02.2021 - 12:24)

Цитата (Arty @ 3.02.2021 - 10:12)

Почитываю темы про Лёху. И удивляет меня безграмотность людей, вещающих нам за какую-то революцию. Объясняю на пальцах.

Для начала давайте разберёмся, что же вообще такое революция. Читаем определение.

Цитата

Политическая революция — процесс незаконного свержения государственной власти оппозицией при поддержке части народа, за которым следуют значительные преобразования, приводящие к смене государственного (политического, общественного) и экономического строя.

Про незаконность акций в поддержку Навального всё понятно. Они незаконны. Условие соблюдается. А дальше?

При каком строе мы живём? Правильно. При капитализме. Что предлагает Навальный? Он хочет установить в России рабовладельческий строй? Нет. Феодальный? Тоже нет. Те личности, что начнут сейчас вещать. что мы живём при феодализме, отправляются в школу и без оценки "отлично" по истории пусть не возвращаются. Может, Навальный хочет установить в России социализм или коммунизм? Обратно, нет. Так чего же он хочет? Он хочет добраться до власти.

Что в этом противоестественного?
Начиная с эпохи шумеров активные люди стремились добраться до власти. И?

анвальный он это... не активный, он пассивный

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 34480
0 Пользователей: