Банк нае&ал или я сама дурочка?

нет...но основное тсиха прописала.выплату сделают только если будет инвалидность.инвалидность при потере глаза не дают.
вопросы?нет?пшлнх .

Ты не дурочка, это банкиры гниды.
Невозможно играть на одном поле с проф.мошенниками и их обыграть.
К сожалению, ничего конструктивного не посоветую.
Непонятно только, почему не дают инвалидность, для меня оч.странно.

Это сообщение отредактировал ААК65 - 8.12.2020 - 19:27

в последнее время, почему то все выплаты со страховой-только через суд. ДТП, залитие соседом. кража с предприятия. Такое ощущение, что страховые-отказывают всем поголовно. Да. это долго. Но к слову сказать суды всегда были на моей стороне. И что примечательно-главное грамотно составить первоначальную претензию. Т.е. все общение со страховой-только письменно. как правило даже по претензии страховая пытается откупиться малой кровью. Далее в суд-просто обязательно!! Сочувствую вам. Боритесь! Удачи!

но ты же не видел упоминания в договоре про инвалидность?
значит пока не пшлнх.

пусть Афторша попытается.

это еще одна грань нашего пиздеца.

по их правилам получится, только если второй глаз видит на уровне 0,4 и ниже.

Это сообщение отредактировал vistador - 8.12.2020 - 19:36

думаю в договоре конкретно указано- выплата, только в случае получения инвалидности. Если ТС приложила скрин-думаю здесь оговорены случаи получения выплат, если отказано в инвалидности, но доход снизился из-за получения увечья..вообщем ничего нового в нашем государстве-двойное толкование договорных обязательств и попытка не платить.

Сначала в банк с заявлением об выплатах - банк ответит нет - получаем от банка письменный отказ - потом к юристу и сразу в суд, после письменного отказа не нужно обсуждать что-то с банком, подавать по защите прав потребителей (без пошлины), требовать выплаты по договору + моральный вред + штраф по защите прав потребителей + 50% от штрафа государству (вроде как точно не помню) + за услуги юриста - профит. Удачи и терпения в этом нелёгком деле!

в условиях страхования точно про инвалидность сказано? Есть договор?

Бля, я в шоке.
Реально. Даже предположить не мог, что по нашим законам, одноглазый человек считается здоровым.

Когда нам говорят "Заплатите страховку 50 тыщ, и что бы не случилось, за вас всё заплатят", мы "Ну его нахуй, я ща пойду в суд и верну страховку". И выбираем усечённую. Но когда случается, то банки и страховые компании - пидарасы.
Оно понятно что в целом оно так и есть, но когда частности, оно именно так, все хотят меньше заплатить, но больше получить.
Договор смотреть нужно, возможно просто соскочить хотят.
Что то путаете, если указано именно "в страховке статью именно "утеря глаза".", то должны платить. Глаз то вы утеряли.
Но в страховке как правило указывают инвалидность, определённой степени.

Хорошо бы прямые выдержки из договора посмотреть. ТС , это не трудно напечатай кратенько.
P.S. Сам был удивлен несколько лет назад, что смерть женщины в результате беременности не является страховым случаем. Пидорасы,сэр эти страховые.

оплата взносов за клиента в течении N времени в случае временной потери работоспособности при наступлении случая. Это как вариант.
Проще говоря страховка не будет оплачивать взносы если больничный по орз, ковиду, или ногу сломал, а вот если глаз удалили то страховая оплатит взносы в течении некоторого времени, при этом может оплатить один или два взноса не зависимо от срока больничного или оплатить все время больничного , тут уже надо читать опять же весь договор.

Это сообщение отредактировал nameofmynik - 8.12.2020 - 19:49

Причём здесь обязательность инвалидности, если в страховке прямо прописана "утеря глаза"?
Здесь прямо видится суд с положительным исходом.

Это сообщение отредактировал LuckyEB - 8.12.2020 - 19:45

да показывали выдержки.. читайте выше.

Потеря глаза - это не инвалидность? Да они там все охуели?!! Колоссальное количество профессий автоматически исключаются при потере одного глаза!
Так и при потери руки или ноги тогда можно инвалидность не давать... Скоро к этому придём, наверное...

Так от чего застраховали-то? От утраты глаза, или от случая получения инвалидности по утрате глаза?
Если первое - то событие состоялось, и для подтверждения его наступления инвалидность не нужна, требуется только справка из больницы...
ЯП в суд подал...

Это сообщение отредактировал kvskabachok - 8.12.2020 - 19:54

Если в договоре страхования или в правилах не написано, что необходимо оформлять инвалидность, то думаю можно посудиться. Да даже если написано, все-равно можно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так работает и со страхованием (осаго).
Не хотели чинить за 14 000.Отдали 46 000 через 2 месяца

это фрагмент какого-то текста, а не договор.

Не надо дураков из людей делать. Если у ТС есть необходимость разобраться в вопросе, пусть замазывает личные данные в тексте и выкладывает фото реального договора полностью.

Я ни из кого дураков не делаю. Ок, завтра отсниму всю пачку листов и размещу здесь. Сейчас уже ночь у нас, второй час, семья спит.
Фото было сделано как раз с договора.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Обычно страховой случай при такой страховке (ипотека или потреб кредит) это инвалидность 1и2 группы либо смерть застрахованного, если в вашем случае страховой случай еще выплата по травмам из таблицы выплат, то не все потеряно. Тогда непонятно почему страховая пытается съехать на инвалидность.. Как вариант некомпетентный сотрудник. Вам нужно подать документы и получить письменный отказ либо приостановление рассмотрения выплатного дела изза отсутствия необходимых для решения о выплате документов. Если допускается в договоре выплата по таблице, то удаления глаза вследствие травмы это страховой случай без подтверждения инвалидности. Хорошо бы почитать сам договор ...

Аналогичная ситуация, только заёмщик умер от рака. В страховой выплате отказали.
С шулером в карты играть не выгодно. А вообще конечно с юристами надо консультироваться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вооот. С января 2018 года такое пошло. Раньше на МСЭ таскал копию трудовой, справку о условиях труда и тд. А МСЭ в ИПР записывали рекомендуемые условия труда. В моем случае это значительное сокращение рабочей смены. В январе Минтруда разослало по бюро МСЭ письмо, в котором запретило принимать во внимание условия труда. Причем ссылались на "просьбы трудящихся". И все. Теперь похрену МСЭ где и кем ты работаешь. Принимают во внимание только способность к самообслуживанию и необходимость реабилитации. И все тихо, мирно.

да ладно!!! надо "братве" сказать!

может попробовать решить вопрос с инвалидностью?
взятка, варианты какие-то через кого-то...
возможно что есть сопутствуюшие заболевания, с которыми есть вероятность оформить инвалидность...