Банк нае&ал или я сама дурочка?

Иди до конца ТС, здоровья тебе.

Здесь нет. Отдельным пунктом может быть. Надо всё читать внимательно. Если нигде нет, тогда вступать в переписку.

Точнее, ещё и 50% требуемой суммы в виде штрафа за отказ в досудебном урегулировании.

Я всё понимаю. И к юристу пойду. Просто из больницы вышла только что и первым делом пошла в банк. Пришла домой из банка, попереживала и написала сюда. А завтра, да - и юристы и прочее.
Но и здесь чего напишут, почитать совсем нелишне. Жизнь всех бьёт, и чужие жизненный опыт и соображения по поводу никогда не мешают. А иногда и решающим выступают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Предположу, что надо для начала прочитать договор.
Мне тут еботечную хату чуток залили сверху. Потолок тканевый пятно небольшое поимел. Хотел по страховке поменять. Ну а хули, пункт "затоп" в договоре был. Оказалось, что затоп это когда снизу топит наводнением. И пошел я нахер

Отдельным пунктом тоже нету.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Фрагмент, как мне кажется, не очень хороший. Без контекста неясно.
Потому что я боюсь, что банк или страховая прицепятся к формулировке "удаление вследствие травмы", а не из-за медицинского вмешательства.

Это сообщение отредактировал Lamer84 - 8.12.2020 - 19:05

Так сначала травма и была.
Травма - 11 операций - осложнения - удаление.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Удаление это и есть операция. И она проводилась в следствие травмы!

хотелось бы увидеть договор от банка, где прямо-таки прописано "утеря глаза".

Стандартный договор страхования жизни подразумевает риски: смерть заёмщика и инвалидность 1,2 группы (в случае болезни, которая наступила уже после подписания договора и не была диагностирована у заемщика на момент заключения договора).

Впервые слышу, чтобы в подобных договорах прописывались конкретные органы. Фактически банк прав - нет подтверждённой инвалидности, нет страхового случая.

ну банк сочинял страховой договор из общей статистики,( на которой и базируются страховки)

при этом добавил список конкретных увечий, надеясь и исходя из того, что такие случаи потери глаза это крайне редкие.

Как видно- такой случай , к сожалению для банка , наступил.

А банк пока по инерции обычного наебалова пока пытается соскочить, в надежде на то, что клиент не отдуплит ситуации...

Надо нанимать юриста и пусть он помогает составить претензию.

Это сообщение отредактировал vistador - 8.12.2020 - 19:07

Афтор уже скидывала фрагмент.

Я когда выплату после ДТП оформлял в страховой, там между делом разговор услышал, там страховка была тоже связана с ипотечным договором, так вот там разговор был о суициде застрахованного лица на котором была ипотека, и сказали что суицид не страховой случай кароче...

ТС вам могу только пожелать жизненных сил и решимости вытрясти с этого банка всё до копейки... надо юриста и суд....

меня когда то тоже Сбербанк кинул на страховку там немного оставлось 7500. но и их не вернули сославшись на какой то внутренний документ. типа если бы я в первый год вернул весь кредит и обратился за выплатой то мог бы расчитывать на возврат страховой суммы, а так нет.... можно было бы по суду конечно вытрясти но на тот момент после смерти супруги мне было не до этих судов... так и не вытряс.
зато банк потом с меня ещё вытряс но это уже совесем другая история....

просто со сбером больше ни за что не хочу связываться. и никому не советую.... самый наебаловский банк из всех банков.

mamaMarta
Гаррет
Мне кажется, что не совсем. Я не юрист, не банкир. Просто сейчас буквоедством занимаюсь. То, что у вас получилось - удаление вследствие медицинского вмешательства. Удаление вследствие травмы - вы выкололи себе глаз.
Я не настаиваю. Я пытаюсь предусмотреть, чем может руководствоваться банк/страховая, когда будет отбрыкиваться.

Это сообщение отредактировал Lamer84 - 8.12.2020 - 19:07

Когда пойдете к "юристу", постарайтесь не забывать старую еврейскую поговорку о том, что ЗАПАХ еды оплачивается ЗВОНОМ монет.

Это сообщение отредактировал zarbazanov - 8.12.2020 - 19:09

В договоре, скорее всего, есть отсылка к неким "типовым" или "общим" условиям, которые запрятаны в самом неприметном уголке их официального сайта.

Банки, страховые, да и многие другие гандоны это любят. И тут уже ничего не сделаешь.

Ну халявщицей меня точно трудно назвать...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

я не на что не претендую,ибо я диванный юрист...но тут вроде и банк не наебал и тс не дурочка,просто в договоре страхования конкретно прописано за что положена выплата по страховке,а за что нет.в данном случае вроде как банк ни хрена не должен.

ну прочитать конечно следует все внимательно...

но тогда зачем было добавлять отдельный список про глаз??

думаю, все таки , это у банка была главная надежда для отмазки, исходя из очень редко встречающейся потери.
Иначе бы могли просто написать одну общую формулировку " типа инвалидность и потеря трудоспособности такой то степени"

Я одного не понял, банк письменно дал отказ принять документы? Если сотрудники банка, то они болтают все, что хотят, пока нет бумажки. Сталкивался с выплатами по страховой, правда по авто, но суть та же. Либо принимают документы, либо письменный отказ. С письменным отказом к юристу и в суд.

Это сообщение отредактировал Котлетыч - 8.12.2020 - 19:15

Наблюдая ход ваших мыслей и вникая в логику рассуждений, начинаешь понимать, что это дело вы проиграете на 100%! Не обижайтесь, но вы и есть типичный представитель "стада", которое доят, стригут и пускают на мясо.

Это сообщение отредактировал zarbazanov - 8.12.2020 - 19:16

Да какие обиды..
Доят всю жизнь.
Стригут до последней шерстинки. Так и есть.
И если ты не такой, не позволяешь себя доить и стричь, то я рада за тебя, честно.
Но у нас в стране только две половины : одни доят, а других стригут.
Ты, как я понимаю, стригун и доильщик)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Узко мыслим? Это, как в голосовании: Кто "за", кто "против", и есть же еще "воздержавшиеся". А если ширше ширее глянуть, то есть еще и те, кому насрать "наплевать". То есть не два, а цельных четыре типа. Лично я из тех, кто никогда не даёт себя стричь.
И по теме: Как юрист со стажем, хочу сказать, что БЕЗ полного текста договора и подробного описания визита в банк этот вопрос решить на ЯПе - пустопорожняя трата времени. Почти все комментарии начинаются с вопросов. Вопросов - МНОГО! Ответы ваши - невнятны и неконкретны. Это, примерно, как прийти к доктору и НЕ рассказать ему ВСЕХ симптомов своей болячки. При этом надеяться на правильный диагноз и эффективное лечение.

Это сообщение отредактировал zarbazanov - 8.12.2020 - 19:32

ты уже прочитал весь договор?

Посмотрите внимательно договор, возможно там где-то упоминаются некий документ с названием типа Правила страхования ли как-то так. Обычно в таких правилах, которые идут отдельно, страховые описывают кучу опизденических условий, что бы клиенту было максимально геморно получить выплату. Эти правила могут быть опубликованы где-нибудь на сайте страховой компании.