Как первый русский хоккеист НХЛ сбежал из СССР

domovoy78

Прикольно))) то есть на цепь нужно сажать всех кто хочет уехать кто не хочет уезжать на цепь садить не надо))))

Ах ты проказник)))) Сравнил национальную премию и международную)))))

Бесполезные люди и тогда были не нужны.

Если в страну поедут только ученые и грамотные инженеры, все будет нормально, а если таксисты и дворники, да безработные на дотацию тогда конечно.

Вот это и есть психология раба.

Как это не вяжется? Разве плохо жить в стране или в районе с высоким уровнем жизни населения? За это и заплатить можно. Только вот не во всех странах это возможно, поскольку сильно затратно.

А чем партийная номенклатура бесполезнее огромного числа бюджетников, охранников или миллионеров? Чем они полезнее? Заметь я не считаю их дармоедами, просто ты почему-то считаешь дармоедами только тех, кто обеспечивал нормальный уровень жизни большинства, почему?

Чувак, все с тобой понятно. Тоска по сапогу хозяина из тебя так и прет.
Хорошо было в СССР - все за тебя решали, говорили что делать, что хорошо, а что плохо. Есть четкие ориентиры, за которые не выйти. Жить так конечно проще, но вот качество жизни страдает.

Можно развить твою мысль дальше - а что плохого принадлежать барину? За это получают еду, кров и работу.

Не знал, что сейчас многие банкам и начальникам принадлежат. Эти люди сами то об этом знают, или это только в твоем воспаленном воображении?

Единицы могут менять государство? В 2017 году, согласно данным Росстата, Россию покинули 377 тысяч человек. Всего за третий срок президентства Путина страну покинули 1 миллион 700 тысяч человек. Странные у тебя единицы получаются.

Нет, на цепь нужно сажать тех, кто не понимает, что пользоваться достижениями, которые тебе помогли добыть нехорошо, это воровство.

Ну так с тебя пример беру, поскольку это ты доказываешь, что о уровне образования или развития науки можно судить по количеству нобелевских лауреатов. Или считаешь, что лауреаты внутренних премий, за красивые глаза премию получили?

А кто это такие- бесполезные люди?

Если в стране нужны ученые и они собираются по всему миру, то значит страна не способна позволить себе производить достаточное количество ученых, потому будет грабить другие страны.

Психология раба-это гордость тем, что ты что-то решаешь, хотя на деле это не так. Более того, только рабу важно как его называют, а не кем он фактически является. Лично я не вижу ничего рабского в том, что принадлежу государству, поскольку рабы- это бесправные существа, а у меня есть очень много прав, в том числе и потому, что государство любого может поставить в любую позу. А вот у тех, кто в любом долге видит рабство, действительно рабская психология. По этому им и нужно доказывать, что в отличии от других, они не рабы.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 22.12.2019 - 13:32

Пиздец ты иксперд оказывается. Сколько прожил при капитализме?

И да, среднее образование у "буржуев" тоже бесплатное, но они не считают предателями тех, кто решил сменить страну проживания.

А кто в СССР был хозяином?

А что за меня решали? За тебя кто решает что тебе можно делать, а что нельзя? Ты на работу ходишь, потому-что сам решил, например?

В принадлежности барину плохо то, что в такой принадлежности твои права идут лесом и остаются только обязанности. По сути чем барин от тебя отличается? Такой же человек, только диктует тебе как действовать в его интересах. Так что не видя разницы, ты реально имеешь рабскую психологию, поскольку тебе не важно, что именно решают и насколько компетентно, тебе важно что за тебя и это роняет твою самооценку.

Абсолютное большинство, продавая себя, все это получает, редко кто работает для удовольствия.

Многие даже не в курсе, что работая за 1000 баксов в месяц при возможности зарабатывать миллион кому-то принадлежат, считают, что сами так решили... Зато не рабы.

Единицы...

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 22.12.2019 - 13:45

Сериал по биографии снять можно.

А вот и голос из петушиного кутка

Да какой там, если верить профилю 78 года рождения. А туда же с умным видом вещать как в СССР было хорошо.

Всегда забавлял вопрос типа, а сколько ты прожил там или там, как будто это и правда имеет решающее значение.

Среднее образование-понятие растяжимое, да и буржуи не везде ведут себя как головорезы, однако те кто решил сменить страну, вряд ли за счет государства получает столько, сколько получал при СССР, а уехав поливает дерьмом бывших соотечественников.

Ты не поверишь, но в СССР, до прихода меченого, подавляющее большинство торгашей жило как обычные граждане.
Ты просто не сталкивался с ОБХСС, которая плющила за любой чих. А их соответственно контролировала КГБ. И сесть за взятку было в разы легче, чем сегодня. И любая жалоба жителя вызывало такое бурление, которое сейчас просто недоступно.

Помнишь, как в Омске, в ванной с молоком идиоты купались? Дело кончилось разорением, да и то, по решению арбитража. За долги. И все. А во времена СССР за это сели бы минимум 3 чела (технолог, начцеха и директор), да с работы вылетело бы еще минимум 3-е вышестоящих с надзорных органов.

Слабо начать ревизию всего РАЙПО из-за 4-х банок тушенки? Всего района. Из-за 4-х банок тушенки, найденных в деревенском магазине при ревизии.

Потому что только им давали хотя бы "понюхать" запах разлагающегося запада и у них были хоть какието связи. Обычный слесарь-токарь мечтал хотя бы на море семью вывезти

А, ну т.е. так и есть - теоретег. Жизнь в СССР по журналу "Огонёк" изучал поди?

Во первых, год рождения не имеет значения для того, чтобы говорить кому в СССР было хорошо или плохо. Но по тому, кому конкретно жилось в СССР плохо, кого эти граждане относят к людям, а кого нет, можно судить о тех людях кому там жилось плохо. Пока лично не встречал человека, который ругает СССР за невозможность реализовать себя. Обычно ругают за невозможность выгодно себя продавать. Так же, те кому там плохо жилось почему-то смешивают с говном тех людей, которые верой и правдой служили ему, называя страну тюрьмой, а граждан-совками.

Именно по тому, что таким людям жилось плохо, можно утверждать, что там было хорошо... Это даже не считая того, сколько прав было у граждан СССР...

Откуда познания, о чем мечтал обычный слесарь? Почему он не мог мечтать о том, чтобы его дети закончили институт и "вышли в люди"? Многие рабочие еще помнили венное и послевоенное время и их заботил запах загнивающего запада? Ну ну

Лимонова почитай. кто только не бежал

Очередной сказочник.

Да я не отрицаю о возможности детей слесаря закончить институт и пойти работать за 140 рублей в НИИ Промбытдрочхим. А еще сдохнуть в армии, быть избитым до смерти за шмотки которые в США даже бомжи носили, годами ютиться в общежитии с семьей стоя в очереди на "бесплатную" квартиру

Это сообщение отредактировал Harry77 - 22.12.2019 - 14:09

Сразу вспоминается из классики. "Про холопа примерного Якова верного"

Люди холопского звания –
Сущие псы иногда:
Чем тяжелей наказания,
Тем им милей господа.
Яков таким объявился из младости,
Только и было у Якова радости:
Барина холить, беречь, ублажать...

Кстати, в те времена, откуда идет дожившая до сих пор ментальность таких верных Яковов, был и особый класс крепостных. Государевы крестьяне. Те, кто принадлежал государству, отрабатывал барщину и платил оброк в государеву казну. Как правило, положение их было лучше, чем у крестьян при барине, а прав так и вовсе больше, чем у советского колхозника. Только одно но - как только такой крестьянин бежал или переставал платить, за него должна была платить вся община. Круговая порука. Поэтому любой такой беглец - предатель, хуже врага. Вот оттуда оно все-) .

Это сообщение отредактировал maxyx - 22.12.2019 - 14:10

Естественно, кроме журнала "Огонек" черпать инфу неоткуда, нет ни книг, ни родственников, да одни претензии к СССР тех, кто его люто ненавидит, показывают плюсы СССР больше, чем даже дифирамбы в его адрес. Поскольку даже претензии слишком преувеличены, а ведь эти люди искали упорно к чему придраться и их трудно заподозрить в симпатиях к СССР, но даже им не по силам доказать, чем СССР хуже современной России. А ведь Россия далеко ушла вперед в плане прогресса.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 22.12.2019 - 14:10

Я работал слесарем какое-то время и он прав. А вот ты теоретег. Ну или тролль. Скорее второе.

Вот в этом и тонкость, что тряпки возводятся в культ. Сейчас те люди, которые за тряпки готовы сдохнуть, готовы отсасывать за айфон, независимо от пола, давай по ним и их потребностям обо всех будем судит, не? Что касается ютится, ну так сейчас тоже ютятся, только раньше это было потому, что не было квартир, а сейчас, потому, что кто-то имеет несколько. Плюс, если бы не квартири из СССР людям просто негде было бы жить.

Журнал "Огонёк" это метафора, обозначала она то, что собеседник - теоретег.

Ситуация у тебя примерно как в анекдоте про Моцарта, которого знакомый насвистел.

То есть ты мечтал о том чтобы вывезти семью на юг и по этому так думали остальные? То есть по твоему, никто не ездил в гости к родне, не отдыхал в ведомственных пансионатах, все только о юге и мечтали? Я может и теоретик, но ведь и ты не практик относительно всех слесарей, уровень которых тоже может быть разным.

а как же ресторанное и гастрономные дела начала 80х?

Это сообщение отредактировал Harry77 - 22.12.2019 - 14:21